1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 15

Выбор материала стен каменного дома - 3

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 21.08.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Ну это уже вопрос веры и эстетических пристрастий. Независимо от типа внешней отделки можно найти как дешевые материалы, так и дорогие, так и что-то посередине. Например, российский почти-клинкер за 20-40 рублей, если на него в декабре из шланга не поливать, проживет 100+ лет.

    А сколько проживет пенополистирол (и тот и другой), даже с такими ухищрениями, как я предложил, - ХЗ. Надеюсь, что лет 50 протянет, потеряв не более 30% от R. Я не фанат этого материала, поэтому пишу "надеюсь", так миллионы соотечественников уже выбрали или еще выберут его, потому что в исходной точке он выглядит как достаточно разумное решение с точки зрения цена/характеристики.

    Все. Я наверно больше про ППС не буду :close: Весь форум один большой пенополистерольный срач. -1.:hello:
     
  2. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Для меня это крайне важно! Именно 50 лет без ремонтов.
    Ну, вот самый наидешевейший кирпич начала 1990-х (точно не позднее 1994):
    20160910_131322(1).jpg 20161008_150415(2).jpg 20161008_150549(1).jpg

    Меня такое качество устроит через 20 лет. И это еще при том, что он был 2-го или 3-го сорта взят, не помню уже...

    Этот дом планируется сделать пристройкой к новому (типа гостевая комната) и еще эксплуатировать 50 лет (с небольшой реконструкцией).
     
  3. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Это садовый домик? Т. е. без зимней экспуатации?
     
  4. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    На приведенных картинках дом щитовой. Щиты изготовлены в послевоенное время, использовались где-то под Выборгом. В 1991 г. были перевезены в Подмосковье и вот построено это чудо. Утеплялось минватой. Какой - не знаю, я тогда не участвовал в судьбе этого дома. Сейчас минвата - труха. Вряд ли ППС проживет столько. Дом продолжает эксплуатироваться с примерно марта по ноябрь. В холодное время (без морозов) всё держится только на газовом котле иначе бы замерзли.
     
  5. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Зимой не топим, если вы об этом. Иногда приезжаем на день, но не ночуем.

    После реконструкции планируем круглогодичную эксплуатацию. Но это очень не скоро. Предполагаю сначала построить большой дом в течение лет 5-6, потом этим заняться
     
  6. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Ну так и облицовка не изнашивается - нет влажности, нет температурных перепадов. Если кирпич не мокнет - лежит на морозе, то ему ничего не будет. Доказательством, что такая облицовка долговечна - может служить только полноценно эксплуатируемый дом.
     
  7. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    А как же просто кирпичные дома? С них же не падает наружный слой кирпича.
     
  8. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.162
    Благодарности:
    531
    Почему не падают? Разрушаются постепенно и как раз снаружи куски отваливаются со временем.
    100844275_large_T01.jpg
     
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Так кровля и водостоки должны быть в исправном состоянии и не будет таких разрушений :aga:.
     
  10. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Во-первых, сколько лет этой кладке?
    Во-вторых, а что же делать то? Может спасет вариант с вентфасадом или его нереально сложно организовать с кирпичом? В этом случае кирпич вроде на улице получается, не обогревается и ничего на нем выпадать не должно.

    Нет, нужно все-таки простое и надежное решение не подлежащее ремонту в первые 50 лет.

    Вот на izba. su предлагают стену "жизнеспособного дома": кирпич - легкий бетон - облицовочный кирпич. Пожертвовать R ради надежности.

    Я вот думаю, может тоже по такому пути: теплая керамика-керамзит крупных фракций засыпной-облицовочный кирпич со щелями, как при вентфасаде. ТК - понятно, керамзит будет нечто среднее между вентфасадом и утеплителем, а облицовочный со щелями будет влагу отводить.

    Дуракоустойчивость при постройке приемлемая тоже выходит.
    Что думаете?
     
  11. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    Опять пытаются найти материал "на века", посмотрите на дома 90-х, ну стоят они и что, технический прогресс шагнул далеко вперед, а модернизация этих домов обойдется очень дорого. Так же и сейчас построеное через 30 лет будет древней хибарой, которую проще снести, чем модернезировать.
    Самое главное земля, возможно через 30 лет Ваш дом будет очень выгодно расположен, а что там на участке уже не столь важно.

    Строить нужно для себя, но с возможностью продажи, а не закапывать тонну денег, а потом как кащей над златом чахнуть, дом должен быть ликвидным.
     
  12. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Так и это тоже. Кирпичные дома ликвидны. Есть пример знакомого, который построил из СИПов спецом на продажу. Вложил 3 лимона. Уже почти год продать не может по себестоимости. Жалуется, что покупатели хотят кирпич или теплую керамику.

    А что с домами из 90-х? В нашей деревне вполне стоят. В них люди живут. Причем в разных и деревянных, и кирпичных, и газосиликатных. Для себя все строились.
     
  13. qwer222qwer
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444

    qwer222qwer

    Живу здесь

    qwer222qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Воронеж
    У меня дом был 1910 года. Красный кирпич, засыпные стены, опилки с глиной на потолке, бутовый фундамент. Стропила родные. На них дата стояла. Свесы небольшие. Ни хрена кирпичу не было. Лицевая кладка сохранная.
    Но самый смак- входная дверь. В три пальца толщиной, тяжесть непомерная.
     
  14. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    @qwer222qwer, какие именно засыпные? сколько толщина, чем засыпано?
     
  15. SarFil
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    676

    SarFil

    Живу здесь

    SarFil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Саратов
    В этом плане идеальны легкие конструкции на монолитном фундаменте, через 30 -50 лет вы или дети разобрали какой-нибудь к примеру каркасник и на этом же фундаменте поставили новое уже современное по будущим меркам здание. Сейчас я не видел ни одного 30-и летнего дома который бы выглядил красиво и современно, все морально устарели...
    поэтому я тоже не вижу смысла строить на века, только фундамент имхо...
     
Статус темы:
Закрыта.