Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Важно. Гниет больше всего от реагентов с дороги, а не от снега самого по себе. Но согласен, что лучше всего оставлять на улице под навесом, если эксплуатируется машина более-менее постоянно.

 

Прочитал 32 страницы темы, возник вопрос
заявленная морозостойкость ГБ F25,
стена из ГБ проходит через 0 многократно в течении весны, зимы, осени, при чем зимой при отрицательнойтемпературе граница "ноля" гуляет внутри стены
в доме 20, на улице -20, ноль по центру стены, на улице -5 - ноль возле поверхности стены.
по стандарту "морозостойкойсть" - количество циклов размораживания/замораживания при которых блок теряет 15% прочности
прочность ГБ 2,5МПа, дом 8х6 в 2 этажа весит примерно 100т, что при толщине блока 300мм даст нагрузку 0,12МПа, т. е. потеря прочности идет каждое изиенение погоды, но это почти не заметно (большой запас прочности)
стандарт на кирпич говорит о минимум F100 для облицовочного кирпича, при прочности 50Мпа, для строительног 100Мпа, нагрузка правда будет больше раза в 2
кирпичная кладка имеет прочность 25 и 50Мпа соответсвенно
т. е. фактически кирпич долговечнее в 20 раз? (4 раза по заявленной морозостойкости * 5 раз по превышению фактических нагрузок над разрушающими)
вопрос такой - какая есть статистика или рассчеты фактиической долговечности ГБ?

сейчас нахожусь в размышлениях о материале, ГБ или стена в 1 киприч + 150мм базальтовой ваты

 

@Александрqwerty, Материал начинает работать на морозостойкость только при намокании и поэтапном замораживании и размораживании. Есть кирпич не мокнет (нет усовий для влагонакопления) нет и проблем от слова овсем. Дома, простоявшие несколько столетий, были построены из кирпича с морозостойкостью в 25 циклом. Если будет накапливаться влага - ничто не спасет.

О морозостойкости:

чтобы материал ыбл морозостойким, он должен быть либо очень плотным (не пропускающим влагу) типа клинкера или металла, или, наоборот, очень пористым, чтоы при замерзании лед не разрушал структуру материала. Это как раз про газобетон. Та что про морозостоойкость гаобетона нет смысла переживать. Морозостойкость указывается ровно та, на которую производитель захотел сертифицироваться.

Говоря о долговечности, имеет смысл говорить не столько о долговечности материала, а о долговечности конструкции целиком. Конструкция целиком долговечна ровно настолько, насколько долговечен наименее долговечный элемент.

Полагаю, что обчный полнотелый кирпич в стене 1 м без всяких понтов типа утеплителя покажет наибольшую долговечность и сейчас...

 

1. Газобетон с F25 еще поискать надо. Вроде белорусы такое до сих пор выпускают... но там заповедник. У меня в СПб в основном предлагают F100.
2. Данная характеристика относится к циклам замораживания/оттаивания _полностью насыщенного водой_ блока. В реальной стене такого не бывает.
3. Если хотите сравнить практическую морозостойкость разных материалов, кладете на зиму в большую лужу (или старый таз с водой, который не жалко) образцы интересующего кирпича и газобетона. Весной изучаете, прочность мерить тяжело, а вот визуальное изменение поверхности видно.

 

У нас дом из силикатного кирпича. F50. Построен в 1992 году. Остатки кирпича валяются на улице, в т. ч. на дорожках, в лужах. И хоть бы хрен ему. А уж газобетон F100 должен египетские пирамиды пережить)

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как рассчитать толщину наружных стен из отсевблока? Кто говорит в один блок + утеплитель 15 см. и того 35 см, а кто в два ряда блока + утеплитель.

 

Начинать нужно с определения теопроводности блока. Нужно посмотреть: что декларируется производителем: теплопроводность и плотность... Нужно сопоставить с данными других производителей и посмотреть - не заливает ли он. Производства мелкие, и сложно оценить адекватность...
Потом значеня плотности и теплопроводности забить в смарткалк и посчитать "пирог" и требуемую для конкретного региона толщину конструкции.

 

Так они из него и построены, просто блоки выпекались в мега автоклавах того времени

 

Спасибо. Попробую выяснить. Отпишусь.

 

Тут есть тонкость одна. Некоторая время назад были изменены методики испытаний для ГСБ. Суть изменений в том, что было доказано, что условия старых испытаний никогда не возникают в жизни. Так это или нет - не знаю.
Нынешние F100 примерно соответствуют старым F35. Беларусь другое государство, они по старому испытывают...

 

Все зависит от проекта, т. к. не везде допустимы несущие стены 200мм. Если не проходит, то делаем толщиной в блок-400мм. Если по проекту проходит, то потом смотрим на тепловые характеристики. Сам блок можно не брать в расчет. Утепляем от 150мм.

 

Методика, и вправду менялась, но предполагать, что новые цифры нужно делить на три - это явный перебор. Почему не на четыре? Не на пять?
Сами посудите, байкальский F50 будет соответствовать старым F17? Ну очень сомнительно.
С другой стороны, у гомельского блока D400 обещают прочность на сжатие 1,08 мПа, а у аэроковского D400 - 2,5 мПа - и это никак не сказалось на морозостойкости? Не верю.

 

Прочитал в паре критических статей эти цифры. Принял к сведению. Что-либо доказывать или опровергать не собираюсь.

 

Там нелинейная зависимость.

 

а вот интересно, в новом ГОСТ 31359 идет значение влажности 35%, в старом 10060 - полностью влагонасыщенный
вопрос сколько предельная влажность ГБ?