Размер взносов. Много, мало, нормально, ужасно много?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно согласен... Пошел в преды только из-за того, что самого достало ездить по ямам и сидеть по 2-3 дня без света, пока бывший шевельнет задом для устранения аварии... Но тут ведь как...либо ямы и темнота, зато почти даром...либо дорога и свет, но за деньги... Кому-то не повезло, но варианты, как вы понимаете, есть ...

 

Прямо чудеса какие-то... Три года меня обвиняли (в т. ч. и вы) в том, что я подло обманул СНТ и государство, заключив договор с СНТ, как ИП на УСН (экономя только на взносах для СНТ полтинник в год)... Что такое поменялось в нашем самосознании? Уж не дыра ли в 3 трлн в бюджете ПФР повлияла? И как же так получилось?

 

Не надо выдумлять. Я всегда говорила, что ИП для работников СНТ - лучший выход при снижении затрат. И ваш случай неоднократно положительно упоминала. Вы уже настолько всех перепутали, что готовы приписывать что угодно кому угодно. Даже о себе говорила - сама была ИП с лицензией когда-то. Но не в СНТ. Сейчас нет нужды. Шутили по поводу услуг, которые вы СНт оказываете. Что-то с памтью вашей стало...

 

Замучается командовать. Что, в СНТ нет ИОП, принадлежащее юр. лицу? Во многих есть. И в чем тогда разница? Что в СНТ, что в ДНП члены на ОС решают чего им и за сколько согласны. Разницы не вижу, если только не создан подозрительный КП. А до УК ДНП как до звезд, как и СНТ. У них что, тарифы, определенные гос. структурами, ответственность за услуги, лицензией обзавелись? СНТ точно так же как и ДНП может нанять действительную УК, как на ОС порешают, так и сделают.

 

Пол беды если это не в голове...

Ну я же не настолько был туп и наивен, чтобы не видеть что делаю при покупке. И было в моём понимании нормально. Куда всё это девалось? Откуда пошли бредовые мысли о дворцах с фонтанами? И главное жизнь не учит, что грабли это больно.
Я хотел одного, чтобы хотя бы, если не делаете хорошо и разумно (пусть даже это моё мнение частное), то просто оставьте меня в покое. Я с краю постою. Так ведь нет. Тянут за собой насильно. И ещё и попрекают, что я должен. Откуда взято, что я должен не понять.
Тут начинают возникать мысли о коммерции.. Но тогда уж точно мимо меня.

 

Не совсем вас в этом обвиняли, но где то близко были разговоры.
А в сознании поменялась действительность. Стало ясно (чисто ИМХО), что управление хозяйством и председательство не одно и тоже. Правительство сделало попытку дать возможность поменять кое что в существующем положении дел. Не всё видят что и как и не все хотят менять. Потому вопрос с ИП или трудовым договором встаёт только там, где что то начинают (или продолжают) делать. Там где ОС-это посиделки, как раньше. А заплатить можно придя послушав сплетни, то хоть ИП, хоть ООО-всё равно в одну корзину результат. Возможно вы были в своё время чуть прозорливее. Всё возможно.

 

А имеет ли право правление назначить членский взнос в 2 раза превышающий расчетный по смете (деля смету на добросовестных плательщиков). И как с этим бороться.

 

Деля на добросовестных?
Конечно, по сути люди не меняются за такой период, как год, но ведь сегодня он добросовестный, а завтра уже нет) И тогда можно каждый месяц размер взноса менять.

По сути: по закону не может, должно поделить размер сметы на число членов (и индивидуалов, если они есть) имеющихся на день даты собрания на котором принята смета и установить размер взноса.
А поступает иначе скорее всего по причине того что не хочет или не может истребовать взносы по закону.

В этом случае, правда, взнос все равно будет больше, на сумму дополнительной строки в смете "На юр. услуги по взысканию задолженностей" или подобной.

 

По сути: по закону не может[/QUOTE]
А на какой закон опираться, если оспаривать данное решение

 

Очень не хочется платить за дядю

 

Да на всё тот же ...ФЗ-66
Особенно учитывая вот это :

Правление рылом не вышло для назначения взносов.
Ст. 21 п. 1.

...

Не платить.

 

Это понятно, но у нас общее собрание заменено собранием уполномоченных, а оно сумму одобрило.

 

Ну тогда остаётся оспаривать решение в суде или

На сколько я понимаю, у вас такое же "гениальное" правление, как и у меня...Задолженность взыскать не смогут т. к. с документацией в СНТ полный каюк, а посему остаётся доить лохов.

 

@race,- а как сочетается ИП и председатель правления? типа договор на оказание услуг?

 

Очень просто...председатель правления работает бесплатно, а ИП оказывает услуги (например, по организации хозяйственной деятельности СНТ) по договору. Ну ...этакий сити-менеджер...
ЗЫ У нас некоторых тоже возбуждала подобная ситуация...пока не дошло, что лишних три камаза щебенки на дороги СНТ, сэкономленных за счет страховых взносов, выглядят совсем неплохо...