Размер взносов. Много, мало, нормально, ужасно много?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удачно зашёл "иногда".
Вы точно в состоянии отделить настоящее от прошлого? Похоже что нет. Пора научиться, а не искать чёрную кошку в тёмной комнате. Если подумаете немного, то понять, что я хотел сказать этим- не сложно.
Ну и напоследок- вы много говорите, было бы не плохо, чтобы ещё столько же делали, хотя бы для своего СНТ, вот с этим чувствую явный пробел у вас, а жаль, так глядишь и взаимопонимание появилось.

 

Я вам так же скажу, как вы мне. Будет у меня своё СНТ, будем поговорить.
Ну а если серьёзно, вы делаете выводы на личных соображениях. Я предлагал помощь СНТ, мне отказали. В дальнейшем даже за основу не взяли сначала предлагать своим, а потом нанимать чужих. Так что оставим эти нравоучения в стороне. Плавали, знаем.

Это про что? Как раз мне прошлое только в опыт, а не в ностальгию.

 

Систему формирует государство и принятые в нем законы. Строй давайте оставим в покое, иначе, обсуждение может зайти очень далеко.

По поводу примеров Вам тут уже ответили.

Т. е. готовых проверенных решений в природе нет. "Ты там ищи решение, оно обязательно должно быть. Понятия не имею, как оно выглядит, даже примерно, но уверен, что оно есть и найти его можно. А если не нашел, значит, ленивый".

Вы чуть выше писали, что все индивидуально. Давайте рассмотрим индивидуально.
Создавалось для получения земли.
Никаких нерешаемых в одиночку вопросов давно не решает.
Реально решаются 2 вопроса:
1. Обеспечение дополнительного дохода семьям председателя и казначея;
2. Перераспределение бремени содержания имущества, используемого группой граждан, на других граждан.
Я уже не говорю о том, что решение нерешаемых в одиночку вопросов может происходить без участия юрлица, без лишних затрат и более эффективно. Камнем преткновения, как всегда, становится нежелание некоторых участвовать. Так вот наличие юрлица до сих пор эту проблему не решило.

А зачем ему что-то делать для своего СНТ, которое ему не нужно и для него ничего не делает.
Кстати, похоже смысл в том, что это не его СНТ. Полагаю, он его не создавал и оно ему не нужно.

 

Эта разумная инициатива у нас действует с 2010 года. Но есть вещи, которые своим надо предлагать с осторожностью... К примеру, вырубку в зоне ВЛ "свои" были готовы сделать и "подешевле"...однако упорно отказывались подписывать договор с прописанной мат. ответственностью в случае, скажем, падения спиленного дерева на ВЛ...

 

С этим никто не спорит. Просто у меня примеры, как из анекдотов про извращенцев. Я бы и сам не взялся за то, на чём мог попасть.

 

А у нас в этом году прошел субботник, случайно как то получилось, но все участвовавшие остались довольны.
Все лето почти ходила объясняла товарищам председателям трех соседних обществ, что надо проредить дорогу, по которой мы все на своих авто к дачам подъезжаем. Ведь заросло все кустарником и после дождей ездить невозможно. Если в хорошую погоду как то разъезжались, то после дождя ветки склонялись на дорогу, и никто не хотел царапать свой автомобиль об них. Убедить в необходимости проведения этих работ двух старых дедов предов было сложно.
Предложила правлению своему поработать, а они так активно откликнулись, да еще соседей привели.
От денежного вознаграждения изначально все отказались, ведь вроде как для себя делаем в первую очередь. Вечером все собрались, посидели чай с шашлыком попили.
Результат чистая дорога в две полосы.
Деньги с соседей тоже получили. , не много не мало, а по 2 тыс рублей.
По поводу охраны мы в своем снт пока не заморачиваемся. Люди спрашивают, но это единицы. Объясняю им, что им будет проще и дешевле в индивидуальном порядке заключить договор с ЧОПом, чем содержать таджико-узбекскую семью круглый год или пенсионера. У нас в соседнем обществе живет такая охрана, как выше описывали. Весь день и зимой в том числе они работают. Вечером собираются в своем домике. Иногда вижу, как они делают обход. Видно в эти дни нет работы . Зарплата 20 тысяч рублей. Как воровали, так и воруют...
Хотя нет, реже, но не благодаря бдительным охранникам, просто людей стало больше жить на садовых участках на постоянной основе.
В моем понимании охрана это. Видеонаблюдение по периметру территории и человек круглосуточно на пульте охраны, который сидит и бдит. А если что заметил, нажимает тревожную кнопку и через пять минут наряд полиции на месте.

 

@Chendrov87, когда по доброй воле - это совсем другое дело.

 

Так то не мало, ваши суммы взносов.
я вот тут поразмыслил, что я смогу у себя сделать на эти деньги. хорошая бы прибавка получилась

 

Это зависит не от количества участков а от степени вороватости и раздолбайства правленцев.
А также от толлераннстности к ворам (то есть холуйства) со стороны населения.

Этот пост показывает куда на самом деле идут деньги. Если бы шли на содержание территории прилегающей к участкам то взносы не зависили бы от количества. Так как удельная территория содержания на 1 платеж очевидно одинакова.

 

По поводу размера взносов 7200 в год. 15 км от мкад по прямой. Но лично я плачу в СНТ только если делается работа которая мне нужна и по документам о расходовании средств - чеки, договоры подряда и если они обоснованы. Последний раз платил в 2012 году.
Все содержание самостоятельно вместе с соседями. Для примера ремонт уничтоженой экскаватором дороги 70м 3 000 р 1 раз. за 5 лет.
Всех прошу делать также. Иначе власть воров со всеми вытекающими.

 

У вас именно председатель оформил ИП? И Председатель Иванов заключает договор на управление с ИП Иванов? Проверки налоговой были? Это же чистый обнал, не?

Если по теме, то нет смысла обсуждать величину взносов без количества домов. Можно и по 300 в месяц собирать, если домом 1000. Правильнее минимальный бюджет и количество услуг.

 

.

 

То есть вы об объеме выполненных работ за эти деньги говорите. Ну тогда разверните свою мысль. Мне очень интересно

 

В принципе, стоимость оказываемых услуг в СНТ (ДНП) не сильно зависит от количества домов, особенно в диапазоне от 30 до 200 домовладений. При большем количестве увеличатся платежи за вывоз мусора и уборку дорог, но и то не принципиально.
Если взять такой условный поселок и прикинуть смету расходов, то получим примерно такое:

1 пост охраны - 50 000
очистка дорог от снега - 10 000 (в пересчете на месяц)
вывоз мусора 15000
обслуживание водопровода (скважины) - 10000
обслуживание электросетей - 10000
озеленение - 10000
административные расходы - 15000
бухгалтерский учет - 15000
управление - 20000

На мой взгляд, это практически минимально возможные стоимости за данные услугу.
Выбираем нужные услуги, платим или нет налоги на ФОТ и делим на количество домов.
Много домов, мало услуг - дешево, мало домов - много услуг - дорого.

 

В вашем варианте мне нравится делитель. Дом, домовладение - это правильный подход, так как позволяет в отсутствие возможности установить тариф просто разделить расходы поровну между потребителями.
А вот делить расходы на квадратный метр - этого я не понимаю. Но бывает такое