Русская баня в пристройке к дому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В конце концов, всего лишь в 3 раза больше идёт тепла через ЛСТК, чем через дерево.
По пирогу - набросайте рисунок

 

Ну раз понравилось, тогда ещё одна:

Это метр квадратный минваты с коэффициентом 0,035. Поток, как видите, 10,5 Вт.
Таким образом, на квадратный метр конструкции приходится примерно 2 м. п. профиля ЛСТК и 1м2 минваты. Посчитаем?
Профиль: 4,7 Вт х 2 = 9,4 Вт
Минвата: 10,5 Вт
Через минвату идёт больше! Не так термопрофиль и плох.

 

А вот для сравнения такой же, только неперфорированный профиль.
Поток 23,7 Вт на метр погонный.

 

ЧеП, что-то с минватой не верю, в этом плане нет смысла утеплять дома, судя по этой аналитике,
может где-то запятая пропала?

 

По одной из боковых стенок (50 мм) разместить +50 мм минплиты со стороны улицы, что в итоге будет на картинке?

 

Почему? Качественно всё правильно. Погрешность не более 5% для идеального случая.
Дом 8х9 (площадь стен одного этажа 102 м2, потолок 72 м2, пол возьмём половину, т. к. там теплее, ИТОГО 210 м2) в -40 град обогреть до +20 град обойдётся примерно в 2,2 кВт (210 м2 х 10,5 Вт). Это в идеале без учёта щелей, окон, дверей, вентиляции и прочего.
Поэтому сейчас и ставят 300-400 мм утеплителя.

А Вы хотели бы тратить 200 Вт всего? Не вопрос, метр минваты Вам в помощь!

 

Пирог: холод - минвата 50 мм - термопрофиль ЛСТК 200 мм - ГКЛ 12 мм


Прикрытие минватой нивелирует поток тепла с 4,4 Вт до 1,4 Вт. Однако не забывайте, что это не метр квадратный, а метр погонный в сечении профиля. 10,5 Вт/м2 минваты никуда не делись!

 

С "термопрофилем" разобрались, тот же самый пирог +50мм минваты снаружи и "обычный" профиль как будут "фонить" теплом?

 

Поток = 1,85 Вт на метр погонный.


Т. е. если собираетесь всё сверху обшивать утеплителем, то тип профиля не важен. Если будете следовать стандартной схеме (только внутренний утеплитель), тогда термопрофиль обязателен.

 

а можно вентиляцию запенить и окна не ставить! тогда точно хватит.
Гдейто видел рассчеты, что количество тепла улетающее в трубу в прямом смысле - в вентиляцию - в разы больше чем теплопотери домика из кирпича, с стенками в 1 кирпич, при размере домика 6х6.
Количество воздуха для вентиляции нужно вполне конкретное, иначе душно/грустно.

в реальности при рассчетах почемуто не видел такой параметр как давление теплого воздуха, имею ввиду тот момент что при нагреве помещения начинает расти давление на 2 этаже (или у потолка хотябы), в сравнении с уличным, и теплопотери увеличиваются за счет микрощелей, закрытых в осенне-летнее время.

 

По количеству потребного воздуха: недавно спаял на меге датчик со2. Очень чутко реагирует на нахождение людей в помещении. В фоне 700 ррм, добавился один человек 900 ррм, припёрлись ещё двое, так сразу за 1200 ррм. А после 1500 ррм и голова болит и т. п.
Ну если собираемся ВСЁ учитывать, тогда учтём и по 500 Вт с человека, выделяющиеся в процессе жизнедеятельности.

 

Ну примерно

 

А если сравнить термопрофиль 150 мм (толщиной стали 2мм) +50 мм минплиты сверху и обычный профиль 100 мм (толщиной стали 1 мм) + 100 мм минплиты сверху? Кто победит?

 

И так понятно, что обычный + 100 мм минваты. С другой стороны, 1 мм толщины не маловато?

Сталь в энергосберегающей конструкции (также как и дерево) - теплопроводящий элемент. Несёт только конструкционную функцию.
За термопрофиль ЛСТК выступает лёгкость укладки минваты (технологичность вообще), не надо пилить, варить и прочее.
Если будете ставить утеплитель впереди силового каркаса (как я собираюсь), то надо дополнительный внешний удерживающий контур делать.

 

Это само собой, просто хотелось кроме экономики 100/1мм каркас и плиты в нём +100 минплиты снаружи или 150/2 мм каркас и плиты в нём +50 минплиты снаружи посчитать эффективность этих двух вариантов.