Русская баня в пристройке к дому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вопервых по прошлым картинкам я почемуто подумал что этот лаз с одной стороны прижат к краю крыши тоесть с одно стороны этой проблемы нет так как там уже фронтон и проблема была только с права так сказать. Если лаз именно так как на картинке тоесть посередине крыши, тогда в таком квадратно гнездовом варианте это будет трапеция и вид конечно спорный, незнаю как тебе объяснить не хочется лезть в редактор и рисовать, лень счас найду картинку какуюнить подходящую, вот нашел, в общем если угловатую делать по моему предложению то будет вот так смотри
изначально я предалагал примерно тоже самое только этот КОЛПАК не в виде трапеции, а в виде именно колпака тоесть арки, если будет арка из напрмиер поликарбоната то снег на колпаке не будет скапливаться вообще он будет съезжать вниз ну и когда он будет съезжать энергия удара будет провоцировать его дальнейшее съезжание вниз, но конечно полностью проблему не решит, но это намного лучше прямых стен, в общем с точки зрения самостоятелной постройки трапеция проще всего, но арочный колпак всеже лучше. так блин счас поищу арочный вариант если найду, вот коечто нашел смотри кулибин как надо делать подводные лодки
нашел правильно слово, это называется слуховое окно, в общем суть в том чтобы не делать полноценный подьем а так скажем половинный только чтобы по лестнице когда поднимаешся пошкой не биться и при этом получить по возможности плавные контуры чтобы снег не залеживался.


ну а проще всего наверное сделать треугольное примыкание как я тебе сразу и предлагал, но оно тебе не понравилось по эстетическим причинам как я понял

 

@ЧеП18, и вообще то как ты рисуешь это сооружение оно в корне не верно в плане того что ты сразу задираешь объем всей конструкции из за чего она становится слишком геморойной, тебе нужен именно колпак - туннель а ты лепишь сразу по сути полноценную крышу в итоге площад неипическая, высота тоже и большая площадь вертикальных стен все это будет скорее всего теч и пузится так как угол маленький тоесть придется уделить гораздо больше времени гидроизоляции как на плоских крышах. тоесть должно быть именно не вот так https://www.forumhouse.ru/attachments/4380719/ а четко вот так https://www.forumhouse.ru/attachments/4380311/ тоесть небольшой колпак повторяющий рельеф крыши, а не прямая балка как у тебя.

 

Есть воттакие наборы в продаже в некоторых фирмах ну типа козырьки и т. д. для самостоятельной сборки, покупаешь набор и собираешь на болтах, выглядит это вот так, как видишь никаких ферм нет, просто дуга из гнутого профиля, все доступно и изящно

ну соответвенно размер и радиус подбираешь под себя, в общем незнаю понял ты меня или нет, надеюсь идея понятна. Это единственный простой вариант в других случаях придется городить полноценную крышу с оответвующими затратами и по сути с разборкой уже существующей крыши. тоесть разбитраешь не всю крышу, а только полоску над лестничным проемом инакрываешь эту полоску воттаким колпаком, и он соортветвенно повторяет изгиб крыши дома и пристройки, тоесть высота этого колпака одинаковая и над крышей дома и над пристройкой, надо будет продумать как стыковать на избигибах, но всеже это на мой вгляд проще чем городить новую крышу и разбирать полоивну имеющейся и по времени и по деньгам тем более если дом жилой, это ведь все затянется хер знает на сколько, дожди все зальют...

 

Я и так минимальную высоту сделал. Тетка на модели низкая - 1,7 м, а у нас в семье дед и шурин под 2 метра. Сделаю ниже, они мне крышу головой пробьют.
Присмотритесь с картинкам. Все впритык. Еще минус перекрытие и утепление около 300 мм.

Переложить придется 25% одного ската. Сейчас высота лаза меньше 1 метра! Я 1,76 и на коленях залезаю.
@Mishael761,
По фронтонам тоже пока думаю, хотя нарисовался минус - вход на этаж не в середине, что позволяет сделать маленький холл и раздельные комнаты, а в краю, что требует либо узкого коридора, либо проходного холла.
Сейчас по проекту уклон пристройки 11 град, крыши над лестницей 21 град. Где будет течь?

 

Это почему не в середине? наверху ВДОЛЬ всего фронтона что мешает сделать офигенный БААААЛКОН?
а лесенку с него - наискосок, в пристройку
Я бы какраз с лицевой стороны это все учудил, снизу машина спокойно стоит, наверху сам - с кружечкой темного эля, вечерами, спокойно лыбишься всем проходящим по улице соседям Ну иль жалюзи закрыл и не лыбишься

кстати, с балкона могет быть не 1 дверь а все две... балконные. в каждую комнату своя.
Чего коридоры то плодить?

 

Фронтальный фронтон aga выходит на север. Там у меня аллея (дубы/тополя/рябины по 30 м высотой). Одним словом, там темно, холодно и улыбаться некому.
Южный выходит в сад. Балкон там старый рухнул и тёща хочет опять (правда, не понимаю, зачем ей балкон на втором этаже, когда для неё подняться по лестнице проблема). Кроме этого, там на первом этаже окна в комнаты. Делать террасу - значит затемнять комнаты. И объём фасадных работ резко увеличивается.
Думаю...

 

что мешает сделать широкий и удобный для тещи балкон, закрытый поликарбонатом весь? будет светло, тепло и мухи не кусают
опять же, если совместить балкон с стоянкой для машины - получается в первых гараж (можно поже обшить его, чтоб дождем не поливало с боков), в вторых офигительная летняя терраса.

и лестница на второй этаж совершенно спокойно идет уже вдоль балкона-гаража сбоку, перпендикулярно фронтону дома, как продолжение пристройки короче не дом получится а произведение хайтек-искусства

 

"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"©

Тут дяди Степы ходят не влазят, там теща по балкону скачет, а на севере дремучий лес в окна скеребется, в общем там на неведомых дорожках, следы неведомых зверей...

по существу -> при таких туманных раскладах, и чтобы типа не текло нигде и еще и утеплить надо (а это еще минимум 250мм а то и все 350мм минваты, с обрешеткой, контробрешеткой, дифузной мембраной и прочими мудями) и чтобы внешне не выглядело как сарай на свалке, то мы приходим к тому с чего начали, а именно или нахрен лестницу на второй этаж и делать стандартную одноэтажную пристройку вот такую:
или разбирать полностью имеющийся скат и делать полноценный второй этаж у пристройки мансардного типа и выглядеть будет нормально и площадь прилично увеличится и именно на всю ширину ската, а не вариации на тему одногорбого верблюда в отдельно взятой местности. Если влезут Степы в первый вариант пристройки, можно его, если нет тогда второй вариант.

все остальное "Гришкин кафтан" и учитывая что все это будет делаться по принципу впихнуть невпихуемое, то получится дырявый холодный сарай...
это чисто мое сугубо личное мнение, оно может не совпадать с другими точками зрения

P. S - да и по поводу материала для пристройки рассмотрите СИП панели, можно из ОСБ, можно из гринборда, к Вашему деревянному дому хорошо подойдут, каркас внутри получается из сухого дерева, счас акции идут

 

В выходные без фанфар, фуршетов и высоких гостей был заложен камень в основание пристройки.
В смысле, пробурена скважина и залита. Место оказалось не как в тестовой скважине - обилие корней и камни на 1,2 м. На будущее - в плодородке надо делать приямок лопатой, обрубая все корни. Иначе очень тяжело идёт.
К вопросу по мощности привода. Мотор-редуктор мощностью 0,55-0,75 кВт, включенный в однофазную сеть через конденсаторы (отнимаем 30-40% мощности) и около 40 об/мин на выходе при посадке шнека на камень срезал резьбовую шпильку М8. Пришлось по плечи нырять в скважину и доставать шнек.
К обилию камней был честно не готов. Кое-как раздолбал основание с 200 до 300-350 мм. Замесил бетон в тачке. Лопатой неудобно. Надо тяпку. Начал закидывать в скважину. Опять - лопатой неудобно. Надо крепкий совок.
Опосля пришла умная мысль, что надо было полмешка цемента (мешки по 25кг) высыпать на дно. Цементное молочко бы просочилось в грунт и увеличило площадь опоры.
В качестве изоляции взял стеклоизол. Он плотнее и глаже рубероида, правда легко рвётся полосами. Понаблюдаем.
Арматуру 12мм сварил. Пёрло меня сварить что-то и стяжки не хотелось доставать.
Вообще сам столб неответственный. Стоит посередине. Можно было обойтись без него, но хотелось потренироваться на кошках. На выходных отобью уровни и буду фиксировать за зиму-весну, как себя он поведёт по отношению к основному фундаменту.
Фотки не делал. Стоял и любовался на столб.

Ну ладно, разве что одну...
Фотка старой пристройки, которую предстоит сломать и на её месте построить. По фундаменту видно, что его делали редкие пи...сы.

 

Еще иллюстрация, к чему может привести МЗФЛ на наших грунтах. Прямо фундамент дома круглогодичного проживания и он глубже. Справа фундамент пристройки. Его ведёт и ломает. Пристройка холодная плюс глубина заложения меньше. Не удивлюсь, если не найду в нём арматуры.

Место - Ленобласть. Вокруг болота, хотя и высота 40-50 м над уровнем моря.
Поэтому и закопал столб ТИСЭ. Надо посмотреть, что получится. Может, только свайный и пойдёт в конце концов.

 

все будет нормально если делать расчеты фундамента и не нарушать технологию его строительства для конкретного грунта, мзфл будет нормально себя вести если исключить три момента ведущих к пучению, убрать воду из под фундамента и утеплить сам фундамент и отмостку вокруг него как минимум на 1.5 метра, и заменить грунт под фундаментом на непучинистый, нет пучинистого грунта, нет воды, нет промерзания, фундамент будет вечным. В случае пристройки если это мзфл его нужно делать полноценным тоесть не буквой П, а замкнутый контур.

 

Если эти три момента сделать полностью, по цене это будет попахивать УШП.

 

достаточно отмостку сделать. видел такие трещины под неотапливаемыми пристройками, вся беда от того что с крыши вода льется постоянно и замерзает ночью.
Лечится только отливами и отмосткой, которую совсем не обязательно из бетона делать - достаточно водонепроницаемый материал уложить под наклоном от дома в сторону, а сверху засыпать песок.
У меня поломало таким образом плиту под терраской, при условии что терраса вся весит килограмм 300, и опирается на 2 опоры по краям плиты 60х15х300 см. с арматурой и сеткой, а вот натебе. А все потому что именно по краям сливалась вода с крыши.

и честно говоря не понмаю, насколько серьезная разница в цене между столбами и лентой? Ведь не обязательно делать ленту толщиной 50 см, я бссейн когда отливал - выстави опалубку на 12 см. там всего 1 кубометр бетона то надо. ну это 6 мешков цемента ж всего.

 

Вот и надо будет помочь природе - просверлить несколько отверстий, чтобы вода затекла и до конца его порвала.
По цене - отличие может и не существенное, но мне ТИСЭ легче механизировать (буровая), технологичнее, быстрее, возможность разбиения работ, меньше вероятность пучения.

 

@Mishael761,
Вопрос по профилю. Стальному.
Вы покупали по 28-30 тыр за тонну. Также продают по 35-40 тыр. И есть сетевики, продающие по 60-70 тыр, которых посылаем...
Как по ощущениям, в чём разница между первыми двумя продавцами? Толщину профиля проверяли? Всё нормально? Тогда в чём прикол?