Магистральный фильтр в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я и задал его сразу, еще в первом посте (стр. 63):

Потом – в следующем:

Ну а на стр. 66 мой вопрос повторился уже в третий раз…

За ваш личный опыт спасибо! Ибо, кроме теоретических познаний, реальный опыт очень полезен.

 

Один раз так сделал, но не понравилось. И мороки много, и не всё железо ушло. Купил еще FCCEL5. Теперь один в работе, другой в лимонке. Замена превратилась в рутину, максимум 10 минут на всё.

 

Надоел мне этот промывной Fado на 100 мкм. Толку от него чуть больше чем ноль. Купил бушный картридж Atlas Filtri SA из нержавейки на 50 мкм, буду камстролить.

 

И какое отношение это имеет к прецизионности кран-буксы? Прецизионные пары есть например в ТНВД дизельных двигателей. Если в солярку налить столько дряни, сколько есть в водопроводной воде, то ТНВД сдохнет практически сразу, а отнюдь не через ~3 года, как у вас в среднем получается.

 

Отлично, с этим прекрасно справляются те самые полипропиленовые картриджи.

Да, я именно поэтому поставил две ступени с картриджами. И когда менял комплект фильтров и мембрану в своем "Гейзере" (там на входе стоят как раз два 5 мкм картриджа) увидел, что механических загрязнений в нем практически нет. Притом что вода изредка бывает настолько грязная, что 50 мкм фильтр забивался за 3 дня.

Картриджи можно купить сразу по 5 или 10 шт., стоят они на том же "Озоне" такими партиями по 100-120 р. за шт. Поэтому остаться без картриджа - нужно специально постараться. И стоимость в год на 2 ступени - 400-600 руб.

Я искренне не понимаю при таких вводных зачем экспериментировать с 5 мкм сеткой.

 

Прямое - зеркало керамики испохаблено ржавчиной и начинает сопливить. Приходится подтягивать, но при энтом возникают усилия и кончается распорное пластиковое кольцо за буксой. Приходится тогда и вовсе новую буксу покупать, а не тока керамику.

 

Аналогично - у нас кран-букс хватает на 2-2,5 года.

 

Добыл относительно свежий и крайне неполный протокол испытаний водопроводной воды в нашем районе.

И сразу возникли сомнения в его объективности.

Вода (ХВС) у нас в квартире имеет такие особенности:

1. жесткая (кожа тела после мытья изрядно высыхает, приходится пользоваться кремами; в емкостях, в которых кипятится вода, образуется трудноочищаемая твердая накипь; тестер от кофемашины также показал повышенную жесткость);

2. практически прозрачная и без запаха. Легкий желтоватый оттенок приобретает, если наливать ее с сильным напором. При кипячении образуются желто-коричневые хлопья, постепенно оседающие на дно посуды;

3. при отстаивании в течении 3-4 дней на дне стакана появляется желтоватая муть. При этом вода, которая стояла на подоконнике под солнцем чуть светлее и мути на дне стакана меньше, чем у воды, стоявшей в темноте – у той и цвет чуть желтее, и мути на дне стакана больше;

4. примерно за неделю на дне ванны практически по всей ее длине образуется желтоватый след по центру “русла”, по которому уходит вода. Тоже самое и в унитазе (старого типа, с полочкой) – за неделю по краю “озерца” на полке образуется желтоватая кайма;

5. показания бытового "показометра"/кондуктометра находятся в интервале 230-260 ppm.

А если опираться на показатели, приведенные в протоколе, то, на первый взгляд, складывается впечатление, что вода у нас почти идеальная...

Уважаемые знатоки/эксперты водоподготовки, прокомментируйте, пожалуйста (если не лень и если приведенных данных достаточно для каких-либо выводов) - результаты исследования в протоколе как-то соответствуют субъективным признакам нашей воды, либо в протоколе некоторые цифры взяты "от балды"/сфальсифицированы (в силу "профанства" в рассматриваемой отрасли лично склоняюсь к последнему...).

Заранее благодарен за уделенное внимание и высказанные мнения!

P. s. Качество водопроводной воды в нашем городе существенно ухудшилось после прошлогодней катастрофы (прорыв дамбы не очень чистой водой...). Картриджей бытовых питьевых фильтров хватает максимум на месяц - засираются до полной непроходимости. В водоматах картриджи меняют два раза в неделю (вместо раза в две недели) - на входных картриджах образуется непроходимая слизь коричневого цвета.

 

@AleksBolt77, качество воды, согласно бумажки, практически идеальное
Состояние и скорость забивания фильтров говорит немного о другом.
Совет по классике... На входе в квартиру механические фильтра, для питья осмос.

 

Т. е., Алексей, я правильно вас понял - показатели в протоколе вполне могут соответствовать перечисленным субъективным признакам нашей воды (п.п. 1-5)?

 

Вариант раз. Бумажка нарисована на коленке, дабы холоп жаловаться не пошёл, а если бы пошёл - то его на основании данной "филькиной грамоты" послали бы, в самую дальнюю даль...

Вариант два. Это анализ воды уже прошедшей водоочистку.

Ибо ваше описание даже теоретически с анализом не стыкуется.

Речь о TDS-метре? Его показания в принципе равноценны измерению удава попугаями, ибо он показывает общую электропроводность воды. А конкретные цифры по соответствию либо несоответствию ПДК только в лабораторных условиях можно получить, и явно это не аффилированная УК контора должна быть...

НЕТ!

 

У меня вода была визуально чистая, желтый налет на унитазах был, накипь в чайнике была.
Поставил на вход в доме фильтр ВВ10 10 микрон нитка. Налет на унитазах пропал. Фильтра хватает на несколько лет. В этой воде показывает 300 +/-50 ппм.
На питье стоит осмос. На осмосной воде накипи в чайниках нет.

 

Вот, что и требовалось доказать! Спасибо Вам огромадное, что подтвердили мои сомнения в легитимности этой бумажки!

Да, я понимаю, что эти "показометры" меряют не TDS, а (попугаев) электропроводность. Просто в силу своего кретинизма в рассматриваемой отрасли знаний подумал, что показания подобных "приборов" для конкретной воды должны быть по крайней мере не меньше, чем реальный TDS этой воды. Если заблуждаюсь, поправьте, пожалуйста - я ведь только учусь (в этой сфере) и пытаюсь разобраться (хотя бы на бытовом уровне). В любом случае, буду благодарен за науку!

 

При всем уважении, Алексей, вопрос в данном случае был в другом - терзают сильные сомнения в легитимности приведенного протокола.

 

В Вашей воде есть механические примеси, судя по забивающимся фильтрам. Если вода отстоялась и примеси осели, а они взяли для анализа отстоявшуюся воду... То теоретически может так получилось, но есть сомнения.