Магистральный фильтр в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз спасибо за конкретный план действий! Очень люблю понятные и четкие советы!

К половолоконным фильтрам давно уже присматриваюсь. Не определился только, какие для них картриджи удобнее/эффективнее - в твердом корпусе или в варианте "швабры".

Колонну вряд ли будет возможность куда-либо воткнуть - места в с/у маловато...

 

А вот это будет именно зряшной потратой денег.
Сдайте в лабораторию.
В лабораторию (аккредитованную) Вы сдаете воду как частное лицо.
Если не хотите указывать, что вода из городского водопровода, скажите, что это колодец у Вас на даче.
Сделают в лучшем виде и правильно. Да и Водоканальскую воду они не станут врать. Не в их интересах.
Вам же результат нужен?

 

Хотя... С другой стороны... В анализах большой необходимости нет.
Входной механический фильтр ему нужен однозначно, это он и сам подтверждает. И желательно нитяной, у него грязеёмкость выше.
Для питья в любом случае надо осмос, раз его не устраивает накипь. Осмос очистит и от всей другой возможной гадости.
А вот если в исходной воде много растворенного железа, то полосы на унитазах останутся. Но тут как вариант можно попробовать входной механический фильтр заменить на нитяной от железа, либо ставить колонну. Но это уже надо смотреть после.

 

Если есть хоть какая-то станция водоподготовки в населенном пункте, то в городском водопроводе мало растворенного железа.
как универсальная схема может сработать:
1. механический картриджный
2. умягчитель (можно с подмесом)
3 угольный картриджный.
Для большинства воды годится.
Анализ тут нужен в основном на жесткость, чтобы корректно ресурс умягчителя поставить.

 

Умягчитель требует постоянного контроля показателей и регулярной регенерации. Поэтому для себя я выбрал осмос. И в этом случае даже анализ на жесткость не нужен. Ну и нужно не забывать что ионобменные смолы не убирают соли из воды, а всего лишь заменяют одни на другие, а осмос убирает практически всё.

 

Пробуйте один половолоконный. Кучу грязи уберет. По железу станет лучше.
Ну а чтобы добить до конца, без колоны никак. 0844. Небольшая, у углу санузла найдете где воткнуть. В крайнем случае, сделаете полку и поставите выше унитаза.
Начните с половолоконного, уровень очистки ультрафильтрация. Тут никакие картриджные и рядом не стояли.

 

Для бытовых целей половолоконный избыточен, для питьевых недостаточен.
Имхо.

 

Речь идет про воду на входе, которая потом идет на всю квартиру, в том числе на водогрейку. Читайте выше описание проблемы.

Про питье все понятно, это осмос. Но это не болит. А вот унитаз, душ, стиралка, посудомойка, ржавчина, слизь, ил вот это болит.
И если есть возможность ставить 0,01 микрона, так зачем ставить 5 микрон bb?
И да, речь про квартиру. И нормальный водоканал должен обеспечить.
Но, имеем что имеем.

 

Вот именно речь о бытовых целях. Для чего на унитаз чистить воду фильтром 0.01 микрон? Для чего так чистить воду идущую в душ? Для этих целей достаточно 10 или 5 микрон.
Спору нет, половолоконная очистит лучше, но для бытовых целей она не нужна.
Ну и перед половолоконной Вы никакого дополнительного механического фильтра не ставите?
Имхо.

 

1 Фильтр периодически промывной, что лучше чем частая замена картриджа bb.
2 И 0,01 микрона, лучше чем 5.
3 Да цена дороже, но велика ли разница, а с учетом картриджей?

И самое главное. Есть двухвалентное железо. Есть водоканал. А значит какое то окисление есть, пусть плохое но есть. А значит железо будет забивать картриджи, а кроме того, частично будет проходить мелкая ржавчина.
Половолокно всю мелочь уберет. Да двухвалентное останется, но все остальное уберет. И это важно.

Пыль, взвесь, цветность, бактерий уберет. Разве плохо?
Да соли не уберет. Да двухвалентное железо в лучшем чуть снизит. Но там 200-300 ppm вода. Нужно ли бороться за жесткость при таких данных?

 

Велика ли разница в цене?
Катридж 5-10 микрон ВВ10 стоит в районе 400 рублей. Сколько стоит половолоконный фильтр? И в любом случае такой механический фильтр все равно нужно ставить перед половолоконным.
По заявленным характеристикам половолоконный беспорно чистит лучше чем тот же механический на 5 микрон, но в быту такая очистка не нужна. Хотя кто то может поставить и осмос на весь дом.

По поводу его промывки... Пишут что обычная промывка обратным ходом толком его не очищает, нужно разбирать и мыть ручками.

Есть тема на форуме о половоноконном фильтре https://www.forumhouse.ru/threads/336015/ что то там нет восторженных пользователей.

 

У меня на скважине стоит 5 кубовый.
Ставил осенью. Летом вскрою, посмотрю что внутри. При промывке выходит желтоватая вода. Унитаз определенно стал чище. Раньше покрывался серым налетом.
Цель установки была защитить газовый котел ГВС, от примесей. Умягчителя нет.
Жесткость воды 22. Мысль такая, да карбонаты не уберу, но хотя бы все остальное уйдет и не будет композитом для накипи. Летом буду промывать котел кислотой, посмотрю эффект.

До этого стоял bb20. Картридж менял раз в год. Я его демонтировал.

Смотри, что есть на AliExpress! Фильтрующий элемент УФ-фильтра за 11 190 ₽ - уже со скидкой -31%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=8cs6GxE



Вход выход дюйм, промывка 1/2. Промывку я вывел на полив.
Фильтр работает. Падения давления не ощущаю, пока. Но все тесты и анализы летом.

 

Можно и 10вв) Вопрос по большей части чьего производства и какую модель купить?
И не по теме, но как считаете, 16 трубы не мало будет?

 

Если вопрос по катриджам переменной пористости, то вроде один производитель их делает и модель одна. Гейзер. Могу ошибаться, других не видел.
Но первый по ходу я бы все таки ставил нитяной, у него самая большая грязеёмкость. После него, все что угодно.
Имхо.

 

Добрый день. Нужен совет. Хочу поставить магистральный фильтр в квартире. Для питьевой воды уже стоит обратный осмос. Соответственно фильтр нужен только для технических целей - на стиралку, посудомойку и пр. Основная причина установки - желтая ржавая вода, которая стоит в унитазе и очень портит внешний вид сантехники. Хочется чтобы вода была визульно белая - без примесей ржавчины, песка и пр.

Соответсвенно вопрос - какая степень фильтрации нужна для таких целей, чтобы и вода была белая и поток не уменьшала - 100 мкм, 50, 20 ?
И второй вопрос - что лучше небольшой по размеру фильтр а-ля Honnewel с самоочисткой или стакан на Sl10?