Планировка участка: и дом и сад и огород

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда нужно, что бы эта "речка" не имела бордюров и "берега" с обеих сторон имели уклон к ней. Но будет ли столько воды, что бы делать такой акведук?
Вика, тему начал читать снова и имею стойкое ощущение, что ты ни в одном шаге не ошиблась. Молодцы, ребята.
Единственное, по подпорной стене есть сомнения. Главный перепад участка с понижением с В на З и там 1,8 м на тридцати метрах ширины. Где делать там подпор? Там стоит дом на 15 м., с востока там и так уже ровно, остается 8-10 м с запада. Куда там подпорную стену? ИМХО, не нужна. Ну а с С на Ю так же не нужна, не те высоты по перепаду. Если делать, то это очень большой объем земельных работ, и что немаловажно, занижение участка по сравнению с соседскими.
Так что нужно оставить этот прекрасный участок в покое.)

 

@48region, Эдуард, вот это по нашему! Спасибо за не ошиблись)
Конечно ошиблись, но на сколько - время покажет.
Про подпорную стенку. Мы сняли грунт по востоку от дома и выше не доходя примерно 1м до забора. Вот этот 1м и надо как-то подпереть. И отвести с этой однометровой горки воду, так как по идее она наверное пойдёт чётко к дому.
Наверное задача номер один - дренажная канавка. Номер два - укрепление этой горки. Можно сначала не жалеть подпорную стенку, а засеять травкой этот холм и посмотреть как он будет себя вести. Если плохо - подопрем его!

 

Вот для наглядности - на заднем плане северо-восточный угол дома и за ним видно повышение уровня. Забор наш должен стоять НА ВЕРХУ. Примерно в 1м от понижения. Буду в офисе - нарисую.

 

Нет -нет, не нужно рисовать, про это возвышение я помню, в теме схема была вот в этом посте https://www.forumhouse.ru/posts/16764626/
Значит я просто не понял, что именно на этом участке имелась ввиду подпорная стена. Я так и думал, что возвышение и планируется оставить естественным холмиком. А у соседей с востока большой уклон в сторону твоего участка?
У ландшафтников наверняка есть решения, как обыграть этот холмик. Кстати, а сколько он по протяженности с Ю до С?
И что по заезду, с востока он будет?

 

@48region, ничего не могу решить с заездами. Делать ли два - как на плане архитекторов, делать ил один как у дочери, делать ли один, но не как у дочери на плане, а по западу. Поэтому пока дальше не буду пороть горячку. Может начнем дом возводить - жизнь подскажет. Воспользуюсь советом @КОлеся - похожу вокруг цоколя, попытаюсь представить.
Сам холмик с Юга на Север пока метров 15 получился - т. е. параллельно пятну застройки дома делали и все.
Уклон у всех соседей сверху нас (впрочем как и снизу) - примерно равномерный, т. е. около 1,8м на 30м каждого участка.
Вот мои каракули:

 

Честно говоря, западный въезд вообще не рассматривал бы. Только отъест большой кусок земли+ траты на ворота и плитку. И потом, зачем их два на и без того не широком участке? Вход с востока, там же и заезд уместней организовать на мой взгляд.
Въезд, точнее стоянку, с востока оградить подобным образом.

 

Я расскажу Вам из моего опыта проживания на даче сейчас. Когда идет активный процесс достройки и и облагораживания участка возникли мысли, что хорошо бы было 2 заезда. Один заезд для своей машины, а второй технический - привезти землю, песок, гравий, стройматериалы. Чтобы рядом можно было это все выгрузить и складировать. Сейчас будем закупать стройматериалы и мысли где хранить и куда это все сложить, был бы второй заезд там бы рядом и сложили. Но с другой стороны эти строительные работы скоро закончатся. На сколько нужен будет этот 2-ой заезд потом.

 

Такие же мысли. Пока нужен песок и гравий в строительных масштабах, это считай что стройка не закончилась, парадный забор возводить рановато.
Вика, сейчас ты скажешь: "Ну вот зачем ты это сказал!?". Я почти уверен.)
А волнения мои следующие. В данный момент имеем углубление буквой П с верхушкой на восток и самым большим углублением там же относительно начального профиля (хотя скорее это не углубление, а уже возвышение). Причем с юга профиль остался нетронутым, возвышенным. Так вот, что думаешь решать по выходу этого котлована на юг?
Второй вопрос по забору в восточной части и (самое сложное) его переходу в часть южную?
По отношению к дороге уровень этого котлована какой? Выше? Ниже?

 

Сделать один основной заезд с востока. А технические ворота (метров 5-6) с запада сделать временными на время стройки...чтобы большегрузы не разбивали заезд около парадного входа в дом...

 

Ну да, самое логичное решение, как мне кажется.

 

Коллеги, или я не могу или это действительно не просто - на словах объяснить что там происходит у нас.
1. Про заглубленный котлован на Юг - примерно на 50см, постепенно сходит на нет. Дороги пока реально нет именно напротив нашего участка НИКАКОЙ. Выше - зачем-то сгребли чернозем, т. е. от леса ДО нашего фасадного участка дорога уже заглублена на 40-50см (без покрытия!)
Привожу фото глубины котлована по северной стороне. По южной - тоже самое.

 

2. По поводу въезда.
Если делать въезд с востока - это удобнее по отношению к входу в дом, конечно. Но тогда логичнее сделать там навес для автомобиля (автомобилЕЙ) в дальнейшем. А это полностью убьет хоть какой-то фасадный вид и на дом и террасу со входа и наоборот - С террасы.
Поэтому с востока планировали небольшую площадочку БЕЗ навеса для а/м, а с запада - навес и хозблок (возможно гараж, но понимаю что хозблок). При этом говоря "с вотсока" или "с запада" я имею ввиду ЮЖНЫЙ забор для вьезда вдоль ВОСТОЧНОГО или вдоль ЗАПАДНОГО. Сделать дополнительный въезд именно с воротами ПО ЗАПАДНОМУ забору - пока мне не представляется возможным. Я не знаю ни статуса территории данной посадки, ни возможности вырбуки деревьев на ней. Поэтому если это могут запретить, то даже с маленьким шансом запрета не буду это и планировать!
А вот иметь ДВА заезда по фасадному забору - может это роскошь в моем случае?
Еще раз обращаю внимание - мне кажется не красивым иметь ОДИН въезд с южного забора вдоль восточного. Тогда там нужен навес, а он, мне кажется, не впишется... может я не права?

 

Как прозрел! Слушай, железная логика! у тебя концепция дома- все комнаты с окнами на юг!
Итак, что такое стоянка для авто? То ли это место, которое должно быть перед окнами всех комнат в доме? Конечно же нет!
Перед этими окнами должна быть красота, а не техзона.
Еще раз, как будто прозрел!)

 

Ну вот как бы если это просто красиво замощенная и вокруг красиво отделенная площадка - то еще можно допустить, а вот никакого навеса - это точно.
Пример такой площадки из Дачного ответа. Было и стало.

Но для нас, возможно это лишнее - иметь просто открытую площадку в дополнение к площадке под навесом.

 

А зачем? Если с З будет полноценная стоянка. Пусть из окон будет вид на ландшафт, а не на стоянку.