От Магола - Секреты печей Ферингера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот такой я имел ввиду

 

Обуреваем сомнениями по выбору печки.
Вводные данные:
Парилка: 1,9*2,4*2,3
Стены: Профилированный брус 200. Утепление парной будет по типу термоса с фольгированным утеплителем.
Потолок: дополнительно утеплен 150 - звукоизолирующая плита + 50 PIR
Пол: теплые водяные полы работают весь год.
Экран печи: стена кирпич. 180*200*25.
Климатическа зона СПб.
Хочется иногда топить в режиме близком к сауне.
Достаточно ли будет печи "Мини"?

 

Я бы учитывал ещё возможное количество парящихся, если больше трёх - точно классика/оптима. С русалкой - сауну Вы получите, если баня будет в плюсе. Я бы брал классику/оптиму. P. S. Кирпич долго греется.

 

Русалка с экономайзером? Мне эта система приглянулась Туда бы ещё воздух дополнительно загонять-была бы вторая топка для дожига с нереальным кпд...

 

Воздух туда точно загонять не нужно, дымоход не выдержит Мне лично кажется что кирпичную стену даже в плюсовую температуру вы будете прогревать часов пять. Из минуса - вообще баня не выйдет в обозримое время протопки. Впрочем посмотрим что скажут более опытные форумчане.

 

Кстати, еще не поздно подредактировать конструктив экрана. Можно сделать только в районе печки на полную толщину, а остальное в пол-кирпича. Тогда со стороны КО сохранится эстетика, а в парилке лишний кирпич спрятать под утеплитель и вагонку... как-то так:

 

Утеплитель и вагонка - точно вариант, а остальное - спрашивайте на форуме, тут я не знаток. P. S. - есть классный вариант от @5_6, там и увеличение кпд и эстетика - ищите "кирпичный щиток".

 

Я, делал стенку в полкирпича сбоку печи. Она входит в перегородку с душем. Пришел к выводу кирпич не нужен совсем к этой печи. Не ломаю, ну как вроде стоит. Но при первом случае снесу.
Единственно, что у тебя все время плюс, тут как вроде стоит подумать.

 

Я бы сказал пассивный кирпич не нужен. А в виде щитка очень даже.

 

Таки про щиток речи не вел.

 

Возьмите Оптиму и дымоход конвектор...

 

Стою сейчас на перепутье. Планирую покупки печи в баню. Текущий вариант-печь Ферингер. Но, т. к. и я и вся семья привыкли ходить в сауну - хочу чтоб печка умела хорошо греть воздух в парной, а не только себя и камни. Для этих целей думаю поставить стартовой трубой конвектор помощнее. Насколько я понял-самая эффективная система - четырехтрубный экономайзер. И вот тут начинаются вопросы:
1) Уже два продавца (в т. ч. и уважаемый Magol) сказали что не особенно торгуют такими дымоходами по причине невозможности их чистить. Вопрос к владельцам таких систем: быстро ли засаживается труба? Есть опыт прочистки?
2) Насколько экономайзер эффективнее обычного однотрубного конвектора?
3) Можно ли сделать возможность быстрого снятия для прочистки этой секции при условии прямого дымохода?
4) Ещё какие-нибудь тонкости которые стоит знать ?​

З. Ы. Да, хочу и сауну и РБ и мулатку-массажистку впридачу. Данная печка нравится как с эстетической точки зрения, так и с технической.

 

Представители завода уверяют что там идет жар и ничего не засаживается - но у меня просто конвектор. В рамках РБ все что выше 60/60 - ОЧЕНЬ сурово.

 

Это я читал. Хочу услышать мнение практиков.

 

Какой смотря объем парилки, к примеру у меня печь превышает мощность по парилке и я устал немного уходить от сауны. Простая русалка с натрубным водогреем.