От Магола - Секреты печей Ферингера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ох. Ну вы сами то понимаете что пишете?
Как это не имеет? Одним способом вы их получите, а другим никогда.

 

Я бы сказал, что мелкодисперсионный) вроде, так сейчас в моде у блогеров)

 

Ну так, не имеет значения, каким путем я ПОЛУЧУ эти режимы, соответвенно, тут не обсуждаем пути, которые не приводят к цели. Планерик, не опускайтесь, пожалуйста, в ненужный базар, давайте уважать друг друга. От Вас совсем не ожидал.

 

Господи помилуй. Никакой газ не может быть дисперсным. Есть пар и есть вода, а вот если пар низкотемпературный и вываливается в виде капель воды, тогда мы действительно имеем дело с дисперсной системой именуемой туман. А правильный пар в бане есть газ и он не видим. Другое дело, что человек тонко разбирающийся иногда для прожарок может использовать низкотемпературный пар и тогда он выходит в виде клубов тумана, но, при этом поднимаясь он растворяется в воздухе с понижением Т воздуха и такой пар достаточно агрессивен и используется именно для акцентов а не для постоянной атмосферы

 

Я проливаю стены при температуре 60-65 за час до парения
Параллельно лью и в ПИФ
противного пара не наблюдаю ни со стен ни из ПИФа
В процессе процедуры поддаю на камни

 

Это же был стёб)

 

Простите, вовсе не хотел обидеть.
Просто вы, видимо, не правильно выразились. Если вы имеете ввиду не важно каким путём достигнуто, тогда соглашусь. А вот когда говорите что не важно каким путём достигать то буду спорить

 

Подобная проливка может лишь давать то, что во время парения дерево не будет кушать пар. Если стены не проливать, то просто придется чуть больше и почаще поливать на начальном этапе, пока дерево не насытится.

 

Утро красит нежным светом...

 

Именно, не важно, каким путем будет достигнуто, но опять-таки не важно, с точки зрения конечного результата. Может, кому-то важно, и как достигать, кому-то хочется шипения, кому-то бурчания)
Я не обиделся, скорее удивился)

 

А цель какая? Я вас вообще понять не могу. Не ну если вам сам процесс нравится.
Есть печь периодического действия, так её нельзя топить во время парения. А вашу то можно, так зачем такие сложности? Протопил до 45-50 и спокойно пошёл парится, а печь пусть топится по малу

 

Вы меня не поняли. Есть Олеган, которому не доказать, что каким бы способом мы не достигли режима он будет одинаков если все параметры совпадают.
А есть заведомо неправильные способы, которыми мы заведомо не достигнем нужных параметров. Так понятно?
А GregoryNN проливает стены, как оказывается непонятно с какой целью. Я то сперва думал что он остужает, он говорит нет, я для поднятия влажности, я говорю что такой пар не пригоден. А он оказывается в нём и не парится. Ну, короче как слепой с глухим

 

О, я пропустил сообщение, от этого, видимо, и получилось недопонимание
Так то оно так, но практически, гораздо проще Т поднимать перегретым паром чем пытаться поднять влажность на верхнем пределе Т. Пар то имеет склонность исчезать, а Т уже предельная и чуток пара уже подкинет выше нужного

 

Ок. Пусть я слепой и глухой. Тогда начнем сначала. Как правильно пользоваться баней, чтоб не заругали на форумхаусе?
Затопил, достиг температуры в 50-60 и уже париться? Поддавая в ПИФ и пушку вдоль топки? Продолжая топить? Воздух нагоним, понятное дело, стены и полок не прогреются. Тогда мы придем к тому что по окончании процедур (пара часов) камни только только нагреются. И куда эту накопленную энергию? Какой тогда в них смысл?
И чем плох мой вариант - протопить до конца, прогреть пролить все, париться за счет камней?

PS Это все мои наблюдения, не претендующие на истину и на науку.

 

Именно так, я и понял, и это имел в виду с самого начала, что с точки зрения ощущений, не имеет значения, каким путем мы придем к заданной цели, и как получим заданные параметры, конечные ощущения от этого меняться не будут.
А что касается обливания, то, на сколько я понимаю, они особой роли к парению играть не будут, разве что кушать не будут больше пар.