Неровная поверхность фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если кирпичом выложить вместо бетона, жесткость будет нормальная?

 

Не очень понимаю, как на ваших выпуклостях будет держаться кирпич. Подровняйте неровности и можете кирпичем, если вам так удобнее. определились какой пол первого этажа будет? А то вы цоколь поднимаете, а у вас не продухов, не закладок под коммуникации.

 

@Dimetriy, Опыт сын ошибок трудных.
Хороший вопрос ту задали... По поводу продухов и завода коммуникаций. Полагаю коммуникации завести можно и подкопавшись ниже подошвы фундамента...
А вот что у вас будет внутри... А именно какой пол.
По лагам?
Бетонный монолит по грунту?
Бетонные пустотелые плиты?

Для первого нужен воздушный зазор от грунта до лаг и достаточно приличный и, следовательно, продухи. Для всех остальных они не обязательны.

Всё ж лучше будет если и поперечины тоже поднимутся бетоном... Это гарантирует равномерную нагрузку на ваше не очень армированное основание.
Кстати для простоты в надстраиваемый цоколь уложите стеклопластиковую арматуру. Дешево и не напряжно физически. Правда в углах она не гнется а заворачивает... Но там можно дополнительные прутки уложить.

Когда заливал фундамент поэтапно то опалубку прикладывал к залитым стенам...Стягивая шпилькой размещенной как можно ниже.

 

Я имел ввиду придавить раствором, т. е. по идеи раствор должен под давлением принять форму поверхности, заполнив пустоты. В этом плане наверное более сильно придавить может бетон. К сожаление нет инструмента, чтоб все равнять, да и все замазано праймером и мастикой, сверху прилеплен стеклоизол. Стеклоизол оторвать не проблема, а счищать мастику которая еще не просохла...
С другой стороны, не совсем ровная поверхность должна наоборот жестко зафиксировать вновь залитый цоколь? Или я не прав? Фундамент бутобетонный, сверлить гранит под арматуру нет желания, хочется малыми силами как то выйти из положения.
Пол по лагам, продухи хочу сделать в этом третьем заливаемом цоколе (или кирпичной кладке). Дом будет в 1 этаж, крыша односкатная облегченной конструкции с утеплением мин ватой 15 см. Полы так же, с мин. ватным утеплением.

 

Болгарки с щеткой нет? Чтобы очистить от мастики. Если оставите мастику, не будет адгезии к предыдущему слою бетона.
Если будете заливать, то конечно ваши неровности только в плюс для фиксации с старым цоколем.
Посмотрите про полы по грунту, всякие продушины и деревянные полы, это средневековье.

 

В данном случае стеклоизол будет мешать или его оставить? Не соскользнет по нему цоколь?

 

Стеклоизол конечно снимать и если под ним покрашено битумом, тоже снять болгаркой с щеткой, можно еще перфоратором подсбить.

 

Все же, зачем снимать гидроизоляцию, мастику со стеклоизолом? Когда выкладывают цоколь из кирпича, его кладут раствором на рулонную гидроизоляцию, так же он никак не связан с фундаментом. Просто давлением сверху все держится включая стены. Хочу понять саму логику, почему таким образом придавленная гидроизоляция бетоном будет хуже в отличии от кирпичного цоколя (а вдавит бетон ее наверное по всем выпуклостям, в отличии от раствора с кирпичами) ? Даже пусть она не будет работать, не жалко. Но т. к. процесс зачистки мастики по не ровной поверхности напряжный, хочется понять что именно грозит если залить бетон просто на стеклоизол (или мастику) придавив все это?
Цоколь может съехать с фундамента?

 

Чтобы конструкция была цельной и скрепилась с нижним фундаментом. Фундамент будет жестче и крепче. Если уверены в вашем фундаменте и вам нужно просто поднять цоколь, можете наверное и подлить на вашу гидроизоляцию.

 

Убрал стеклоизол, на фото видно что на поверхности осталась не высохшая мастика пятнами. Придется ждать теперь как высохнет, счищать не получается липнет на инструмент...

 

У меня нормальная Технониколевская мастика сохла за пол дня, а каким нибудь Кузбаслаком и через полгода можно было испачкаться. Вот ты гемороя себе подкинул. Займись пока коммуникациями и отмосткой.