Австралийский красноклешневый рак (Cherax quadricarinatus) или АККР

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет, у меня было 500 W света 12 часов в день (люминисцентные лампы, не диоды) и гигантская производительность по растительной массе, при микросодержании рыбы, которая была без докорма, жила на том что сама поймает, т. е. мой биофильтр мог бы потянуть в сотню раз выше популяцию. У вас же подсветка диодами и ощутимые объемы кормления рыбы. Мой опыт не поможет. Я напротив азот вносил регулярно.

 

@Массслон, ну т. е. не хватает таких данных
1. содержание белка в вашем корме, чтобы пересчитать его на азот
2. процент усвоения раком белка, чтобы пересчитать сколько белка пошло на построение тела рака а сколько в виде аммиака ушло в воду
3. процент поедаемости корма чтобы понять сколько корма разлагается в биофильтре продуцируя дополнительный азот
4. масса раков и процент кормления от массы и общее количество воды в системе

ну т. е. предположим 100 кг рака кормите 1% от массы в день, белка в корме 30%, поедаемость 70%, объем воды 1 тонна, усвояемость белка 70%, тогда

в день несъеденного корма 0,3*1кг=0,3 кг, в нем азота 0,3*0,3*0,16 = 0,0144 кг
в день неусвоенного белка 0,7*1 кг*0,3=0,21 кг в нем азота 0,21*0,16 = 0,036 кг

итого в день резервуар азота к выделению в виде нитрата 0,048 кг или 0,21 кг NO3 иона итого максимально достижимая концентрация нитрат иона после первого дня будет 0,21/1000*100=0,02% или 0,2 мг/л

но все эти цифры я взял с потолка, если бы вы могли поправить мы бы поняли:
а) достаточны ли подмены
б) какой фитофильтр нужен

продолжив расчет с таким примером увидим что 0,048 кг чтобы потреблялось фитофильтром надо, произвести 0,048/0,02= 2,4 кг растительной массы должно вырасти за день и потребится 2,4/0,09 = 266 киловатт света. При тарифе для ЮЛ Воронеже 4,45 р за кВт получится 1186 руб в день или 35600 руб в месяц. Не такие копейки уже.

 

@Oleg#1, на данный момент все Ваши подсчёты условно можно разделить на 100)
За два месяца из сотни мальков выжило от силы штук 40. Общий живой вес не больше одного килограмма)

 

Ну тут есть нюанс - нужно учитывать, что современная 100 ватная лампочка потребляет около 10Вт, т. е. в 10 раз меньше ээ.

 

это маркетинговый ход, они сравнивают лед лампочку с лампой накаливания, которая греет на 70% а светит на 30%, и пишут на лед лампе 100W а на задней стороне 10W. А если сравнить показатель ФАР с натриевыми лампами которые стоят в промышленных теплицах, то отношение будет уже 1 к 2. Т. е. не в 10 раз меньше а всего в 2 раза.

 

Были вроде опыты по фиксацией клешней ракам, термоусадкой и еще чем-то, вроде даже успешные...

 

@Oleg#1, где-то в ваших расчетах закралась ошибка, не во всех, но в пропорциях.
салат прирастает на приблизительно около кило в день на 4-х килограммах рыбьего корма.
Свету при этом ему надо при этом приблизительно полтора киловатта.
Система правда не на раке а на соме и не замкнутая, а проточная.
Чтобы сделать ее полностью замкнутой, биоплато должно быть чудовищных размеров, я даже считать не стал, самое главное, что это будет экономически не целесообразно совершенно.

Пы сы, хотя чем черт не шутит, рак по сравнению с сомом раз, наверное, в сто меньше гадит...
Надо подумать...

 

@Elkinn, все может быть, я пока лишь "на коленке" прикинул и предложил вместе посчитать эффективность. Но то что у вас схема проточная означает что нитрат постоянно вымывается. Ну пока я тоже пришел к тому же выводу что замкнутая система по свету негуманно выглядит. А самое главное полезные для нас свойства вымывания ила идут в прямое противоречие с принципами гидропоники, чем больше заиливается субстрат тем корни быстрее задыхаются и растение угнетается. Это получается надо по максимуму фильтровать в барабаннике с мембраной 50 не больше, а зачем такая головная боль?

говорят не помогает, они полинявших едят не клешнями а конечностями для еды.

 

бред, многие заблуждаются что они клешнями убивают

 

@sanek51po, принято.
какая тогда норма каннибализма при содержании с плотностью хотя бы 20-30 почти товарных особей на квадрат?
И как понимаю, единственный способ избежать, это вручную чуть ли не вылавливать его после линьки?

 

@Oleg#1, это не моя схема, хороших знакомых, я пока не настоящий волшебник, только учусь.
По их опыту, на проточке, по моему технология называется NFT, при дневном свете летом для выращивания салата и огурцов вообще никаких затрат, подсветка нужна с августа по май. Теплица снабжается водой без насосов, просто она на полметра ниже УЗВ, и после нее уже всё что осталось слив на грунт.
Главное температурный режим в теплице сохранить летом.
Но есть нюансы, всё же какие-то ингредиенты в процессе в воду добавляются.
Какие именно я так и не смог выведать. Пока

 

знаю читал по ней ТЭО, для салата можно и с сентября-октября светить он теневыносливый.

да не секрет это, содержание нутриетов в воде считается или мерится, дальше корректируй раствор под технологию и все.

 

Как просто то всё...

 

В процессе линьки рак тратит очень много сил. Другие раки не едят клешнями конечно, но очень просто ими отрывают конечности. Полиняшка пытается убежать и тратит последние силы. По моим наблюдениям они подыхают от истощения и стресса, а уже затем собратья обьедают его.

 

В одной научной работе по креветкам Розенберга был описан метод избежания каннибализма - животным удаляли неподвижный пальчик на клешне. После этого уровень каннибализма стремился к нулю. Может, с раками то же самое может сработать? Конечно, когда их меньше сотни, то эту операцию можно регулярно проделывать, а когда их тысячи...