Применение календарно-сетевого планирования в проекте строительства загородного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Допинг и демпинг немного разные вещи.

 

Термин звучит "демпинг" (списываю на автозамену телефона).
Максим, странный Вы человек, назовите хоть одну причину, почему я должен присылать Вам документ сугубо интимный для меня и для моего заказчика. Какое отношение имеет смета к КАЛЕНДАРНО-СЕТЕВОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ?

Могу озвучить что общая сумма работ и материалов 2720 тыр. (фундамент несколько дороговато выходит).
Ну как демпинг присутствует?

 

Странный Вы человек, если Вы считаете что смета не участвует в Календарно-сетевом планированием. Все стоимостные показатели для сетевой модели берутся из сметы. Перешлите всю цепочку по формированию сметы.

 

я имел ввиду демпинг

 

Вот кстати новости по теме вопроса:
https://gk-adept.ru/skolkovo_upravlenie_stroitelstvom/?yclid=6054371238582158827

 

Максим, я Вас упорно пытаюсь подвести к мысли о том что экономически нет необходимости в жестком планировании времени и финансов при строительстве стандартных домов на ПМЖ до 150-200 кв. метров (да и более крупных тоже).

Тот бумажный "конструктив" с подробной сметой обойдется заказчику как минимум 150-200 тыр.
При стоимости коробки в 1,5-3,0 млн. руб. - это 5-10%.
Какую Вы предполагаете экономию в цифрах (с учетом Ваших 10% от экономии, которые для заказчика тоже идут в минус)?
Давайте возьмем типовую коробку стоимостью в 3,0 млн. руб., в которой все делается с максимальной долей экономии ресурсов...
Напишите, предполагаемую Вами сумму экономии и обоснуйте за счет чего она будет достигаться...

 

Кажется я понял "где порылась собака". Действовать схемы подобного типа будут при одновременном строительстве от десяти домов разных проектов в разных местах со сквозными бригадами, дикой путаницей в снабжении и других радостях больших компаний. Может эта штука и удобная, но несовсем нужная для этого форума. Я уже приводил солдафонские сравнения про дивизию и взвод. У автора темы есть свой построенный дом, если не путаю. Может на собственном примере легче будет объяснить?

 

В продолжение темы жесткого планирования домов 50-200м2. Столкнулся с низкоквалифицированными подрядными организациями по теплоснабжению дома. В данном вопрос желательно грамотно сделать КСП. (Календарно-сетевое планирование) Предлагают часто завышенные проектные решения, завышенные трудозатраты и стоимость.
Лучше на первоначальном этапе найди грамотного проектировщика и более подробно осбудить детали проектирования. Вы можете сэкономить и время и деньги.

 

@Максимборух, Вы - грамотный?

 

Неа, @Максимборух, даже читать не умеет что ему выше написали, а не то что на прямо поставленные вопросы ответить... к сожалению..:-(

 

Что за вопросы?

 

Вы задали не правильный вопрос. Вы озвучиваете какой то типовой проект, у которого я не вижу содержание проекта. Я бы сначала изучил бы комплектацию, отдельно смету на монтаж. Запросил бы детальный график работ, оценил бы ее реальность выполнения. А потом провел бы анализ рисков по выполнению данного проекта. Либо это дешево, задача выбить аванс и свалить. Либо дорого, слишком завышенная стоимость. Надо смотреть содержание проекта.

 

Ладно, попробуем еще раз.
а) проект: https://www.vfstroy.ru/realizacii/reportaj/k-198-1k/
б) смета во вложении (и материалы и работа)
в) график работ придумайте сами - оптимальный (никто из фирм этой фигней заниматься для отдельно взятого коттеджа бесплатно не будет).

Итак - от Вас я ожидаю.

Обозначьте пожалуйста сроки, когда Вы реально сможете ответить на этот простой для Вас как профессионала вопрос?

 

Экономия, не могу сказать. Нет исходных данных, проекта.