Вопрос/ответ по электрике - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и на сто линий поставить. Никто не мешает. Я ж не требую и не даю однозначного утверждения. Придерживаюсь элементарной рациональности.

 

Не обо всем пишут в нормативных документах. Многие вещи и процессы просто требуют понимания.

 

В квартире на 20-30 групповых сетей ток утечки не долее 10 мА, если всё исправно и смонтировано более или менее. На 30-ти мА 4-х этажный дом "висит", запросто!
Я всегда и везде ставлю измеритель дифференциального тока, да и сопротивление изоляции не забываю проверить и измерить, а это не домыслы Иванова.

 

улыбнуло.

 

Знаний у Вас гора огромная. Вам бы изменить стиль изложения. Большой Вы текст написали. Но концовка не получилась. Сплошная неопределенность.

Такие ребусы хорошо загадывать в кругу таких же просвещенных, сидя у камина. А на полях ФХ как-то не впечатляет. Здесь других ответов жаждут. Конкретных.

 

И это действительно так!

А у меня - микротоковые клещи. И они дают удивительные результаты там, где ПУЭ предсказывают катастрофические! Да! Всегда!

 

Вы правильно поняли провода от щита к проводам на опоре не подсоединены вообще.
Со стороны потребителей этих самых потребителей просто нет, то есть после селективного УЗО кабель потребителей не подключен.
Сегодня съездил померил напряжение в трех местах: щит (заземляющий провод)/мое заземление - 223 В, мое заземление/заземление опоры ВЛ - 223 В, щит (заземляющий провод)/заземление опоры ВЛ - 0 В.
Могу сделать только один вывод монтажники заземлили фазу (хотя странно, как она еще не сгорела), а так как щит закреплен на опоре с помощью стальных анкеров в тело опоры, то видимо задевает где-то арматуру которая сейчас под напряжением, может есть какие-то еще варианты.

 

Согласен. Пусть заземлят ноль а не фазу.
Заодно проконтролируйте, что Ваш ноль подключат к нулю, а не к фазе
ЗЫ заизолируйте щит от столба, а ноль на столбе и ноль в Вашем щите - источник бесплатной энергии (шутка)

 

Вы объясните в чем проблема? Что не так?

 

Вы же не объяснения потребуете, а доказательств.
Сказано нельзя, значит нельзя.

 

Здравствуйте.
Есть небольшой вопрос. Делаю систему резервного питания на аккумуляторах. Хотелось бы совета, а точнее циферок. Есть аккумулятор на 77 Аh, соответственно есть инвертор до 220 вольт на 1200 ватт. На сколько хватит полностью заряженного аккумулятора при расходе 200 ватт в час?
По моим подсчетам получилось примерно 84 часа (200 ватт/220 вольт = 0.91А). Верно ли?
Спасибо.

 

НЕТ...
Время от АКБ можно примерно посчитать по формуле:
T=12*C*КПД/P
С - емкость АКБ
КПД - КПД инвертора.
Р - мощность нагрузки. + Потребление самого инвертора

Получаем:
12*77*0,8/200= 3,7 часа.

 

Да, маловато как-то.
А еще такой вопрос. Получается же, что например на протяжении 20 часов данный аккумулятор может отдавать 3.85 ампера? Верно? Даже если посчитать кпд равный 80%, то получается 3 ампера, а в трех амперах 0.66 кВатт при 220. или я что-то не правильно считаю?
Спасибо.

 

Дык 0.91А это со стороны 220В, а со стороны аккума ток в 220/12 раз больше (да ещё и КПД). Р=U1I1=U2I2

 

т. е. выходит, что если запитать 36 ватт, то пропработает 20 часов без учета потребления самого инвертора?