РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Так никто не знает, противовзломное окно в откидном положении теряет все свои защитные функции и открывается так же легко как и обычное окно в том же положении? Я не говорю про спец. фурнитуру упомянутую уважаемым FanPVC, поскольку щель в несколько миллиметров, обеспечиваемая ей, летними ночами, как я представляю, не даст достаточного проветривания. Просто хотелось бы уже поставить точку в этом вопросе, дабы избежать ситуаций вроде этой Получается нужно либо ставить укрепленное окно и спать постоянно под кондиционерами, либо окно попроще и все-таки уродующие помещение раздвижные решетки изнутри, чтобы иметь возможность ночами держать окно в откидном положении?
Это мой личный опыт, а не отношение. Плюс статистика по одному поселку (`1000 домовладений) - как только ограничили рабочую силу из СА, сразу статистика по взломам домов резко вниз пошла. Я, конечно, понимаю, что преступность может быть любой национальности... но и отрицать очевидное тоже глупо. Я о таких и говорю! Я же написал _доступного_ мобильного инструмента, не имея в виду каких-то фантастических грабителей а-ля друзья оушена. PS. Монтировка - тоже мобильный инструмент Вот тех что в дом с людьми хотят заскочить наверное отпугнет собака, если это конечно не киднепперы или киллеры Удачи Вам с вашей паранойей!
Любая противовзломная фурнитура по классу wk 1 имеет противовзломную цапфу и ответку снизу створки, т. е. При откидывании створки нижняя ответка находится в зацепе. Взломать откинутую створку на порядок легче чем закрытую, но сделать это совсем тихо не получится.
Ну, а по монтировкам в руках наркоманов и им подобным, вам выше ответил @FanPVC с наглядным видеоматериалом. Спасибо, но у меня не паранойя, а кое-какой профессиональный опыт и не одну убитую собаку видел после проникновения в домовладения. А правильно взращивать бойцовскую псину лошадиного размера с самого щенячьего возраста у меня нет ни сил, ни времени. Да и дети малолетние во дворе, рисковать не хочу. А вот крепкие окна поставить несложно. Я так думал. Ага. Значит, все-таки противовзломное окно, даже в откидном положении совсем своих противовзломных качеств не теряет и на порядок выше по безопасности чем обычное окно в том же положении. Спасибо. Значит вопрос решен - обойдусь без раздвижных решеток изнутри. Жаль только так и не удалось прояснить вопрос выбора стеклопакета согласно вышеупомянутым ГОСТам: триплекс или пленка, ударостойкий или взломостойкий. Проеду еще раз по местным фирмам послушаю, что могут предложить, но как я понял ни в одной из них никогда противовзломных окон не заказывали и они сами мало что знают. Попробую еще в Краснодаре толковых специалистов поискать.
https://www.forumhouse.ru/posts/16681434/ Выбираете класс устойчивости а лучше два. Просите фирму почитать оба варианта. На начальных классах взломостойкости не предъявляются требования к остеклению, но рекомендуются. Это может быть защитная пленка или обычный триплекс. то есть они равны друг другу. Зависит от пленки её толщины и количества слоёв Если выбирать более серьёзный уровень RC 3 то только противовзломный триплекс. Это специальный триплекс P6B использующий несколько слоёв (6) спец пленки и даже три слоя стекла. Вот такой триплекс испытывают топориком. Примерно на этой стадии профиль из ПВХ становится слабым звеном. Защитное остекление -Антивандальное (ударостойкое) -Противовзломное- Пулестойкое (бронированое).
Благодарю за разъяснения. А как Вы оцениваете высказанный продавцом аргумент против пленки, что она может со временем начать потихоньку отклеиваться или пузыриться, в отличии от триплекса. Сам он правда такого не видел, но предполагает, что это возможно. И еще, правильней вклеивать стеклопакет или как советовали в этой теме именно прикручивать штапики к армированию? На той фирме куда я обратился, сказали что они клеят стеклопакеты на силикон, но мне кажется это не совсем то.
Если это сделают оконщики и на пленку будет гарантия. Вклеивание стеклопакета или вклейка штапика или механическое крепление все эти варианты приемлемы и имею свои плюсы и минусы. Прикручивание (тем более в усилитель) нужно учитывать ширину пакета и штапика. в некоторых случаях будет сложно и просто невозможно это сделать. да и эстетика не та. вряд ли кто будет стараться. Альтернатива алюм уголок между штапиком и пакетом но его размер тоже нужно найти подобрать. Вклеивание стеклопакета имеет доп преимущество, а именно держит форму створки. Но вклеивание для надежности должно быть в торец пакета. Дорого. требует соблюдения технологии Вклеивание штапика самый легкий в монтаже но при демонтаже скорей всего повредите штапик. Кто же знает какой там силикон .
Вот не разу не слышал о том что бы выдавливали с/п со штапиком, и даже не представляю как это сделать - скорее с/п лопнет или ответные планки с рамы по отлетают. Яндекс на запросы выдает ролики - как ломают фурнитутру/ бьют с/п и кучу рекламы... Вклеивать с/п, а это дорогое удовольствие (двухкомпонетный клей - заполнить все пространство между профилем и с/п) имеет смысл, и то спорно, при больших размерах/весе створок - тут уже нужно смотреть в сторону алюминиевых либо деревянных окон. @Ack01, Как то меняли в коттедже бронированные пакеты на обычные энергосберегающие - Заказчика не устраивало, что смотришь через окно - как через зеленую бутылку и света мало проникает в помещение. Вес этих пакетов раза в четыре больше таких же по размеру с 4мм стеклами. Все створки провисли поменяли геометрию, регулировке фурнитуры не поддавались, окнам на момент замены с/п лет 5-7, окна дерево, причем далеко не дешевое по качеству и породе древесины.
Все эти мероприятия со штапиком (или вклейка пакета) делаются когда сложно выдавить саму створку, когда стеклопакет не так просто лопнет.
Я правильно понял, что ответные планки, в которые входят штырьки - цапфы из створки, должны быть прикручены именно к самому армированию внутри профиля рамы? А мои створки можно считать большими исходя из размера окон: 1,50*1,80 и 3 окна на эркере размером - 2,40*1,60, из которых только два боковых будут со створками? Такой большой вес только из-за пленки? Однокамерные пакеты были или двухкамерные? Что можно предпринять чтобы избежать этих деформаций и провисаний - может какие-нибудь усиленные петли или вместо двух поставить три, если такое бывает?
Вес не из-за пленки, а из-за стекла 8-1-8 (триплекс) - 12 - 6 (каленое) не маленькие примерно 700х1750 с/п будет 1 квадратный метр, стекло 4 мм весит 10 кг, вот считайте примерный вес конструкции. Стандартные петли рассчитаны на вес створки до 100 кг есть и усиленные. дополнительные петли можно поставить, только на поворотные окна. ни чего, провиснет со временем 99%, многое зависит от переработчика, как растянут створки и от монтажа окон. Поэтому я противник вклейки с/п и приклеивания штапиков - окно становится не ремонтно-пригодным. Правильно, армирование должно быть замкнутым.