РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Позвольте еще уточнить, а почему при больших размерах нужно смотреть в сторону алюминиевых или деревянных? Если Вы говорите, что у меня размеры в принципе большие значит мне, согласно Вашей рекомендации, при моих размерах окон, тоже надо либо вклеивать стеклопакет в ПВХ, либо выбрать деревянные/алюминиевые. А какой из этих двух вариантов: вклейка в ПВХ или выбор алюминия/дерева предпочтительней, с учетом моих требований к окнам? И равны ли примерно по стоимости эти 2 варианта, т. к. алюминий/дерево значительно дороже ПВХ, как я понимаю, но и ПВХ с вклейкой СП, как Вы говорите обойдется недешево
При Ваших размерах нет необходимости вклеивать с/п, окна не маленькие но не критичны для ПВХ профилей. Вы ранее не указывали размеры, или я не видел. Я говорю лишь о том, стандартный с/п (1метр квадратный) двух камерный стекло 4 мм примерно весит 40кг, а бронированый с использованием триплекса, каленого стекла 6-10 мм и т. д. будет весить далеко за 100 кг и использовать ПВХ уже не целесообразно - получите кучу проблем в эксплуатации. И по стоимости я Вам не подскажу. Вклейкой с/п не многие компании занимаются, еще нужно поискать, да и клей не мало стоит. Вам нужно обратится в оконные компании в 3 - 4, что они Вам предложат и уже гулять от цены и комплектации.
Базовая обвязка фурнитуры предусматривает прижим створки по всему периметру. В этом случае нижняя петля сама является точкой прижима, при этом вертикальная цапфа (боковая со стороны петли) может быть на расстоянии 700 мм, а нижняя горизонтальная вообще отсутствовать. В случае классов RC (WK) не достаточно только прижима нужно еще защищать весь периметр. Это значит одна цапфа доходит до зоны нижней петли. получается почти замкнутый периметр створки.
В прошлом году я так и не успел поставить окна и вернулся к этому вопросу только сейчас. Уже сделал было заказ противовзломного стекла, класса Р6В, на стекольном заводе (триплекс толщиной 1,5 см.) в профиль KBE 70 (32 пакет), но директор завода на котором осуществляется сборка окна, заявил, что при моем размере окон на эркере (2 боковых - 1,40*2,40 и центральное 1,80*2,40), масса стеклопакета будет слишком велика и он опасается, что в солнечный день нагретый пластик может не выдержать и стекло продавит его. В связи с чем он не даст гарантию на окно и предложил для эркерных окон использовать алюминиевый профиль фирмы "Алютех" из 62 серии. Подскажите пожалуйста: 1. действительно ли при указанных размерах окон на эркере, есть риск того что ПВХ профиль может деформироваться под весом стеклопакета? 2. Годится ли предложенный алюминевый профиль? 3. Классы противовзломности RC (WK) применяются к алюминиевым окнам так же, как и к ПВХ? Т. е. ничего не меняется ни по количеству цапф, ни по усиленным ручкам и т. д? 4. Для остальных окон дома с размерами 1,50*1,80 можно использовать запланированный ПВХ профиль или и там придется ставить алюминий?
1-действительно 2-я бы выбрал алютек72. 3- там даже круче, RC3-4. 4-конфигурацию окон не видно, но лучше везде алюминий. П. С. КБЕ эксперт в обычном исполнении не подходит на роль противозломных окон. Армирование требуется квадрат, а у КБЕ квадрат только в дверной раме. Оно как бы существует, но не ставит никто.
Я имел ввиду, что если ПВХ окно я собирался доводить до соответствия классу дополнительно заказывая грибовидные цапфы в определенном количестве, ручки выдерживающие определенное усилие и т. д., то смена ПВХ на алюминий, ничего не меняет и все что должно было быть установлено в ПВХ окно, так же заказывать и на алюминиевый профиль? Обещали замкнутое армирование 1,5 мм. в раме и 2 мм. в створке.
[QUOTE="Ack01, post: 21373138, member: 1327386" Обещали замкнутое армирование 1,5 мм. в раме и 2 мм. в створке.[/QUOTE] Серьёзная компания.
Что ДА? Не разу не встречал в Ал. противовзломной фурнитуры (т.е. грибовидных Цапф и ответных планок под них). Ручка в Ал. отличается от ручек для ПВХ и креплением и принципом работы, для нее не нужны пластины от высверливания, да и обвязка фурнируры имеет другой принцип монтажа, количество цапф и ответных планок для Ал. конструкций гораздо меньше чем для ПВХ. сами конструкции гораздо жестче отжать створку Ал с легкостью как ПВХ уже не получится, гораздо меньше зазоры между рамой и створкой. @Ack01, Выбирайте фурнитуру Для Ал. Окон исходя из веса створок
Savio противозломная. Винкхаус активпилот пвхашная ставится на алюмининь сиаловсский, естественно возможен противозломный вариант.
Сейчас мне озвучили окончательные расценки на окно с противовзломным стеклом Р6В: 1. Из профиля КБE 70 с замкнутым армированием 1,5 мм. в раме и 2 мм. в створке со всей противовзломной фурнитурой Roto - 450 тыс. 2. из алюминиевого профиля "Алютех W62" - 600 тыс. рублей. Это со стандартной фурнитурой - "Stublina", без учета стоимости спец. противовзломной фурнитуры. Разница минимум в 150 тысяч и сумма для меня не малая. Прошу специалистов подсказать какой все-таки из вариантов исходя из соотношения цена-взломостойкость-надежность в эксплуатации, наиболее правильный? Стоит ли переплачивать еще 150 с лишним тысяч за указанный алюминиевый профиль из боязни деформации ПВХ профиля под весом взломостойкого стекла при моей конфигурации окон (скан ниже) и весе стеклопакета в 60 кг. -1 кв. м? Не сильно ли пострадает освещенность комнат из-за стекла с такими параметрами - 4 (1,5) 4 (1,5) 4 (1,5) 4, с толщиной 20,5 мм? Сертификат ниже. Может ли такой стеклопакет весить всего 60 кг. за 1 кв. м., если выше отписывались, что как правило вес противовзломных окон превышает 100 кг. на 1 кв. м?
Это нормальный вес для противовзломного стеклопакета? С учетом этого уточнения могли бы Вы прокомментировать остальные вопросы?
1м2 стекла весит 10 кг. Всё остальное в стеклопакете не существенно. Что то серьёзного я не увидел чтобы заказывать алюминий. Остановился бы на ПВХ, но стеклопакеты бы в створках вклеил. Света Вы с тремя стеклами с бронеплёнкой,одним энергосберегающих думаю много потеряете, не меньше 50% процентов.