РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вес 1 м. кв. стекла 4 мм = 10 кг, у Вас их 4 + рамка + пленки + бутил = около 50 кг на 1 м. кв. Зависит от производителя стекла, с/п может отдавать как в синий так и в зеленый цвет, Вам бы образцы посмотреть. Почему не выбран с/п 3.1.3 -8-4-8-3.1.3 к примеру? Вес с/п (3.1.3-14-4-12-3.1.3И) в данной двери 53.01 кг Размер конструкции 1660 х 2165
Как я понял из предыдущих комментариев, вклейка стеклопакета не совсем простая процедура и важно правильное соблюдение технологии. Я не уверен, что на доступных поблизости заводах смогут выполнить все как надо, а проверить работу в процессе, естественно возможности нет. Быть может можно обойтись вклейкой штапиков? Ого. Это и правда много. Я не очень хорошо себе представляю, какова будет освещенность комнат при светопроницаемости в 50%, но не хотелось бы сидеть в полумраке, как в бункере. Что же делать? Возможен ли компромисс между надежностью стеклопакета и приемлемым освещением? А если уйти в класс ниже - Р5А и взять не взломостойкое, а противоударное стекло, оно сможет выдержать требуемые 10-15 минут неквалифицированного воздействия подручными средствами, до приезда ЧОП и даст большую светопроницаемость? Скорее будет в зеленый. Образцы посмотреть нет возможности, т. к. завод в другом городе. Далековато. Но, попрошу выслать фото, если это что-то даст. А чем этот вариант лучше предложенного? Я могу спросить у них, но не совсем понял приведенные Вами параметры. Это следует читать так: 3 мм. стекло -1,3 мм. пленка - 8 мм. стекло - 4 мм. стекло - 8 мм. стекло - 3 мм. стекло - 1,3 мм. пленка? Итого 28,6 мм. толщина первого стекла?
32 мм толщина всего стеклопакета, 3.1.3 - обозначение триплекса, для примера фото с таким набором стекл, причем фото сделано уже темнеть начинало, т. е. не сильно затемняет свет. Два триплекс стекла тоже проблематично разбить, да еще и защита "от детей" если случайно играя разобьют стекло - не поранятся... Нет у меня фото стеклопакета с более толстым набором стекл. - там реально как через зеленую бутылку смотришь - даже в ясную погоду...
А что вклейка штапиков даст? Как их потом выковыривать...На Вашем месте я ушёл бы от всех этих плёнок и поставил бы наружним триплекс. Измучишься его выковыривать в случае взлома.
Вы и в правду для себя такой вариант проигрываете? Сидите дома, и тут маргиналы начинают вам по окнам стучать настойчиво, 10 минут, а вы ждете чоп за окнами с хорошей светопроницаемостью. По моему это на осаду крепости похоже.
Сейчас прислали фото образца, для оценки светопропускаемости. Вроде все не так плохо выглядит. Производитель говорит, что светопроницаемость предложенного варианта класса Р6В - 87%. Прошу прощения за непонятливость: пусть первые цифры обозначают 3 мм стекло-1 мм пленка-3 мм. стекло, а последующие 4 и 8 и в конце опять 3.1.3 - это все описание первого стекла? Это в каком варианте? Препятствует выдавливанию стеклопакета, как я понял. Каких пленок? Наружным мне предложено ставить многослойное стекло класса Р6В. Мы же это обсуждали сейчас. Триплекс ведь это тоже несколько стекол с пленками между ними. Разве нет? Я изначально писал о том, что не хочу, чтобы когда семья спит ночью, маргиналы могли разбить окно монтировкой, ломиком, топориком и заскочить в дом, натворив дел до того, как приедет ЧОП по вызову. Потому и пытаюсь подобрать оптимальное решение от быстрого проникновения в дом через окна.
Ваш бутерброд не может 87% быть. Наверное это одно стекло с плёнкой, у Вас их три + низкоэмиссионное стекло. Многослойное стекло это стекло-плёнка-стекло-плёнка.
Нет, на фото действительно по заверению производителя многослойное стекло по указанной формуле 4 (1,5) 4 (1,5) 4 (1,5) 4. Там же виден на фото торец образца и границы между листами стекол и выглядит оно достаточно толстым. Может там и не 87% конечно, но все-таки кажется оно достаточно прозрачное. Как Вы считаете? Я понимаю это. Так как Вы считаете, предложенный вариант неплох?
еще раз 3,1,3 - это первое стекло (триплекс - склеен из двух 3мм стекол) 8 - рамка, 4 обычное стекло, 8 рамка и снова триплекс 3,1,3, хотя для краснодарского края может и не к чему двух камерный с/п. 8.1.8 -12- 6К (каленое)
Да так особо не определить. Это надо смотреть уже в установленном окне. Вариант нормальный, но считаю избыточным.
Просто я изначально планировал однокамерный стеклопакет, т. к. у нас достаточно теплые зимы и потому не подумал, что Вы писали о двухкамерном. Избыточный исходя из каких задач? Какой класс Вы считаете оптимальным, исходя из того, что Р6В - это начальный класс взломостойкости испытываемый именно инструментами с острыми концами и лезвиями. Классы Р1А-Р5А - это просто ударостойкие стекла испытываемые металлическим шаром. Шар - это все же не топор и монтировка.