Как НЕ надо делать септик

Владимир, спасибо за участие!
Только Вы чуть невнимательно читали.
1. С вертикальным - хорошо, что подтвердили мои соображения. Только что за 1.3 - это метры от основания? Похоже...
2. Я в начале установил - трехкамерный. Однозначна! (С)(Жирик.)
3. Если в первую камеру - фекалии с водой (их меньше), а во вторую - душ и раковины (их заметно больше) - все-таки похоже, что лучше будет "330! Каждому!"(С)(НП Шурика).
Как Вам соображения? Жду!

 

Нет 1.3 от верха. это не метры а принцып расположения.
Мое мнение - в случае больших стоков (бассейн, часто работающая стир. машина), лучше стоки разделить. Показываю фото как мы делаем.

 

Все понял. Соображения.
1. Одинаковые емкости - простота и удобство. А так как стоки разведу (см. пред. сообщ.), то в 1-й емкости будет погрязнее (заметно), но поменьше, а во 2-й почище, но много, и с химией, что однозначно для бактерий плохо (если не смертельно...
2. Написал про бетонный кессон - получается вроде ~1,5х3,5 м, глубина ~2,0 м, стенки 0,2 м с утеплением 2х50 мм экструд. пенополистиролом (не сгниет). Порядка 5 куб.м. бетона - и возможность обслуживать, чистить или даже вытащить...
3. Водопотребление - как учили,1\3 от объема септика 3х700 л (или наоборот). 700 - суточные, значить. А вот с фильтрацией... Что-то мне подсказывает, что фильтр. колодец более загрязняющее (вернее менее фильтрующее) устройство (при всех равных прочих: маленьком участке, близости колодца своего и соседей, правда грунт - 0,5-1.0 м и песок...) Больше хочу поле (полянку)аэрации, но на какой глубине городить придется - не знаю, уж похоже на 1,0 м, что тяжело, а с насосом не хочу устраивать - неспортивно это....Думаю. Может, развеете меня?
4. Про разделение - см. п.1. Если задача - макс. быстро и эффективно разложить фекалии, этим и надо занять бактерии в 1-й камере, а во 2-й будет очищаться химия и пр. Считаю - логично.
Вот что получилось. Простите, если долго и нудно. Исправляйте меня!

Блин! Объясните русскому по-русски! Принцип расположения чего? Соотношение объемов может?
А фотка хорошая. Только что за агрегат стоит, или это тоже самоделка? А трубки - аэрация? Опишите поподробнее, пожалуйста! Жду!

 

Вобщем высота рабочей камеры 1.5 метра, выход стоков на 140 см, переливы на 90 - 100 см. Считаем все от дна.
Агрегат - септик "Крот", некоторые "заводские" трещат при небольшой нагрузке, а мои изделия можно кидать и закапывать на 5.5 метра.
Делали емкости для перевозки рыбы, а там дно надо чтобы было поднято относительно боковой стенки, т.е. висит и эти емкости под грузом 2 куба воды выдерживают перевозку рыбы. Дороги наши знаете.
Показываю фото емкости, видно что трубы вварены у самого дна, где максимальная нагрузка.

На септиках нет аэрации. Трубки - ? Виден шланг заливающий воду, не как у "заводских" по 25 см, а затем подсыпать песком с цементом и снова 25 см. воды.
Наши септики заливаем сразу до горловины не спеша засыпая песком.
Еще кроме кан. трубы 100, труба на 50 мм - отводящая серую воду сразу во 2 камеру - об этом ведь и шел разговор.

 

Владимир43, на вашей первой фотографии в верхней части тройников, что между первой-второй и второй-третьей камерами, что-то красное, из чего выходят то ли провода, то ли еще что? Если не секрет, не объясните что это?

 

Да какие секреты. Это ерши. так называемые биофильтры.

 

Благодарю. ИМХО: бесполезная, правда, "деталь" в септике.

 

Думаю, что ерши не дают перетекать в следующую камеру жирам и др.
Сейчас ставим их и на бетонные септики.

Вряд ли от них есть большая польза, пришлось ставить чтобы не отстать от других производителей септиков.

 

Я почему так сказал: просто на фото биофильтр состоит всего из двух гирлянд/подвесок-ершей. Этого явно мало. Чтобы повысить качество очистки, таких ершей надо штук 15-20, думаю. Второй момент - в случае замора биопленки (например от избытка слитой химии), она (биопленка) отвалится от ершей и, не успев осесть на дно, так как в мертвом виде весьма плавучая, попадет в фильтрующее сооружение и закольматирует его. Это может произойти так же при промывке (встряхивании) ершей, которую рекомендуют делать продавцы. Кстати, зачем? Исходя из этого, думаю: или биофильтр в септике не делать ввиду небольшой его эффективности и большого возможного "геморроя" при эксплуатации, или делать немножко по-другому: больше ершей и после этих ершей делать отстойную зону (для улавливания отмершей биопленки). Например, в трехкамерном септике, как на фото у Владимира43, разместить биофильтр во второй камере. Третья будет вторичным отстойником улавливающим мертвую биопленку.

 

Вадим, а как чистят и восстанавливают фильтрующую способность колодцев и полей подземной фильтрации? В фильтрующих колодцах: залезают внутрь (если колодец из ж/б колец, или кирпичный), достают оттуда щебень; окапывают колодец вокруг, достают щебень; снимают слой грунта с боковых поверхностей котлована вокруг колодца, со дна вокруг колодца и из самого колодца; засыпают свежий или промытый щебень. На поле подземной фильтрации: вскрывают поле, снимают гидроизоляцию, оросительные трубы, щебень; снимают слой грунта с боковых поверхностей и со дна; засыпают свежий щебень и т.д. Правильно думаю?

Вопрос: какой толщины обычно бывает заилованный слой?
Очевидно, что на дне потолще, а чем выше по боковым стенкам, тем тоньше. Понятно, что еще глубина кольматации зависит от типа грунта (в песках глубже, в суглинках меньше), от глубины фильтрующуего слоя (гравитационная составляющая, особенно при залпе), от нагрузки по стокам, от качества предварительной очистки и пр. Думаю, в среднем, не очень большая толщина и достаточно снять слой в 100-200 мм. Но все же. Есть ли у Вас какой-либо опыт в этом плане, как это бывает на практике?