Как НЕ надо делать септик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответ Андрея Ратникова по поводу разделения стоков. (Из личной переписки).
Я не думаю, что это хорошая идея. С точки зрения очистки такое разделение только создаст проблемы. Серый и черный хозбытовой сток надо направлять в септик совместно. Количество камер - не принципиально. Только черный - очень концентрированный и отдельно от серого плохо поддаётся очистке.

 

От А. Ратникова.
Разделяют сток иначе. Там, где жесткие требования к сбросу, у тех же финнов на озерах, черный направляют в накопитель и на вывоз, а серый - в септик и на сброс.

Так что пример с финами не совсем удачный.
То, что российские требования жестче - факт неоспоримый. В Ярлопе 10 дневный отстой из септика можно "на природу", не говоря уже об установках биоочистки.

 

Приветствую специалистов. Склоняюсь к ж/б септику. Заливать при моем высоком УГВ можно только на земле и чтоб не допускать холодных швов, желательно залить непрерывно весь. Мне интересно-а если заливать такой прямоугольник в перевернутом виде? Тоесть сначала стенки, потом днище которое в этот момент будет наверху. Естественно все с вибратором и добавками пенетрона. Когда все высохнет, то перевернуть и установить краном. Перегородку и крышку септика залить уже на месте, благо часть септика будет над УГВ.

 

Пока остановился на варианте с насыпной фильтрационной траншеей. Также думаю сделать отдельный колодец для насоса, чтоб перекачивать осветленные стоки в траншею.

 

Коллеги, а обязательна вентиляция для приемной емкости септика?

 

По любому. Иначе весь запах будет в его районе.


Еще одна безумная идейка о водонепроницаемом Ж/Б септике (изготовлении).А что если пластиковые танки в металлической оплетке поставить на бетонную плиту, оббить опалубкой и залить необходимый промежуток бетоном с вибрацией. Конечно предварительно наполнив их водой для сохранения формы. По идее получится практически вечный септик.

 

Вот я читаю везде, что ж/б септики делаются многокамерные и с переливами, и жидкость после отстоя сливается в грунт.
Но мы хотим сделать по-другому: для воды из душа и умывальника сделать отдельный сток в ж/б кольцо без дна, т. е. чтоб уходило в землю, (ну можно при этом для мытья использовать экологичные средства)
А к одной ж/б емкости полностью герметичной (насколько возможно), т. е. с дном подвести сток из унитаза. Будем все содержимое откачивать по мере заполнения ассенизатором, ничего в грунт не сливая.
Почему никто такие (с дном) не ставит (судя по этому форуму)? В чем подвох?

 

В соседней ветке почитайте что бывает за ГОД при сливе из душа без септика.
Плюс геморрой по двум разводкам. Оно надо?

 

Вопервых не только ж/б, а другие септики тоже, а во вторых - то, что вы собираетесь сделать называется по другому. Выгребная яма.

 

Ну и что? Пусть выгребная яма. Какая разница как называть? По-любому такая "выгребная яма" - более экологичное решение, чем слив той жидкости, которая вытекает из септиков, в грунт.
Неужели причина только в том, чтобы пореже вызывать ассенизатор? Вот я и пытаюсь выяснить есть ли другие причины против такого решения.

 

Это называется герметичный накопитель. Выгребная яма - это без дна.
Отличие ж/б в том, что он тяжелый. Чтобы ответить на вопрос "Всплывет или нет?" надо вспомнить закон Архимеда, взять параметры конструкции (размеры, толщина стенок и т. п.) посчитать ее водоизмещение и массу. Добавить массу грунта, лежащего сверху. Если сумма масс получится больше водоизмещения, то не всплывет. Если меньше, то может (но не факт - зависит от того, насколько меньше, есть еще трение об окружающий грунт).

 

Масса конструкции - около 5 тонн (чуть больше). Накопитель 3-х кубовый, значит масса водоизмещения - 3 тонны. Получается - по весне не всплывает.
Но! Ведь зимой на него действуют силы выпучивания грунта, а ведь это уже силы расширения замерзшей воды, и закон Архимеда как-бы ни при чем? Я ошибаюсь?

 

Нет, Вы не ошибаетесь. Эти проблемы решаются обсыпкой септика непучинистым грунтом (песком).
Я говорил исключительно про "всплытие".