Фундамент на забивных ЖБ сваях под малоэтажное строительство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот заодно и познакомились и достаточно...)
А я разрешаю тебе "тыкать" - "выканье" давно не в моде и выглядит смешно особенно на форумах,
где спецы-коллеги вызвались помогать участникам правильно строить свои дома и дачи...
А на стройке часто даже матерятся любя, как известно - вот здесь на ФХ нельзя...

Вот к примеру, как можно на "Вы" называть человека, который дёргает фразы из контекста собеседника
и утверждает, что только гидрогеологи могут заниматься дренажами, особенно в ИЖС.
Разница в сказанном не заметна?

Не задание, а деловое (кстати справедливое) предложение - зря отказываешься, "груздем назвался - в кузов пожалте" (с)
Извините, сударь, что перефразировал...) Руфина ждёт гидрогеолога #1002

Он изначально оказался бессмысленным... А мог быть полезным - уж извини, так бывает

...

 

Видимо не только школьники и студенты читают невнимательно, от чего искажается смысл. Прочтите снова:

Полагаю, разницу между вертикальным и горизонтальным дренажами Вы знаете и что такие расчеты выполняются по формулам динамики подземных вод (со всеми атрибутами гидрогеологической схематизации) тоже (это как раз и написано в СП 250).
Мое сообщение было ответом на Ваше:

Откровенная дискредитация гидрогеологов (причем на пустом месте) меня, само собой, возмутила. Если бы не знал ситуацию изнутри, промолчал бы. Или Вы в серьез полагаете, что специалист по крыше должен (и умеет) проектировать дренажи? Этим занимаются проектировщики по системам водоснабжения и водоотведения, но вот почему-то, как только появляются скважины и ПФЗ, обращаются к изыскателям. Наверняка не все, но таких примеров я сам встречал много, причем в организациях покруче НИИОСП.
Про то как пишут нормативы тоже знаю кухню изнутри. Громкая вывеска ничего не значит, важны только люди, которые реально приняли участие (кстати, СП 250 весьма толково написан).

У меня иные представления о знакомстве. В моем понимании оно возможно только глядя в глаза собеседнику или хотя бы в полноценной беседе, а не в переписке.

 

Повторяемся - всё выяснили, даже не читал... Начитался перлов у урка.
Слова нужно подтверждать делом - выполни хотя бы без расчётов конкретную работу по комплексному водоотведению (дренаж-отмостка-ливнёвка-бытовые стоки в условиях ИЖС) и люди поверят и в очередь станут.
За пример с расчётами медаль дадут

 

Для особо внимательных и одаренных повторяю:
1. Не надо мне тыкать.
2. Я занимаюсь изысканиями, а не проектированием, но это не означает, что я не разбираюсь в дренажах. @CurlyChristy, исходя из тех данных, которые есть, дренаж не нужен. В соседнюю ветку, куда Вы меня упорно направляете, даже переходить не стану, т. к. не позволю за себя решать что и где мне делать.
3. Смысла дальше засорять тему не вижу.

 

...Так быстро сесть можешь.

 

Я вот одного не пойму, зачем ИГИ людям если они сваи не забивают? Они что им дадут например на глубине 3-4м если у них фундамент на 1,5м? Вы геологи, гидрологи простыми словами людям то объясните сначала, потом будете себя медалями обвешивать! Вон Вову возьмите, у него не ИГИ, не расчетов УШП по предельным нагрузкам ни чего абсолютно нет и всем под все рекомендует это изделие. Вы людям объясните по простому как например плывун на 4 метрах может повлиять на ЛФ или МЗЛФ, про карстовые провалы нам не надо объяснять тут и так все понятно.

 

Дык уже попрощались...

Володя, тебе тоже нельзя с геологами на "ты" - ты же на целых 3 года с малым гаком моложе меня.
Если мне нельзя, тебе тем более, а то пучение под УШП случится...)
Со мной можно, хоть мы и заочно...
Я пошутил насчёт помощи тётеньке, одно дело поговорить на диване и другое - схему нарисовать.
А девушке @CurlyChristy похоже ваще сваи не нужны...
Давай лучше о сваях и УШП - Роман подтянется и "друг" твой Лёша...
Так вот, в последнем примере висячий ростверк на сваях-карандашах хозяин применил потому, что дом на большом уклоне и первая геология показала слой известняка. Это под Серпуховым - очень красивое место рядом с Окой. Короткие сваи загнали до известняка и получился удобный домик, но, как у бабы Яги.
После трещинообразования заказал новые ИГИ, оказалось, что этот слой тонковат и слабоват.
Косяк классический, как говорит Роман, геология фуфло, сваи привезли коротковатые, забили без отказа и получилось, что они не работали, как стойки. Видно проваливались поочерёдно.
Если бы не уклон участка, там бы подравнять и УШП устроить, но видно
ты везучий - бог отвёл...

 

Роман, пока я писал с перерывом на чай, ты уже написал про УШП, а в свайном лучше о сваях писать.
Это мне, как эксперту по обследованию зданий и сооружений с удостоверением, личной печатью,
учёными степенью и званием, даже орденами и медалями, как говорит урок, приходится заниматься
фундаментами, коробками, крышами, дренажами, отмостками, ливнёвками в связи с деформациями
строений на стадиях стр-ва, недостроев, эксплуатации (короче всеми несущими конструктивами).
Поэтому многие "профи" завидуют и обижаются.
Неправильное водоотведение - одна из основных причин деформаций зданий.
Для этого в случае аварийных ситуаций согласно СП и ГОСТ по обследованию приходится заказывать геологию, сложные расчёты с моделированием, даже геофизику.
О недостатках свайных фундаментов, особенно лент на коротких сваях, ты знаешь лучше меня.
Но я всегда писал: не бывает плохих фундаментов, если правильно применяешь их в
соответствии с грунтовыми условиями, топосъёмкой, нормами и эффективной защитой от подземных вод.
Пишу медленно, потому что заодно слушаю Хазина по "Говорит МСК" - ты наверно уже с Володей два поста перетёр...

 

...На два с половиной...

 

Николай у меня вопросов нет по дренажу, как говорится вторгся в слой, то обеспечь первоначальную стабильность, чтобы результаты статического исследования не изменялись! Зачем им ниже то лезть больше чем на метр от пятки фундамента? Там все стабильно ни чего не нарушено.

 

Так ты тоже не молодой!
А я тебе комплимент получается зафигачил.
Даже 70 не просто прожить, а заслужить надо...
Не всем бог позволяет - это промысел...

Роман, правильно...
Ты в эту тему глубоко не влезаешь и не надо - своей работы хватает, а мне пришлось.
Сложно, много инфы надо, а авторы вопросов и ТС часто - получил промежуточный ответ и изчез...
Потом через месяц появился и считает, что консультант должен помнить о его проблемах
(а после него десятки вопросов и заказчиков было).
Как я иногда говорю - часто бывает муж построил дом и толкует жене: будешь цветы и помидоры сажать,
заодно и дренаж сделай. Вот тётеньки и мучаются с вопросами, ничего толком об ИГИ, фундаменте, топосъёмке, сбросе не зная, а трещины их подкарауливают...
Особенно весной...

 

_
Пора внутри форума клуб семидесятников создавать.

 

Я даже скрывал в профиле одно время - "конкуренты" использовали возраст даже для оскорблений
пенсионеров.
Потом открыл и горжусь - пусть они доживут и попробуют что-то умное сказать
особенно о сваях, крышах, дренажах, отмостках...
Даже на ДВГ по-прежнему курирую раздел по обследованию зданий, отмосткам, дренажам
под другим ником.
Там проще - за оскорбления сразу бан на прогрессирующий срок и до свидания.

 

Да я и не хочу пока влазить глубоко, я испытал свою сваю на 22 тонны осенью, испытаю в конце мая еще раз, пойму коэф надежности пока для этого типа грунта, условия создал самые неблагоприятные, мне ИГИ будут вообще не нужны.

 

22 тонны не маловато под средний дом?
Ладно, разболтались немного...)
Вчера работу сдал - сегодня отходняк, почему не поболтать на весёлые, хоть
и технические темы...
Надо как-то в "Плитных фундаментах" рассказать про четырёхэтажный особняк в Кемерово.
Обсуждали на ФХ, ДВГ, личке, ватсапе... Моё предварительное онлайн обследование с местным ИГИ, детальное обследование, расчёт с моделированием в Скаде (делали не мои москвичи, а местные - дешевле), проект усиления, усиление с авторским и научным сопровождением, восстановление недостроя, отделка, консалтинг...
Жаль, что нельзя фото "поместья" показать...