Лучшие ответы

Почему жб сваи не пользуются спросом /Лучшие ответы

На базе уникальной сваебойной машины на гусеничном ходу реализована идея забивки ЖБ свай в жилых зонах с минимальным повреждением участков. Оборудованные при её помощи фундаменты являются на сегодняшний день лучшим предложением по соотношению цены/качества и скорости монтажа практически в любом регионе.

Оборудование по изготовлению фундаментов и забивке свай может работать круглогодично в диапазоне температур от -30 до +40 С и способно самостоятельно передвигаться по грязи, болотистым грунтам, снегу и преодолевать различные препятствия на пути к месту застройки.
Замерзание почвы и выпадение снега не оказывают влияния на качество изготавливаемого фундамента, в следствии чего становится возможным монтаж фундаментов в зимнее время.

На фотографиях отчет о возведении свайного фундамента в Твери под дом 6 на 9, 26 свай 200х200х4000мм. В последствии жб сваи будут комбинироваться с висячим бетонным ростверком.
  1. swdawu2016
    1

    Хорошее дело, но их ведь тоже надо просчитывать-это первое и второе а кто ведет контроль за отказом свай. Если эти вопросы решены, то удачного применения в малоэтажке- дело хорошее.

    #1 swdawu2016, 01.09.16
  2. keen_
    2

    1. Зависит от геологии, длины (величины касательных сил по боковой поверхности, несущей способности на выдёргивание), а также нагрузки на сваю. Может - да, а может и нет. Если по расчёту устойчивость на действие касательных сил не удовлетворяется - или забивать глубже или утеплять отмостку/цоколь например.
    2. При забивке можно получить несущую способность, т. н. динамические испытания свай. Обычно их сравнивают с проектной, вычисленной по формуле СП. Обычно динамика показывает более высокие значения. Это скорее для контроля, т. к. геология имеется до забивки

    #4 keen_, 02.11.16
  3. al185
    3

    Сваебоям задавать бессмысленно: в 1м посте не видно ни геоусловий, ни расчета по СП 24.13330.2011 СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ, ни проверки на действие касательных сил морозного пучения... Полагаю, не увидим и впредь...
    Почему жб сваи не пользуются спросом /Лучшие ответы

    Публике. Более всего экономит на нулевом цикле вменяемый конструктор (см. Подвохи покупных (и не только) проектов. Неадекватные "проектировщики")... а не безграмотные "волшебники" с разнообразными причиндалами...

    #8 al185, 04.11.16
  4. Rolandspb
    4

    Бетону и не нужна гидроизоляция. А вот марка по водонепроницаемости может быть актуальна.
    Снизу утеплить проблемно. Там и сваи и ростверк.

    #21 Rolandspb, 27.03.17
  5. Громозека
    5

    Врут.

    #24 Громозека, 28.03.17
  6. AndreyPo
  7. AndreyPo
    7

    Просто тема про забивные сваи. Надеюсь, эта организация не занимается погружением свай-коротышей 150*150 (200*200). Как показал мой печальный опыт общения с представителями этой франшизы, они до такой ерунды как расчёт не опускаются. Если это нормальные сваи по ГОСТ, то это другое дело. Но нормальные сваи забиваются нормальной техникой, а там совсем другие вопросы появляются.

    #45 AndreyPo, 07.04.18
  8. AndreyPo
    8

    Вы их "расчёты" не проверите, если у Вас нет соответствующей квалификации. Я общался с этими ребятами в своём регионе - это детский сад. Уже неоднократно здесь писал - они угробили хорошую идею тупым маркетингом.
    Мне свайный фундамент считал конструктор на основании ИГИ и статического зондирования (на глубину +5 метров от предполагаемого низа свай согласно СП). Сваебойные работы выполняла профильная организация (сваи 300*300). При погружении не были достигнуты проектные отказы. После отдыха через 6 месяцев проводил статические испытания с пригрузом для подтверждения несущей способности свай. Я прошел этот путь от и до по всем правилам, поэтому могу судить о работе этой франшизы.
    И еще, свайный фундамент, выполненный по всем правилам, это, наверное, один из самых дорогих видов фундамента.

    #47 AndreyPo, 07.04.18
  9. vinbinzin
    9

    Забью свои 5 копеек в тему.
    1. Соглашусь с тем, что необходимы глубокие вводные данные для правильного расчета свай) кол-ва, длинны, сечения), без коэфф. текучести ИГЭ можно вообще забыть про нормальный расчет, любой расчет должен быть проверен испытаниями "В ПОЛЯХ", дабы скорректировать проект или подтвердить верность имеющегося.
    2. Свайный фундамент подходит далеко не для всех грунтов, это факт.
    3. Люди/фирмы делающие расчет без вводных данных - жулики.
    4. Сваи 150х150 не имеют ГОСТА
    5. Сваи 200х200 забивает не каждая минисваебойка. (Машина не может забить сваю, а людям впаривают что достигнут отказ сваи)

    #49 vinbinzin, 10.04.18
  10. swdawu2016
    10

    _
    Добрый вечер.
    если у вас есть расчет нагрузок по осям, а он по умолчанию быть должен (эта основа, если хотите база расчета любого типа фундамента), коль вы уже ввязались в такой тип фундамента, это первично, то при наличии оного и несущей спосбности свай которую вам выдает ваш подрядчик, то пусть он и выдаст расчет, сделать это не сложно знающему человеку. а если расчетной схемы по нагрузкам по осям нет, тогда совсем непонятно зачем вы такие сваи бьете и сколько их вам надо? Вы не знаете с подрядчиком, а откуда это могут знать форумчане, одним словом ответ здесь по существу не получите. Поговорить, подискутировать конечно можно. Может кто для этого и подвяжется.
    Одним словом ключ к решению вашего вопроса в расчетной схеме осевых нагрузок.

    #54 swdawu2016, 12.07.18
  11. Винчензо
    11

    Что значит

    ?
    Методика точная. Другое дело если Вы какие то величины в формулах приняли "условно", например энергию удара молота. Да и отказ принимают не от одного удара, а минимальный по сериям из 3 и 5 ударов (перед этим нужно его осреднить по каждой серии). Не забывайте про коэффициенты запаса, надёжности и условий работы в расчётах (если вы их использовали).
    Так как при динамических испытаниях несущая способность получается путём пересчета, то всё же её величина скорее оценочная, чем окончательная. Окончательную величину обычно принимают по результатам статических испытаний. Но последнее стоит намного дороже, чем динамика.
    Про корректно собранные нагрузки на сваю swdawu2016 уже упомянул выше.

    #55 Винчензо, 18.07.18
  12. qwer222qwer
    12

    Прошёл ровно год. Построил дом на сборно- монолитном фундаменте, чего и всем советую. Сваи без расчета и необходимости- в топку

    #56 qwer222qwer, 14.04.19
  13. al185
    13

    Для чего и кого лучше? Формулируйте внятно.
    Для устойчивости/недеформируемости фундамента лучше ж/б ростверк, на пучинистых непременно - "сваи" видимо зубочистки 3м.
    Для сопряжения с каркасом лучше каркасники скажут.
    Выбирайте, что лучше/важнее для Вас...
    см. самостоятельно документы приемка свайных фундаментов - Поиск в Google

    #57 al185, 29.06.19