Финская дача для ПМЖ в стандарте пассивного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы когда планируете строиться и будете выкладывать этапы строительства на форум?

 

@АльтИстЭн, гнуть трубу ПНД змейкой с большим количеством поворотов на 180 градусов неудобно, лучше улиткой, проще будет, но нужен предварительный план с раскладкой

Если будете брать из под УШП только под приточку, то всё дб ок.

Грунт который участвует в теплообмене с ПНД находится в радиусе всего 1,5-2 метра (эквивалент 100мм ЭППС). Мы для расчетов источника тепла допустим / упростим и примем не объём цилиндра в радиусе 1,5-2 метров, а возьмем всего 1 метр кубический. Грунт (в среднем, не обводненный) остывая на 1 градус отдаёт ~ 0.56 кВт. Т. е. если наш дом квадрат (упрощенно) 11м на 11м..это примерно 100м3 земли под ним...которые остывая на 1 градус отдадут 0,56*100=56 кВт. Для нагрева 130м3 воздуха с -1,8 (средняя отопительная для СПб) до +6 необходимо ~350 Вт. За 14 часов в сутки (когда никого дома нет зачем вентилировать?) это порядка 4,9-5 кВт. За отопительный сезон (в СПб это 220 дней) нам потребуется ~ 5*220=1100 кВт.

У УШП со слоем ЭППС под полом 200мм потери в пол за сутки будут 0,034 / 0,2 * 20 (это разница между температурой ТП 27 градусов и грунта под УШП 6-7 градусов) * 24 (часа в сутки) *121 (м2 - площадь пола в доме) = 9 873 Вт = 9,87 кВт.

В итоге у нас потери уже больше, чем то что мы возвращаем. А если еще принять, что под УШП в недострое всегда плюс (а некоторые еще выкладывают видео, как работает кольцевой дренаж у УШП зимой) и его не пучит, т. е. поступающее тепло из под земли, компенсирует наружный холод и мороз, то можно сделать вывод, что для приточки точно хватит и проблем быть никаких не должно.

 

Планирую фундамент + планирование участка сделать в 2017, если будет что выкладывать и будет для этого настроение, время и возможность, то скорее всего да

А вообще нехорошо это, есть такая пословица, если хочешь чтобы бог посмеялся над тобой, расскажи кому-нибудь о своих планах...больше никому не скажу

 

Правильные идеи они такие, витают, витают а потом бац и опускаются на головы всех.
Только несколько сантиметров это наврядли, когда заберем тепло с этого участка, соседние то холодные будут. Читал еще про такую идею, если хочеш чтобы дорожки сами оттаивали, прежде чем их класть надо забить трубы метра по 3 (я думаю) и соответственно по этим трубам (стальным)
тепло будет подниматься с глубины до поверхности. Своеобразный тепловой лифт. Если так то да закапывать можно неглубоко (это я к нашему ТК), но правдо минус копать мало а труб забить много.

 

Здравствуйте!
Исходя из моего опыта, трудоемкость и стоимость утепления грунта, включая выравнивание, геотекстиль, создание подушки, заметно выше, чем копание траншеи нужной глубины экскаватором.

 

Живем второй год, но 30% и даже 33% очень мало, хотя бы 50%.
В морозном приточном воздухе мало влаги, похожая ситуация во всех домах из любого материала с ПВУ.

 

@nipfor,. Не нравится змейкой делайте спиралью, не в этом суть.

ГТ нужно закладывать под домом в начале строительства, тогда мы сможем возвращать тепло уходящее в землю. Почитайте мою тему https://www.forumhouse.ru/posts/12212580/ и ссылки https://www.forumhouse.ru/posts/17886694/.

Поэтому расчеты ваши далеки от реальности. Вы считаете так, как будто массив грунта откуда происходит теплосъем изолирован как то дома, так и от остального грунта.

А это не так, тепло будет поступать в ГТ как сверху, так и снизу, если температура в зоне ГТ будет ниже температуры земли под домом, но желательно в плюсе.

Тогда тепла хватит не только на подогрев приточки, но и частично на отопление дома.

 

@АльтИстЭн, я по моему и выложил ~ расчет для геоконтура под УШП, кроме как на начальном этапе строительства его и не сделать.

В своем расчете я рассчитал тот объем тепла, который мы забираем и который уходит под пол. На основе расчетов, а так же пары моментов я предположил, что все будет ок.
У меня сложилось впечатление, что вы просто невнимательно прочитали мой пост.

 

Согласен, но идея утепленного ГТ была изначально предназначена для другого, для системы отопления дома посредством ТН.

В вашем случае, ГТ располагается в массиве песчанной подушки под УШП, т. е никаких дополнительных земляных работ не предполагает.

 

Ваше предложение насчет "все будет ок", нужно было подтвердить расчетами. А то по расчетам вышло, что теряем больше, чем возвращаем.
И насчет того, что это под УШП, тоже не акцентировано.

Когда отвечаете, имейте в виду, что его читают и другие участники форума, которые тоже могут не совсем правильно понять ваш вывод.

 

Я выложил расчет для того, чтобы показать, что для подогрева приточного воздуха в жилом доме, достаточно геоконтура под УШП. Показал, что потери при отоплении дома теплым полом, которые уходят под фундамент как раз в наш геоконтур, превышают наши потребности для подогрева приточки.
Я предлагаю прекратить этот диалог, потому что он зашел в никуда...

 

@АльтИстЭн, зачем такие сложности с ГК? Или возле дома острая нехватка земли? Проще закопать геоконтур как это сделал ТС и вообще не париться по поводу замерзания грунта в случае использования ТН. Летом солнышко вернет в почву всё, что из неё взяли.
Я, например, вообще сторонник отвести из-под фундамента всё. что можно и ничего под ним не оставлять. Легче будет в случае чего ремонтировать)

 

Нет никакой сложности, а наоборот проще. Кладете ПНД в процессе засыпки песчаной подушки под УШП или в подполье, если полы по лагам.
А у ТС нужно было отрыть 3х метровую траншею, а потом обратно засыпать.
Почему ТС так сделал нужно у него поинтересоваться. Возможно были какие-то резоны, а может просто просмотрел подполовой вариант укладки ГТ.

Так делается не из-за нехватки площади, а с целью снижения тепловых потерь через пол.
ГТ расположеный под домом позволяет перехватить теряемое тепло частично или даже полностью, и вернуть его обратно в дом.
Если правильно выбрать температурный режим ГТ, то можно ещё и забирать тепло поддомового грунта и использовать его для отопления, хотя бы частично.

Нет никакой запарки по поводу замерзания грунта. Нужно просто не жадничать, а брать только столько, сколько может дать земля. Ну а летом избыток тепла от СК пускаете под дом.
А в жаркие дни используете прохладу земли для снижения температуры внутри дома, без всяких кондиционеров.
Вероятность ремонта ГК очень низкая, если не сказать околонулевая, нечему в трубах ПНД ломаться, если не повредили ее при укладке.
Да и полы бывают не только в виде УШП, но и по лагам и др., которые позволяют ремонтировать все, что находится под ними.

 

@АльтИстЭн, идея Ваша понятна. На мой взгляд, если мы будем отбирать тепло из-под УШП мы тем самым будем увеличивать теплопотери через пол.

 

Если Вас не затруднит, можете подробнее рассказать насчет "более водогрейный камин". Спасибо!