1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 163

Финская дача для ПМЖ в стандарте пассивного дома

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем ВладиславНН1976, 01.09.16.

  1. АльтИстЭн
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.482

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.482
    Адрес:
    Бирск
    Возможно моя идея ошибочна, я не могу быть на 100% уверен в своей правоте.
    Только практическая реализация даст точный ответ.

    Да тепловой поток через пол увеличится, но он ведь перехватывается посредством ГТ и возвращается обратно в дом. Т. е. увеличение теплового потока через пол считать теплопотерями не правильно.
    Без ГТ под УШП, тепло просто уходило бы в землю, вот это потерянное тепло.

    Было бы очень полезно, если кто-нибудь смог смоделировать и просчитать такую схему.
     
    Последнее редактирование: 21.01.17
  2. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте!
    Имел ввиду, что каминные топки в основном предназначены для нагрева воздуха, а мне интересно большую часть тепла потратить на нагрев воды, не перегревая при этом помещение. Тут больше подходит дровяной котел, но его трудно представить посреди дома..:)
     
  3. Alexcurious
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11

    Alexcurious

    Участник

    Alexcurious

    Участник

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Одесса
    @ВладиславНН1976, Здравствуйте!
    Получается что в режиме минимальной мощности Jotul l 18 недостаточно для нагрева воды, а в режиме номинальной мощности - перегревает помещение?
     
  4. mansun
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    5.446

    mansun

    Живу здесь

    mansun

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    5.446
    Адрес:
    Москва
    Есть каминные топки предназначенные для водного отопления. Только цена вопроса хорошей голой топки была в районе 250 к, hoxter 37/50w 63/51w и другие их более дорогие разновидности

    Удивлен, что вы не знали.

    Будет скучно - сможете себе поставить через пару лет.

    Мои скромные познания говорят: для водной системы см модели выше топить камин нужно в номинальном режиме.
    На воду обычно идет 75% мощности, на стекло 25%.
    Если топить водную топку в минимальном режиме - будет коптиться стекло.
     
  5. Alexcurious
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11

    Alexcurious

    Участник

    Alexcurious

    Участник

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Одесса
    @mansun, интересное решение в топках. Ещё интереснее стоимость, к которой нужно ещё добавить 1000 евро на дымоход и получается около 4150 евро. :(
     
  6. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте!
    Да, перегреть помещение может даже на минимуме. :) Для подогрева приточки редко нужно более киловатта, а топка в режиме тления может выдать 3КВт, и в этом режиме тепло в бочку не поступает.
    Обычно затоплю вечером, дождусь когда топка прогреется, и в тление на ночь. Активного горения бывает час-два.
     
  7. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, есть, рассматривал. Нагрев воды рассматривал как полезное дополнение, не самоцель.
    Даже в случае с hoxter, для нагрева воды нужно жечь по-полной с выделением в воздух"лишних" 3-5КВт:).
    По деньгам hoxter 37/50w в сравнении с Jotul i18+водонагреватель одинаково получается.
    Но больше нравится i18:).

    Согласен, такие топки не приветствуют минимальных режимов из-за более низких температур водоохлаждаемых стенок топки.
     
  8. Alexcurious
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11

    Alexcurious

    Участник

    Alexcurious

    Участник

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Одесса
    @ВладиславНН1976, на Ваш взгляд, ТТ котел для подогрева воды в ТА практичнее использовать (в данном случае)? Но при этом отказаться от топки в пользу ТТ.
     
  9. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если главная задача устройства - нагрев воды, то ТТ котел наиболее эффективен здесь.
    Камин можно оставить, для созерцания, если есть возможность:).
    Только захочется ли две топки топить..:)
     
  10. Alexcurious
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11

    Alexcurious

    Участник

    Alexcurious

    Участник

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Одесса
    @ВладиславНН1976, В планах отопление такое как у Вас ;) Очень хочется топку, лицезреть огонь, но в тоже время, чтоб справлялся с основной задачей - нагрева воды в пасмурные дни, когда солнечный коллектор не сможет вытянуть.
     
  11. tadchick
    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    tadchick

    Участник

    tadchick

    Участник

    Регистрация:
    25.10.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Владислав, а вы не рискуете создать "болото" в большой ёмкости с водой, где она разделена слоями по температуре, застой воды и накипь на тэнах?
     
  12. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Прикиньте теплопотери, не будет ли перегрева дома при длительной топке?
     
  13. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, там закрытый объем, вода не обновляется, так меньше накипи и коррозии.
    Для ГВС и СК есть свои теплообменники.
     
  14. АльтИстЭн
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.482

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.482
    Адрес:
    Бирск
    При перегреве можно открыть форточку или дверь.

    За удовольствие лицезреть огонь, надо платить, хотя бы сверхнормативными теплопотерями.
     
  15. mansun
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    5.446

    mansun

    Живу здесь

    mansun

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    5.446
    Адрес:
    Москва
    Расскажу как это будет в реальности:
    Топить вы не будете, так как чтобы топки выйти на номинальную мощность надо как говорил Владислав положить двойную закладку дров.
    Допустим 2*4 кг = 8 кг дров, около 30квт энергии, из которых 8квт за 2 часа придут в зал... И вам станет жарко ТК на улице осенью около нуля.

    Меньше положите дров теплоаккумулятор не прогреется.

    Плюс в монтаже этой системы все не так просто. Нужны очень прямые руки. + Доп деньги на обвязку топки...

    Хочется огня - поставьте или красивую буржуйку (можно топить и 1-1,5 кг дров в час).
    Или теплоемкую печь типа финских каминов.

    Пока у вас, мне кажется, иллюзии о жизни в своем доме;)
    Если чего извините, удачи!
    Вначале топить, потом проветривать чтобы не было жарко - странная концепция ...