Финская дача для ПМЖ в стандарте пассивного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всех (и меня в тч) смутило отсутствие отопления, как такового. но есть чуйка что не просто так вы утеплителя полметра в стены напихали.

Расскажите про ваши теплорассчеты?

 

Здравствуйте!

Евгений, спасибо за хороший вопрос.
Большие стекла ориентированы на юг, зимнее низкое солнце греет через них бетонный пол, но ночные теплопотери через них больше в нашей полосе, поэтому желательны теплозащитные ставни.
В моем случае это будет сендвич-панель, открывающаяся к потолку террасы:



Ставня еще не готова, подбираю привод и материалы для нее, но прошлой зимой не мерзли
Площади, м. кв: окна,: юг-21; запад-1,38; север-0,73; восток-3,48
стены (вместе с окнами): 40; 31 58 31, соответственно.
Формула стеклопакетов: 6topNT/16Cru7040Ar/6m1T/16Cru7040Ar/6topNT

 

Идея не моя, я только пытаюсь ее реализовать

"Пассивный дом - это здание, в котором тепловой комфорт может быть достигнут путём дополнительного нагрева или охлаждения небольшого количества приточного воздуха, который требуется для достижения нормируемых характеристик качества воздуха - без необходимости дополнительной рециркуляции воздуха." д-р Вольфганг Файст.

Для этого снижаем удельные теплопотери дома до уровня 10 Вт/м. кв. и тогда подогрева воздуха после вентиляционной установки достаточно.
Если недостаточно-идем за дровами для камина

 

Нам бы еще дотации за строительство энергопассивных домов! Скажите какой фирмы система рекуперации у вас? Грунтовый теплообменник окупится разве?

 

Да, в Европе все началось с дотаций и льгот, а сейчас только энергоэффективные строить можно там.
Подробнее о вентиляции позже, скажу только, что грунтовый теплообменник обошелся в 11000 руб-грунтовая часть и 15000-то, что в доме (теплообменник, насос, и др.)

 

@ВладиславНН1976, добрый день.

Всё равно смущают внутренние 95 мм эковаты до паробарьера. Влага там будет застревать. ИМХО лучше это место было пустым оставить.

 

@ВладиславНН1976, очень стало интересно, посчитал ваши теплопотери (только окна и стены) приблизительно, приняв утепление в 0,5м пенопласта.
Вот что получилось (для холодного периода зимы):
- Окна 26м2, взял умопомрачительный коэффициент сопротивления в 1,3 (свой вы не указали) - 0,8 кВт час
- Стены 160м2 - 0,43 кВт час
Итого: на 1,23 кВт час вам нужен обогреватель и это только на стены+окна
В пересчете на м2 получилось 8Вт на м2.
Вобщем у вас окна потребляют (точнее отдают) в 2 раза больше тепла чем стены.
Я бы на такое решился, еслиб за окнами был ниагарский водопад, себе выбрал небольшие окна, хоть и нравятся побольше.

 

А Вас не смущает внутреннее перекрестное утепление в "скандинавском пироге" - 5 см утеплителя с коммуникациями, пароизоляция, основное утепление от 15 см? Принцип то тот же самый. Только у топикстартера такая толщина утепления, что в этот внутренний слой "влез" несущий каркас целиком.

 

Меня смущает.

Куда влага денется из внутреннего слоя?

 

Откуда она будет там браться, чтобы застревать, если точка росы в утеплителе за паробарьером?

 

У Вас не учтены поступления тепла от солнечной радиации. Конечно, в холодную пятидневку ситуация практически не поменяется, но в масштабах всего отопительного сезона, по крайней мере для Среднего Урала, энергоэффективное окно на южной стороне является отопительным прибором - баланс поступления / потерь тепла положительный. И это без учета ставень, которые уменьшат теплопотери в долгое зимнее темное время суток в разы.

 

Она там просто не образуется
Соотношение внутреннего / внешнего утепления таково, что точка росы - уже за пароизоляцией.
Понятно, что это условие будет соблюдаться при определенном максимальном уровне влажности внутри помещения и определенной минимальной температуре за бортом.

 

@alvicpom, раскажите про инсоляцию в зимнюю, пасмурную погоду или в снег, очень интересно)
(Облачность зимой достаточно велика: 75—80 % времени небо покрыто облаками)
Единственно я немного ошибся с температурой, оказывается в НН -12 зимой - это нормально.
Тогда получается 1кВт нужен обогрев и энергоэффективность стены+окна примерно 7 Вт на м2

 

а какова методика расчета?

 

Отчего же не рассказать, расскажу Она практически нулевая. Но это точечное значение, а за весь отопительный период ситуация будет другой. Процитирую самого себя из антикварной темы:

"Расчет по окнам (на основе ТСН 23-301-2004 Свердловской области): берем тройное остекление (двухкамерный стеклопакет) в одинарном переплете из стекла с твердым селективным покрытием с заполнением аргоном в ПВХ переплетах. Из таблицы 4.4. следует, что за отопительный период при действительных условиях облачности на м2 вертикальной поверхности ориентированной на юг прилетит 1862 Мдж солнечной радиации (ну или 517 кВт*ч). Из таблицы 4.8. следует, что из этих 517 кВт*ч внутрь влетит 0,80 (коэффициент затенения светового проема) * 0,68 (коэффициент относительного проникания солнечной радиации) = 54% или 281 кВт*ч.

В тоже самое время за отопительный период через этот м2 окна наружу вылетит за 230 дней отопительного периода (таблица 4.3.) * 24 часа * (22 градуса внутри - минус 6 градусов средней температуры отопительного периода таблица 4.1.) / 0,65 приведенное сопротивление теплопередачи окна по таблице Д1 / 1000 = 238 кВт*ч.

Итого 281 влетело, 238 вылетело, осталось плюс 43 кВт*ч за отопительный сезон на каждый м2 окон, ориентированных на юг. Отопительный прибор."

Этот же расчет можно произвести и для условий топикстартера - для Нижного Новгорода. Но мне лень