1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 163

Финская дача для ПМЖ в стандарте пассивного дома

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем ВладиславНН1976, 01.09.16.

  1. anilyin
    Регистрация:
    15.03.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    825

    anilyin

    Живу здесь

    anilyin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Москва
    В целом понятно, но не понятно отчего будет переохлаждение, вот как я думаю:
    вода в баке и в системе всей имеет температуру около комнатной. Вы зажигаете камин и он начинает нагревать воду в СО, вода нагревается медленно, поскольку идет рециркуляция, т. е. стенки камина нагреваются от огня не сильно, поскольку тепло у них постоянно отбирает вода. Соответственно идет постепенный нагрев всей системы. Значит опасного для стенок камина перепада температуры не происходит и автоматика никакая не нужна. Что я упустил из виду?
     
  2. Николай Ломасов
    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    480

    Николай Ломасов

    Живу здесь

    Николай Ломасов

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.13
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каждая печь имеет оптимальный режим работы. Когда топка холодная, КПД печи ниже и в трубе образуется сажа. Поэтому, чем меньше время переходного режима, тем лучше.
     
  3. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951
    Адрес:
    Крым
    Про дом автора уже сняли кино)

     
  4. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951
    Адрес:
    Крым
  5. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Речь о стенках водонагревателя:
    180-442-0606fireplaces-4.jpg

    "Водонагреватель для Jotul I 18 выполнен из четырехмиллиметровой листовой стали в форме цилиндра (1), внутри которого через систему труб (2) проходят дымовые газы. Дефлектор дымовых газов (3), выполненный из вермикулита, образует камеру вторичного дожига, которая увеличивает производительность оборудования и уменьшает выброс СO до 0,16%.

    Принцип работы водонагревателя для Jotul I 18 заключается в том, что тепло для нагрева воды получается только от дымовых газов. Это позволяет поддерживать высокую температуру в камере сгорания и, в то же время, уменьшить температуру дымовых газов."

    Да и неэффективно гонять воду, пока в ТА температура выше).
     
  6. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.411
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Владислав, я так понял, что у Вас стоят термометры на входе теплоносителя водонагревателя и на выходе? Какую максимальную температуру фиксировали на выходе? Это у меня мысль гуляет, что можно ли обойтись без водяного теплоаккума (и подмеса) и сразу загонять теплоноситель в водяной тёплый пол.
     
  7. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте!
    Обычно так:
    IMG_20171229_215204.jpg

    Сверху из водонагревателя, слева холодная вода со дна ТА, справа их смесь обратно на вход водонагревателя.
    Для тёплого пола не вариант.)
     
  8. stipro2002
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126

    stipro2002

    Живу здесь

    stipro2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Минск
    Спасибо за тему!

    Позвольте спросить: почему Техноэласт, а не, например, LOGICROOF?
    Вы выбрали ЭКС или ЭМС из Техноэласт С?
     
    Последнее редактирование: 08.02.18
  9. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо за интерес!
    Заявленный срок службы сравнимый, но сланец уместнее здесь, чем ПВХ.
    По буквам не помню, с клеевым слоем и покрытием серый сланец.
     
  10. stipro2002
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126

    stipro2002

    Живу здесь

    stipro2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Минск
    Т. е. только эстэтика?
     
  11. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, но и цену и удобство монтажа тоже учитывал).
     
  12. stipro2002
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126

    stipro2002

    Живу здесь

    stipro2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Минск
    Позвольте спросить (тему всю прочёл):

    Рассматриваю сейчас вариант: воздушный ГТ (две ветки по 30-40м.п. сходящиеся в одну трубу к рекуператору (такой вариант, в силу НЕ инженерного склада, мне кажется "проще", чем теплообменник, насос, антифриз; разве что... надо будет обслуживать против бактерий раз/два в год). ГТ рассматриваю в рамках "догреть воздух до +", чтобы не догревать электричеством входящий, чтобы исключить обмерзание рекуператора.

    Расскажите: почему Ваш выбор такой, какой есть?

    Спасибо.
     
  13. stipro2002
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126

    stipro2002

    Живу здесь

    stipro2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Минск
    И, пожалуйста, подскажите: ПВУ ВЕНТС - почему это устройство?

    Заранее благодарен за ответ.
     
  14. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день!
    В силу инженерного склада, вариант с теплообменником показался для меня проще)
    Оба варианта сравнимы по эффективности и стоимости.
     
  15. ВладиславНН1976
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    ВладиславНН1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    1.633
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Компактная, потолочный монтаж, без конденсата, недорогая на тот момент, неплохо сделана (два рекуператора, ЕС моторы.