Финская дача для ПМЖ в стандарте пассивного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Alexryb1, Есть исследования на эту тему, дом на Аляске, пароизоляции нет вообще:


Можно погуглить по названию исследовательского центра: CCHRC

 

@alvicpom, @ЕвгенийСибмэн, По поводу инсоляции позже выложу расчет в PHPP (купил специально), там можно учесть регион, затенение зимнее и летнее от деревьев, ведь летний перегрев тоже нежелателен.
Теплосопротивление стеклопакетов R=1/U=1,42:

 

Здравствуйте!
Прошлогодний сентябрь выдался теплым, как компенсация за прохладное и дождливое лето, не чета нынешнему
Быстро обшили ветрозащитной плитой:

 

Дом очень красивый, но в итоге, экологичность со всеми этими пленками под вопросом. не термос ли это будет?

 

У автора стоит притчно-вытяжная установка, которая обеспечивает ему необходимое качество воздуха круглый год, которое доступно нам лишь в деревне при полностью открытых окнах летом. Про зиму молчу

Что вы подразумеваете под термином «экологичность»?

 

1. Паропроницаемость.
2. Отсутствие выделение фенолов и прочего при нагреве стен

ну и т. п.

 

да ну, глупости. всё просчитано.

Владислав, я правильно понял, что одну зиму вы уже пережили? Как оно?
смущает пол вровень с грунтом и отсутствие видимой отмостки или цоколя. Не мочит низ стены? В в дверь не залетает снег при открытии двери?

 

@СерегаZet, методику расчета брал у автора с совиным аватаром, он писал опус на тему теплопроводности в котором расписано абсолютно все вплоть до того в каких тапочках ходить и сколько чая пить зимой, ну и конечно же все расчеты и тд...
Пример расчета теплопотерь для окон:
(26*(20-(-12) / 1,4 = 594 Вт в час энергии убегает из дома через окна
26 - площадь всех окон
20 - температура внутри дома
-12 - температура снаружи дома
1,4 - коэфициент теплосопротивления (в данном случае стеклопакета)

 

если пленки нет - всё понятно

если есть - она изнутри влагу не пустит дальше по пирогу

внутренний слой эковаты зимой будет мокрый, летом подсохнет чутка, но не факт что вернется к равновесной/изначальной влажности.

 

меня бы больше волновал остаточный стирол из пенопласта. Не то что бы я так уж его боялся, и он уж так опасен, но он определённо есть. Знаю точно так как руководил тремя производствами пенополистирола.
А фенол разве что из ОСБ возьмется, и то в следовых количествах.
В целом боязнь домов "термосов" больше из разряда боязни ГМО и прививок. Т. е. от отсутствия образования.

 

Я не боюсь домов термосов, я лишь говорю о визуальной внешней экологической привлекательности, но по факту дом не является дышашим деревянным домом. Просто личный диссонанс по этому поводу.

 

Да, зиму прожили хорошо, снега было достаточно:



В дверь залетает, если метель Чистил перед дверью иногда.
Отмостка из камешков хорошо дренирует и имеет уклон от дома 5см/м.

 

"Дышащий деревянный дом" это выдумка маркетологов. Хорошая и правильная вентиляци делает дом не менее "дышащим", но гораздо более теплым чем деревянный. У моего брата отличный дом из крутого лафета. представляете какая там протяженность зазоров между "дышащими" бревнами. Да, в таком доме и вентиляция не нужна. Но не за счет какой-то удивительно проницательности дерева для кислорода и азота, а именно за счет щелей между бревнами, брусьями и прочими сочленениями.

 

Да, дышащий деревянный дом имеет свои плюсы, но его трудно сделать пассивным.
Да и дерева наверное много потребуется.
Я же хотел достичь результата с меньшими затратами, по-возможности

 

Неа, не будет. Расчет во вложении. Граничные условия: внутри 20 градусов и относительная влажность 49%, снаружи -30 и 99%.