1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Керамика или гибкая черепица

Тема в разделе "Черепичные кровли", создана пользователем Вадим_Володин, 02.09.16.

  1. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    А как у Вас ендовы на срубе "сядут" Ваши строители не рассказывают?
     
  2. Вадим_Володин
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614
  3. Вадим_Володин
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614
    Есть вариант ещё сосдвоенной ендовой. Которая будет иметь возможность на сжатие
     
  4. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Варианты я знаю и так, но ничего не смущает? Вот 2 совершенно разных варианта устройства кровли на срубе - с Вашего проекта и Ваше фото. Как всё таки у Вас? Отсюда и утверждение о переделке - при "проектном" варианте засада, а как по фото у Вас не получается.
     

    Вложения:

    • image.png
    Последнее редактирование: 12.09.16
  5. Вадим_Володин
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614
    @Cizov, я не профессионал в этом деле по этому я не могу понять что меня должно смущать. Проект делала компания занимающаяся постройкой деревянных домов. Запланированны скользящие элементы и на коньке тоже какие-то подвижные элементы.
    А что не так?
     
  6. Вадим_Володин
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614
    Я думаю что будем делать как то так. На сколько я понимаю - это правильный вариант - так?
    Те что у меня сейчас работают- рубщики. Кровлями не занимаются. В следующем году буду нанимать отдельную бригаду на кровлю
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    • image.jpeg
    Последнее редактирование: 13.09.16
  7. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    ЭТО единственный Ваш труднопросчитываемый вариант и поэтому керамика лучше. Надеюсь теперь догадаетесь, что вес кровли имеет большое значение для Вашего сруба, а подвижность штучного материала, например в районе ендовы, тоже имеет значение.
     
  8. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    А в проекте несколько "неприятных моментов" почему-то. А проект стропильной конструкции - отмазка (вроде как сделали). Но думаю Вы сможете решить все вопросы - рассуждаю так по темам созданными Вами (прочитал "Теремок").
     

    Вложения:

    • сру3.png
    • сру5.png
  9. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    1.562

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Москва
    Для деревянного дома рекомендую только керамику или ЦПЧ (при экономии). Долговечность, натуральность и преимущества перед другими покрытиями при усадке дома.
     
  10. Вадим_Володин
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Вадим_Володин

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    614
    @Cizov, от опоры до опоры 5 с небольшим в чем здесь проблема? Слишком большой пролёт? Балки 50х200 не хватит? Думаете прогнет?
    Если да, то какой вариант лучше: Сделать стропила 100х200 или кинуть переруб? Ребята как раз у меня скоро будут в этом месте рубить.
    Со второй фоткой видима огрехи дизайна:) хз как это должно держаться с ребятами поговорю может че посоветуют
    Спасибо за коменты
     
  11. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    964
    Адрес:
    Тула
    Лучше кинуть прогон одинарный или двойной, но не над окнами, а рядом, чтобы опирался на стену фронтонов.
    Думаю это не огрехи дизайна, а недочёт проектировщиков, надо что то придумывать - какую-то деталь.
    Вам для кровли, а точнее стропильной системы, надо предусмотреть и варианты "соскальзывания" стропил, чтобы ничего не мешало (выступающие части перерубов например), под стропила джут проложить, хорошо бы и угол пропилов в бревнах рассчитать с учётом изменения угла, фронтоны обрезать с учетом их утепления и устройства пароизоляции, да и все промежуточные опоры неплохо бы протесать по плоскости низа стропил, чтобы утеплитель не упирался в них и т. д.
    Это и многое другое легче сделать сразу и радоваться жизни, а не решать постоянно возникающие проблемы по мере их появления. Часто советчиков много, а практиков мало, да и ошибки свои мало кто признаёт.
     
  12. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Оживлю тему.
    Дом из ГБ в один этаж. Крыша - вальма 240м2. Углы наклона 25 и 35.
    Какая кровля будет надежней/практичней/долговечней ГЧ или ЦПЧ?
    В округе из того что видел есть одна черепичная кровля, только не знаю какая (на днях зайду), на рынке у нас черепицы нет
    По ценам:
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
    Если делать стропилку под ЦПЧ, то в чем различие будет в плане сечений, эл-тов конструкции? Хватит ли для стропил доски 50*200 или нужны сдвоенные, может и меньшего размера?
    Вот накидал немного:
    8.jpg
    Сверху затяжки в районе перехода от сдвоенной стропилины к одной. Стойки в районе мауэрлата и где-то на 1/3 длины стропилины от низа.
    Все заранее спасибо.
     
  13. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    В продолжении...
    Схематичное изображение дома
    2.jpg
    Вот еще что думаю, может как-нить упростить козырек? Например сделав его продолжением крыши. Кто что думает?
     
  14. Ингури
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.729
    Благодарности:
    11.188

    Ингури

    Виталий

    Ингури

    Виталий

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.729
    Благодарности:
    11.188
    Адрес:
    Краснодар
    @Shadow31, если мне на мой одноэтажник такие же цены назовут - выберу балтик тайл не задумываясь!
    по монтажу какая разница получается?
     
  15. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    монтаж делать буду сам