1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,08оценок: 13

Удобрение газона - 2

Тема в разделе "Газоны", создана пользователем Sodmaster, 03.09.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ескулап
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    432

    ескулап

    Живу здесь

    ескулап

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Запоріжжя
    До +4 в ГРУНТЕ! корни работают. А еще есть понятие - среднесуточная температура. До +5 травка растет, но очин-очин мэдлэно!
    А осенью удобрение вносят для хорошего развития корневой системы. :pioner:
     
  2. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822
    Мои друзья из одной компании (не сочтите за рекламу) провели испытания на газонных травах (а также на различных декоративных кустарниках, но это за рамками нашей темы) нового поколения удобрений и по моей просьбе скинули мне эти предварительные результаты в виде сравнительных фото и краткого пояснения (при этом извинялись, что пояснение очень сжатое). Я так понял что испытания продолжаются и они не стремятся к красному словцу).
    Но на мой взгляд уже получился любопытный результат и фото говорят сами за себя (на фото на декоративных кустарниках особенно это заметно на более яркой и мощной листве).
    ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПО СРАВНЕНИЮ ДЕЙСТВИЯ ПРОЛОНГИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ LANDSCAPER PRO И КЛАССИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ Первые промежуточные результаты мы получили спустя 27 дней после посева газона и внесения удобрений. Данные сгруппированы по основному элементу питания, например Landscaper Pro New Grass (20-20-8), с наибольшим содержанием фосфора, сравнивался с результатами использования фосфорного удобрения (двойного суперфосфата). Хотелось бы отметить, что соответствующие элементы удобрения Landscaper Pro высвобождаются постепенно, в равном объеме на протяжении всего срока использования.
     

    Вложения:

    • 7B3E412B-16E3-48AC-9B1A-E5E4029C44C2.png
    • C26BC7C0-0141-427B-94C9-30CC486D97B0.png
    • 059B57B4-102D-4516-90E3-AFA5AAC27540.png
    • 26251867-68C7-4176-8CA0-813E747AB5D2.png
  3. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Так сравнивать нельзя. Это грубейшее нарушение, которое часто используется для подтасовки результатов. Фотография - не доказательство. Из десяти любых растений вы всегда найдете те, которые выглядят лучше и те, которые выглядят хуже. Я отнюдь не против пролонгированных удобрений, но я против того, чтобы доказывать что-то с применением "кривых" методов. Такие приемы были чрезвычайно популярны во времена Трофим Денисыча. Очень надеюсь, что эти времена в прошлом. Правильно было бы сделать так: собрать смесь, полностью аналогичную по составу пролонированного удобрения. И, кстати, что в ней пролонированного? Только азот?
     
  4. husqvar
    Регистрация:
    26.10.18
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    329

    husqvar

    Живу здесь

    husqvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.18
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Барнаул
    FAQ по удобрению Газонов- пункт 5Б, а вопрос был, можно ли внести осенние удобрения в МО если уже есть ночные заморозки.
     
  5. ескулап
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    432

    ескулап

    Живу здесь

    ескулап

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Запоріжжя
    Померяйте температуру грунта на глубине 10-15см и принимайте решения. Заморозки еще ни о чем не говорят.
     
  6. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.125
    Благодарности:
    26.712

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.125
    Благодарности:
    26.712
    Адрес:
    Кавказ
    Увы. Если по темам походить, немало последователей можно найти.
    Что касается эксперимента, лично для меня помимо одинакового состава, важны еще и цена каждого, и состояние контрольных делянок через год. Тогда можно думать, считать.
     
  7. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @Ttt777ttt, Для науки цена вторична. Важен доказанный эффект. Дальше пусть экономисты и производители думают. А вот если производители и продавцы начинают заниматься наукой, то всегда получается, что именно их продукт лучше прочих. Уверен, что если бы я начал оценивать качество своих газонов, то они были бы гораздо лучше коляновых. У Коляна, возможно, получился бы иной результат. Тем более, на фотографиях - тут Колян выше меня на голову.
     
  8. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.125
    Благодарности:
    26.712

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.125
    Благодарности:
    26.712
    Адрес:
    Кавказ
    Весь штат ФАНО и Миннауки так не думают. Точнее, так не считают. Добавьте сюда весь экономический блок с ЦБ, и на выходе получим то, что делают с вашей альма-матер...
    И есть у меня смутные подозрения, что друзья @Dalv1965, о науке думают не в первую очередь. ;)
     
  9. ескулап
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    432

    ескулап

    Живу здесь

    ескулап

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Запоріжжя
    "А казачок-то засланный!"
     
  10. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822
    Это коммерческая компания. На первом месте - прибыль.
     
  11. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822
    Диитрий Юрьевич, наверно я смогу предоставить доп. информацию по испытаниям. Но заранее скажу - научный руководитель - Тазина Светлана Витальевна. Вы должны ее знать.
     
  12. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    1.986
    Благодарности:
    2.822
    Сообщили что делали опыт и по отдельным элементам. Просто пока не написана статья, об этом нигде не упоминается. В конце октября опыт будет завершен, данные будут обработаны, все результаты будут обоснованы.
     
  13. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    17.392
    Благодарности:
    23.984
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Как не знать. Мы за одним столом на кафедре сидели.
     
  14. petruccio13
    Регистрация:
    18.10.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    petruccio13

    Участник

    petruccio13

    Участник

    Регистрация:
    18.10.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините, если уже обсуждалось. Вопрос про "ОМУ Буйские удобрения газонное". В рекламном ролике заявлено пролонгированное действие и усвоение ОМУ на 90% в то время, как минеральные удобрения усваиваются максимум на 20-30%. Что думаете по этому поводу? Возникшие вопросы:
    1. Значит ли это, что его в три раза меньше можно сыпать, чем карбамида с азофоской в пересчете на действующее вещество? Т. е, не 1,5 кг азота за сезон, а 0,5кг. И эффект будет не хуже.
    2. Если оно пролонгированного действия, то его ближе к концу лета уже нельзя использовать?
    У самого был небольшой опыт. Главным образом понравилась возможность равномерного внесения благодаря мелким гранулам и низкой концентрации NPK.
     
  15. Rover52
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    335

    Rover52

    Живу здесь

    Rover52

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте! Является ли скорость растворения гранул удобрения показателем качества? Удобрения некоторых производителей растворяются после одного хорошего полива, а другие лежат на газоне неделю и две, даже в дождливую погоду. Какая скорость растворения считается нормой? Это для исключения "плохих" производителей из списка покупок. Спасибо.
     
Статус темы:
Закрыта.