F Клуб "Деревообработчик" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У всех гнется как ни странно, хоть на месяц оставь. Годами стоят шины, цепи на биомасле без промывки

 

Если бы у некоторых штилей оно еще и не вытекало потом оттуда само собой.

 

Не знаю как у других, я описал свой опыт. Масло фирменное биоразлагаемое Хуска в канистре. Лет 15 назад это было. На улице ночь постояла. Цепь еле вынул из шины пассатижами, звездочку не стронешь. Одел другую шину, а эту с цепью отмачивал весь день в бензине. Отмочил. Что я сделал не так?

 

У кого это пила годами стояла с биомаслом и ничего?

 

Отвечу за @hotag.
Стоимость.
Он писал, что растительное рафинированное около 50р/ литр в его краях. Трансмиссионка в 2 раза дороже, т. е. литр расхода выходит на четверть дешевле при пропорции 1:1. При его объёмах пиления экономия существенная.
К тому же он новатор, одних только моторных масел сколько использовал!

 

Да тут и экономия и сбережение организма. Как сказал один амер на арбористе - пилу я могу купить в магазине новую, где я куплю себе новые лёгкие?

 

Понял! Но я наверное ретроград и не люблю экспериментов. Может на больших объемах бы и задумался, но пока предпочитаю баловать свою хуску качественным неэкологичным маслом.

 

Первый раз слышу о вреде цепного масла для лёгких. Моторное еще куда ни шло. Да...век живи - век учись

 

Да это я в общем, туда и выхлоп и древесная пыль с маслом попадают.
Моторка у нас 80 руб/литр.
Я вообще из-за меньшего вреда конечно на натуральные масла перешёл, ещё в прошлом году думал .

 

Так это Вы в мотор трансмиссионное пополам с подсолнечным льете?

 

На цепь.

 

Тут уж либо шашечки, либо ехать.
По любому будет выхлоп, если только в противогазе работать.

 

Пока эксперимент на стадии цепного.

 

Если на цепь, то смесь трансмиссионного с подсолнечным дешевле чего выходит? Никак я не пойму :-(

 

Выхлоп от пилы с 1970-90 годов разработки -2000 х годов и торковой это три разные вещи. Но это надо на практике испытать.
Кстати китаепилы походу имеют самый грязный выхлоп. Так как копируют движки зеноа старинной разработки и с исполнением поршневой и последующей ее деградацией не особо хорошо.
А так 21 кубовый обычный движок триммера эхо удушливей 60 кубового торка хуски - по крайней мере я так ощущаю и у предпродувки официально токсичность в 4 раза меньше чем у традиционников