F Клуб "Деревообработчик" - 2

Тема в разделе "Деревообрабатывающий инструмент, обор-е, станки", создана пользователем VoDoLaZ87, 17.06.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Alexey_Tarasov
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83
    то есть это означает, что для 660-го надо пилить бревна от 80 см, а для 880-го от 140 см. и тогда они будут себя оправдывать экономически.
     
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.245
    Благодарности:
    75.110

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.245
    Благодарности:
    75.110
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Понятнее будет, если сравнивать немного по-другому.
    Одну и ту же работу более мощная пила сделает быстрее по сравнению с менее мощной. Причём из-за разного времени работы несмотря на более высокий удельный почасовой расход топлива в общем итоге его всё равно будет израсходовано меньше.
    Лишь бы не было режима работы с постоянным запуском/глушением двигателя, когда время прогрева на холостом ходу сравнивается с временем полезной работы, а то и начинает его превышать.
     
  3. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Воот! Потепление на пользу!
     
  4. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.245
    Благодарности:
    75.110

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.245
    Благодарности:
    75.110
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Вывод был сделан на основе практического опыта, сравнения требующегося топлива при выполнении одинаковой работы разными пилами.
    На результаты замеров такого расхода топлива, сделанного в лаборатории на стенде, было бы любопытно взглянуть. Вот только, как уже говорил ранее, кроме Дружб и Уралов больше нигде это не попадалось на глаза. Да и там расход указывался в г/см² площади выполняемого реза. Оставалось только это число умножить на толщину получаемого реза, чтобы избавиться от привязки к конкретному типу цепи, для удобства сравнения разных моделей пил. Ведь полнопрофильную цепь 3/8" х 1,6 мм (1,5 мм), не говоря уже о 0,404" х 1,6 мм, далеко не на всякую модель бензопилы удастся установить.
     
  5. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    41.381
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    Ну, не совсем... С моей (обывательской) точки зрения 880-й все-таки быстрее 660-го справится с бревнами по 80 см... А о расходе топлива этими двумя пилами я даже не догадываюсь - вживую ни разу не видел, увы... :|:
     
  6. Alexey_Tarasov
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83
    да, это уже о многом говорит!
    Спасибо за мнение!
     
  7. Alexey_Tarasov
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83
    660-м мне довелось попилить немного. Впечатления хорошие остались
    А 880-й только по видео могу судить.
    Но тут о расходе мужик прям не сильно радуясь говорит.


    Пользователь один к нам на испытания приезжал. У него 660-й тоже говорил о большом расходе.
     
  8. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.815
    Благодарности:
    33.086

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.815
    Благодарности:
    33.086
    Так с предпродувкой надо брать чтобы расходом не мучаться и бензином в выхлопе, то есть 661 штиля, у него расход должен быть примерно как у 460 штиля.
    Я вот сам сейчас пока думаю - лучше 572 xp брать в будущем или 395 xp, хотя 395 конечно тяговитее и менее форсирована и теплонагружена что плюс но не торковая, но кушает на киловатт чуть больше 572, и работать можно от холостых или от тяговых 6 т. об, плюс толстый картер расчитанный на длинные шины.
     
    Последнее редактирование: 17.01.20
  9. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мечь дяди Джидая...
     
  10. 152247
    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    4.337

    152247

    Живу здесь

    152247

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.18
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    4.337
    Адрес:
    Ярославль
    По-моему, он карбюратор настраивал, чтоб поразить зрителей.
     
  11. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.815
    Благодарности:
    33.086

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.815
    Благодарности:
    33.086
    Как кстати сравнительно 395 и 365?
    И как выхлопы у них сравнительно ?, сильно по носу у 395 бьет ? И по прожорливости большая разница? Хотя прожорливость меня меньше волнует чем выхлоп. И по шумности отличия, по посадке в руках. Есть варианты новых с рук за 40-45 и в ИМ за 50-55.
     
    Последнее редактирование: 17.01.20
  12. Alexey_Tarasov
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83
    точно!
    как вам такой меч джедая?
    ЭПЧ-3 с шиной 150см.jpg
     
  13. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.815
    Благодарности:
    33.086

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.815
    Благодарности:
    33.086
  14. Alexey_Tarasov
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83
    я в Минске на выставке общался с одним пользователем, он привез 2 пилы, попилить наши дубы там:
    660 и 661. Он высказал такое мнение, что 660 снят с производства потом что был слишком надежным. Это меня позабавило весьма. Есть кто-нибудь, кто пользовался 661? Можете сказать, как они в сравнении друг с другом?
     
  15. Alexey_Tarasov
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Alexey_Tarasov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    83
    именно
    Пилили в удовольствие. Была правда ёлка, не так показательно получилось, как было бы с дубом. Но все же 130 см по диагонали - при этом пилит спокойно, оборотов не теряя.
    Дуба пока не нашли поблизости
     
Статус темы:
Закрыта.