F Клуб "Деревообработчик" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть складометр- это произвольная величина. Например, высота кузова автомобиля 1,4 метра, ширина 2,3 метра. Это складометр. И продажа идет, соответственно, один складометр столько -то рублей-долларов-евро-фунтиков-грюндиков.Но складометр-величина относительная. Она хорошо прокатывает, когда у всех одни и те же машины, например
Если перевести складометр в кубометр, достаточно перемножить ширину, высоту и глубину ряда.
То есть, в нашем случае, 1,4 метра х 2,3 метра и на высоту чурки, то есть, предположим, 0,5 метра.
Итого, получается 1,61 метра кубического. Но, это неплотный метр кубический. То есть накладной.
Но, по науке, дрова и прочие стройматериалы из дерева продаются в плотных кубических метрах
Для того, чтобы узнать, какова реальная плотность м. куб.,необходимо эту цифру 1,61 м. куб помножить на плотность.
У каждого материала плотность разная. Если это, к примеру, дрова-чурки среднего диаметра, то плотноссть его 0,8.
Помножаем 1,61 м. куб на коэффициент 0,8 и получаем 1,288 плотного метра кубического.
И, чем толще дрова, тем больше коэффициет.
Чем тоньше, тем коэффициент меньше.
Например, коэффициент мелко наколотых дров 0,6- 0,65.
Ни разу не замечали, что, если взять десять кубов крупных лесовых чурок и расколоть их, то получится 12-14 кубов колотых дров. Вот для такого случая и придуманы коэффициенты плотности куба
Вот
А деловая круглая древесина учитывается строго с вершинки. И там свои коэффициенты

 

У газовиков много ограничений.
Я вообще противник газа. Дрова безопаснее

 

Более чем странное утверждение. Древесина при горении отдает одинаковое количество тепла, другое дело, что в килограмме дров с влажностью 0% - будет килограмм древесины, а в килограмме с влажностью 50% - её будет только полкило (а другие полкило - вода, которую еще надо испарить).

 

Вас понял.
Я знаю что один складометр это примерно 0,6-0,7 м3. И по идее правильно древесину мерить в кубах (м3)(сплошной деревянный куб размером 1х1х1м) здесь уже надо умножать на плотность дерева чтобы узнать его массу (кг).У тополя при плотности в 400 кг/м3 один куб (м3) м3 весит 400 кг, у акации при плотности 800 кг/м3 один куб (м3) весит 800 кг.
А если дрова то продавать надо в килограммах (кг) тогда всё будет по честному.
А так получается продают не дрова о воздух.
Чем меньше пустот тем лучше. Если дрова (брёвна 2м) кривые - больше пустот.

Это и есть складометр. А если без промежутков (пустот) между дровами то это куб (м3).

 

Почему же не истопишь? В многоэтажных титаны к общему дымоходу же подключались. И сейчас у себя думаю в горизонтальную трубу (далеко тянуть до вертикальной - хотя по уму до нее наверно надо) врезать вторую печку и топить одновременно обе. Общая труба то с большим запасом по объему.

 

Так это и имелось ввиду, что с одного килограмма сухих (0%) дров будет получено
больше Ккал тепла, чем с одного кг "влажных"(20%)...

 

Это надо у печников консультироваться: вроде, должен быть обязательный разгонный участок у каждой печи свой... В многоэтажных, кстати, не просто одна труба на всех, там хитрые лабиринты делались.

 

Ну да, только телегу поставили перед лошадью. Т. е., выводы о том, что мокрыми дровами топить хуже - правильны, а вот объяснение причины - лучше было бы не делать.

 

Опасное енто дело... А если ворона-террористка красиво с жизнью
расстаться захотит, али сосед-завистник чего закинет...
Да просто сажей зарастёт...
Можно и угареть угарно так сазать!

 

И что здесь странного?
Для примера:
Пусть есть 1 кг дров при влажности 30%.
1) При испарении влаги остаётся 0,7 кг дров. Эти 0,7 кг дров идут на выработку тепла. Итого: 0,7 кг на топку.
2) Если топить сразу влажными дровами 0,7 кг сухих дров и 0,3 кг воды. Часть дров (тепла) идёт на испарение 0,3 кг влаги пусть половина 0,35 кг. Остаётся 0,35 кг сухих дров. Итого:0,35 кг на топку.

 

Неверное отверждение. Правильнее было бы говорить:"Чем меньше влажность - тем больше тепла можно получить с [весовой|объемной] единицы дров". Отдают дрова - ровно одно и то же количество тепла. Разница в "отдают"-"получают".

 

Довольно странное утверждение.

 

У меня здания в производственной базе - газ дорогой и подводка тоже и контроли, обслуживание заколебут.
Потому дрова, улавливание солнечной энергии и хорошее утепление - мои предпочтения. Я даже думаю - теплоемкость стен на зиму под теплоизолятор что ли прятать, у меня же то 30 гр. надо быстро сделать, когда помещение пустое - не грею, в таких помещениях 60 см красного кирпича изнутри выложены пенопластом. А как летом прохладу надо - пенопласт снимается.
А вообще у нас много народа раньше и торфяными брикетами топили и углем. До торфоразработки -16 км. Но после газификации брикеты делать перестали, на другом за 90 км делают вроде.

 

Это кстати часто встречается в инете, хотя на практике древесина хорошо влажнеет на открытом воздухе, при соотвествующих показателях.