Огнеупоры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно развернуть ответ? Что делали, какие требования по температуре. Для статистики.

 

@Сергей247, это были эксперименты, в серию ничего не пошло. Не вижу смысла людям здесь предоставлять ненужную информацию. У меня и лабораторных данных на эти образцы нет. Отдавали заказчикам, они над ними издевались по каким-то своим методикам. То что их устроило по свойствам, не устроило по цене.

 

Тогда тем более результатов не должно быть жалко для обозрения. "Отрицательный результат тоже результат!" (с) Может кто найдёт чего полезного, другие будут знать чего не стоит делать. Давайте уже начинать сливать информацию. Хоть какую. Для этого ветка и создавалась. А то все ждут готовых рецептов не внося ничего взамен. Научимся выкладывать информацию, далее придёт понимание как её пользовать. Тот же Карл не даёт готовых рецептов. Каждый его рецепт заставляет подумать или посчитать. Так он приучает людей к пониманию, а не интеллектуальному иждивенчеству.

 

Вот пытался читать сноску о геополимерах, ну ни чё не понял по существу, так в общих чертах. Ауууу -отзовитесь ТЕ кто там всё понимает!

 

Чтобы понять нужны предварительные знания и лабораторные работы. Андрей точно сможет, но так думаю на это времени у него сейчас нет. Виртуально, образно кой чего понял, но без увязки с реальностью, это всё равно как химию без лаб учить.

 

Что-то я не получил оповещения с темы, что ожила. Давайте выкладывайте на обзор, что не получилось. Судя по описанию, сделали немножко не то и получили соответственно. У меня 20 дней ушло правда только по выходным, чтобы состав подобрать и райзер (два штуки) сделать, теперь надо всего два дня на изготовление. А один неудачный эксперимент это один удачный опыт.

 

Выложу очередную салфетку, которую нарисовал вчера для визуализации мыслей в разговоре по Скайпу с одним форумчанином. Смысл замены сапога в котле Руслана модифицированной топкой Берга с газовым порогом. Предназначение собирать газы, ускорять перед хайлом, подогревать вторичку и мн. др., о чём позже. Также в качестве бункера отрисован газогенератор обращённого типа. Нижний колосник бункера шамотный, под газовым порогом вертикальный колосник, можно и чугуняку, там температуры если верить книжке по газогенераторам 400-500 градусов. В газовом пороге вертикальная щель служащая для инициации горения наполнившегося газами колпака в стоп-режиме или при ограниченной мощности. Инициация за счёт поджига газов через щель из границы кислородной и восстановительной зоны, где 1000-1100 градусов. В оптимальном режиме инициация будет от хайла, в суженном месте перед ним, где происходит концентрация газов, температуры и скорости. Конечно мало кто поймёт с таким кратким описанием и черновиком задумку автора. Нужно много знать другой предварительной инфы и полчаса с рисунком перед камерой по Скайпу рассказывать и пояснять. И это тока прелюдия. "Сказка будет впереди." (с)

 

...а приводное устройство в верху какую роль играет?

 

Обсуждали уже, я и по материалам подручным для его исполнения из газовой стойки писал. Группа безопасности для сброса тепла в прямой ход. Добавлением ручного привода и пружин можно работать как с открытыми системами так и под давлением. Вариантов реализаций масса, на что фантазия и материалы позволяют. Главное принцип.

 

В процессе изготовления пресс-форм, покупал "железо". Поделив стоимость железа на массу, получил стоимость за кг, которая оказалось близкой к стоимости кг керамики огнеупорной. Вот теперь вопрос мучает, это только у нас такие цены, а если нет, то чего народ печки из железа делает? 30 мм. плиту массой 150 кг приобрел за 10 000 рруб.

 

Газоплотность и лёгкость соединения сваркой. Потому я за тонкое железо и толстую керамику.

 

@Сергей247, Я тоже за это, только и керамику тонкую можно делать и бабок заэкономить, а вот железо тонкое - это чуть меньше 4 мм? Другое не часто встречается ибо 4 мм это 4 года гарантированной газоплотной эксплуатации, без дыр от коррозии, или все таки не так?

 

Как дизайнер я за нержу 0,5 и естественные круглые формы. Кое-что в "бинокле" отобразил. Сварка там не нужна. Чисто жестяные работы, замки на силиконе. И пусть ругают, что так никто не делает. Или невозможно сделать. Я то знаю как молотком жестянка гнётся. Эдакое аригами в жести.

 

@Сергей247, Мне трубу жестянщик из нержи сделал, точно не "аригами". Можно в кино использовать как фрагмент звездолета потерпевшего аварию. А если бы он замки на силиконе сделал, то цена бы стала как у звездолета до аварии. А кирпич, он сам по себе эстетичен...даже в полете.

 

Марка нержи какая? Никелевая дорогая но результат сварки у неё лучше чем у хромистой, более дешёвой но гораздо хуже поддающейся сварке.
Кислотный конденсат не всякая нержа перенесёт, только с молибденом, а она ещё дороже никелевой.