Огнеупоры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

когда-то брал здесь _https://dnepropetrovsk.flagma.ua/vysokotemperaturnye-svyazuyucshie-dnepropetrovsk-o1384346.html
канистра 20 кг. около 50 грн./кг., точно не помню.

 

Значит покупная. Нам не светит. Вычёркиваю.

 

@Сергей247, Ортофосфорную кислоту найдете? Остальное как сделать из подручных средств опишу, а также особенности использования. По фосфатным связкам Борисом Лазаревичем Красным книжка хорошая написана, прочитайте, очень рекомендую. Причем книжка настолько понравилась, что нам организовали встречу с автором https://www.atomic-energy.ru/experts/krasnyi-boris-lazarevich. В дальнейшем, контакты стали достаточно регулярными. Тот состав, который вам приводил, это результат после анализа и экспериментов того, что там написано + усовершенствование, значительно улучшающее эксплуатационные свойства (отсюда появился патент). Эти изменения обсуждались с автором книги.

 

@Кирилл РУдь, Извините Кирилл, но из конской навозины хорошо саман получается, на этом мои познания заканчиваются, обсуждать могу, а комментировать то чего не знаю нет. Если бы конь водорослей диатомитовых нажрался, но они вымерли давно... Обычно новые вещества подвергали рентгенофазовому и химическому анализу, но это точно неосуществимо наших рамках... А вот если вы подскажите, что скрывается под "зольной глазурью" или хотя бы, что вы хотите получить, я пожалуй мог бы быть вам полезен.

 

Комментарии по поводу перлита и пропитки МКРВ фосфатами написал, по поводу того, что не выполняется условие по стабильности геометрических размеров "второго слоя". Предложение организовать воздушный канал отвергли, но в ваших составах он образуется самопроизвольно при усадке полученной таким способом теплоизоляции. Поэтому следуя предложенной стратегии улучшаем эти параметры в предложенных системах или предлагаем еще варианты.
Комментарий 2: Перлит представляет из себя кислое (большое содержание кремнезема) вулканическое стекло и ведет себя при больших температурах как стекло, вермикулит состоит из слюд, одна из них флогопит, фторированный флогопит является перспективным жаростойким материалом. Т. е вермикулит более перспективен для этих целей. Глина в фосфатных связках увеличивает липкость, но в дальнейшем дает сильную усадку. Если липкость избыточна, лучше глину заменить на ее обожженый аналог. Годится даже порошок из красного кирпича. Свободный оксид железа обеспечит твердение фосфатного связующего при обычной температуре (правда твердение достаточно быстрое, может быть минусом)

 

Как книга называется? Может знаете, откуда скачать можно?

 

Пока нашел только это http://www.dissercat.com/content/ogneupornye-i-stroitelnye-materialy-na-osnove-fosfatnykh-svyazuyushchikh, но денег просят. Поищу еще.

 

@Сергей247, Попробуйте в качестве эксперимента в любой порошковый состав ввести вещество дающее кристаллогидраты, ну например сульфат натрия или алюминия. Получится что-то похожее на геополимер? Труба точно получится. Ацетат натрия или кальция тоже дают кристаллогидраты, а при нагреве распадаются на ацетон и пр. сгораемые вещи. Может в них все дело. Я в продолжении нашей темы думал мы дойдем до этого места. Кроме Вас со мной на форуме есть и другие люди, они про эксперименты Карла не читали, но в открытой вами темы "Огнеупоры" могли бы понять суть и его и наших экспериментов, если мы будем продолжать следовать тем же "курсом".

 

Бум продолжать! Лично мне до практических экспериментов далеко. Базы никакой и до применения далеко. Потому готовлюсь "чужими руками". Всячески им помогая чем могу.
"Хорошо это или плохо?" (с) В. В Путин

 

Понял, вы есть оппонент - это тоже хорошо, главное, чтоб народ присоединялся, а то Маркс-Энгельс есть, а без Ленина революция никак.

 

"Упаси Боже!" (с)
"Мы пойдём другим путём!" (с) Но, "Все дороги ведут в Рим!" (с)

 

@Сергей247, Попробуйте с Карла не Маркса подергать суть его способа, ну вот чего он уксус лил а не лимонку? Процесс то понятен, а смысл нет. Вот если делать красивые искуственно-натуральные камешки, тогда все понятно или не заниматься штукатуркой все выходные (как я) а пропитать глину чем -то, а время потратить на реализацию фото из головы или на этом форуме.

 

Так Карл и лимонку добавлял. Смысл сводился к тому, что годится почти любая кислота для активации поверхности глины. Даже упоминал, что мог бы патентовать некоторые вещи. Но, ракетный сайт изначально сделан для "открытого кода". Если все будут прятать свои достижения (что и происходит), то мы затормозим развитие в угоду наживе. И ещё любимая фраза печника из Литвы Рамунаса "Все что сложно - ненужно, а что нужно - просто." (с)

 

При понимании сложное становится простым. Для тех кто не понимает пишут регламент. А все, что "просто" просто впаривают другим с целью наживы. Поэтому и не делятся своими достижениями, а то некоторых печников ссаными тряпками попрут, узнав что он им впарил.
. Кислоты в глинах работают как коагуляторы, компенсируя заряд гидроксильной группы глинистых компонентов, а молекула у органических кислот большая, поэтому подвижность частиц останется большой. Без нагрузки твердо, с нагрузкой жидко (как в болоте, там торф кислотность нагоняет) - это суть активации глин?

 

"О, если б знали из какого сора рождаются стихи!" (с)
Карл писал за замедлители реакции отверждения. В промышленности применяют пищевой сахар. Потому и есть коммерческие секреты, что из простых компонентов можно сделать достойную вещь, а сложные трудно воспроизводимые можно и засветить запатентовав. Не подумайте, что иностранного персонажа с Филиппин возвожу в пример для подражания. У нас и своих спецов хватат. Понравилось отношение к теме, без лишних знаний, отягощающих понимание. Ведь в конце всё сводится к нескольким рецептам. Читай схемам. Но, повторить новичок их не сможет просто так. У меня больше работает образное мышление. Я должен видеть проект в целом, а не в узкой специализации. При этом стараюсь углубляться в эту узкую на сколько хватает систематизации знаний.