Огнеупоры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Supervintiks, @King1972, Да можно и здесь накидать, это вовсе не сор, а деталь.
Первая мысль тоже была за шестерни, потом их половинки, а потом рычаги как у паровозы. Мысли то одинаков протекают. На рычагах кинематика вроде получилась. Но есть нюансы. Рычажная кинематка требует хорошей реализации, чтобы все точки опоры не на соплях были и всяких люфтов в шарнирах по менее было. А в моем случае есть еще и вопрос крепления опор. Металла, к которому можно прицепиться в окрестностях ГК нет совсем. Одна тонкая керамика да теплоизоляция. Если бы изначально все в конструктив заложить..., но опять но... Если мы рассматриваем ГК как деталь, то весь крепеж должен быть в его составе или как минимум иметь одинаковый интерфейс с креплением котла. А это вряд ли получится на всем зоопарке конструкций и хотелок. Т е это будет первый большой камень в сторону стандартизации детали. Не по феншую однако. Но как вариант имеет право жить. Давайте еще чего придумаем, тем более самим весьма пригодится...

 

@Сергей247, Мне бы трубу с избыточностью, так и пришлось бы уже с окисью азота бороться, а не дожигом сажи и СО. И еще, наши то конструктивы под управление точатся в отличии от их железа. Естественно, что управление требует некоторой калибровки...В автомобиле токсичность тоже от степени давления тапкой зависит, но ездят же без ГА в ЖП. Так и у нас, есть и горение чистое, есть и форсаж...

 

поконкретнее при каких условиях? уменьшение газ окна или наоборот "до нехочу расшеперить"

 

@alarin, в набор форм добавить бы ещё одну - круглый штырь/трубку, диаметром 20-30 мм.
На основе плоских плиток/полосок и колец бедноватый конструктор.
Конечно, можно полоски склеить и напилингом позаниматься, но это для упорных и настойчивых.

 

Вот сейчас еще одну мысль на показ

Двухэтажный ГА... Заслонка изменяет сечение ГО первого и второго этажа противофазно. Если например на первом этаже мой ГК форсуночного типа с непосредственным впрыском в райзер, то второй этаж может быть с вводом ВВ в начало ГК, как у Руслана. В этом варианте получается "перекрыть" все известные в настоящий момент режимы горения. Пока просто набросок, надо и с заслонкой еще поработать и подачу ВВ показать. Однако здесь кинематика не сложная будет, только вот штифт в высокотемпературную зону попадает, хотя и защищен керамикой. (может быть и трубчатым конечно)...
@Supervintiks, Под мощность в есть размерности сечений. Берговская табличка в принципе вполне работоспособна, если его значения брать как номинальные...Расшиперенное ГО позволяет быстро греть райзер и выходить на режим, а суженное позволяет ракетному режиму существовать на малой мощности...

 

Истопник-водитель только управляет. Конструкция придумана до него, но для него. Потому и ГА снят.

 

Трубку малого диаметра мы с Сеней уже народ запрашивали в потребности. Ее сделать думаю будет не сложно. (Я где то выкладывал чехол для термопары как раз в такой, не, даже поменьше размерности) Сделал из полосок напильником. Ну не так это и сложно оказалось. Однако конечно, примитивов бы расширить ассортимент. Но для этого надо, чтобы материал востребован был, так сказать работой занимался. А так мне его кормить со своего кармана нечем, если он на полке бездельничать будет. Вот пристрою если сделанное на работу, то и дальше развитие пойдет...

 

Вот и я про то же. Есть конструкция Берга, а мы ее под управление, т е под водилу...

 

В печи оптимально управление как у падающего камня.

 

Камень на орбите может падать вечно....

 

Народ! Давайте предложения для конструктора для керамики-поднапрягитесь...обсудим ,изготовим.

 

А чё тут думать. Пока самое насущное свод. Клиновой или арочные блоки. Вес небольшой (соответственно стенки раздвигать не будет) и нагрузки механической нет у перекрытия топливника. Но, сие для печи или бункера-маховика.

 

Подвесной свод пока себя оправдывает настолько, что не вижу необходимости в дополнительных изысканиях. Тем более в использовании клинов и арок, тяжелых и дорогих...Пока актуален ГК с управляемым ГО, оптимизация конфигурации топливника в районе ГО, для обеспечения правильного газового потока, камера дожига (верх райзера) и возможность автоматической загрузки топлива. Вот и все на пока. Совсем немного....

 

Продолжение конструкции ГК, но подробности перенесены в тему "Конструкции ракеты".

 

про этот кто что знает https://ceramgzhel.ru/katalog/teploizolyacziya/ogneupornyij-klej/1284.html
и сколько нужно для склейки банок