Копчение стекла каминной топки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удивили немцы Я понимаю средство от такого производителя как Мета не оттирает... там цена 200руб всего.
Попробуйте средство для духовки баги шуманит и забудите про дорогую химию раз и навсегда! Не нужно ничего греть и прогревать, прямо на холодное стекло, удаляются любые загрязнения!

 

У меня камин с большой стеклянной дверцей.

Никогда никакой химией стекло не отмываю.
Работы на две минуты и стекло как новенькое.

Беру чистую тряпочку, смачиваю водой. Макаю тряпку в золу в камине и протираю этим стекло. В сильно закопченых местах приходится золы добавить и потереть чуть дольше.
Эту же тряпку выворачиваю чистой стороной и стираю со стекла полученную грязь. Затем беру новую тряпочку и натираю стекло до блеска без золы.
Обычно пользуюсь одноразовыми рулонными тряпками. Но могу и дырявым носком.
Потом эти тряпки сгорят в том же камине.
Камин топится остатками от стройки. По праздникам березовыми дровами. Закопченное стекло не парит ни капли. Помывка стекла от копоти входит в программу уборки в гостиной и занимает не более пяти минут.

 

На моей новой топке естественно тоже образуется копоть на стекле, но её намного меньше! Стекло протираю бумажным полотенцем, а потом влажной микрофибровой тряпкой без золы или какой-либо химии. Со Шмидом такое не прокатывало...

 

Котик любопытный какой Пользуюсь средствами для кухни, работают на ура с одной капельки, золе не доверяю, зола это образив, причем тугоплавкий, которому нужна температура выше 2000 градусов для дальнейшего продолжения реакции. Это все равно что песком тереть.
Не важно какая цена у печки, если конструкция обдува стекла грамотная, полешки сухие, не торцами в стекло уложены и зажигать дрова сверху, то стекло и топка коптиться не будет. Это все маленькие секреты которые с опытом приходят.
Топить мусором и носками не правильно, я дуб использую

 

Каминная топка Keddy. За 10 лет эксплуатации точно могу сказать, коптиться от перегруза и недосушенных дров. Сейчас подобрал режим топки и Стекло чищу раз в 3 недели, не чёрное от копоти, а слегка желтое.

 

Полезная тема. Спасибо автору. Узнал для себя кое что новое

 

Сорри, так и не понял что за топку ТС в результате приобрел после избавления от ярма Шмидта?
Может мне еще буржуйку приличную кто нибудь посоветует? к чугунным присматриваюсь, верхний дымоход нужен, ну и видимо нижний подвод наружного воздуха. неохота по чужим граблям прыгать ...

 

Это правильно!
Ищите свои!
Будьте оригинальны!

 

... грабли.

И они Вас уже ждут, если осуществите свою задумку:

 

В чем грабли? в подводе наружного воздуха? я думал сегодня это стандарт де факто... 110 воздуховод заложен был заранее.

 

1. Верхнее подключение дымохода менее эффективно заднего. И менее эстетично (на мой вкус).
2. Поддувальная (колосниковая) печка менее эффективна бесколосниковой.

У нас бесколосниковая печка и мы за зиму выгребаем золу не более двух раз. Полведра за всю зиму. Это при ежедневных протопаках (1-2 раза в день).

 

@forsagh, Наоборот, верхнее подключение дымохода это идеальный вариант для удаления продуктов сгорания, забиваются в первую очередь как раз горизонтальные участки заднего или бокового подключения.

Внешний подвод воздуха желательно иметь, это нужная вещь и таким оснащают печи и камины высокого ценового сегмента, на бюджетных печах такой конструктив не часто встречается

Вы отстали от жизни, самые эффективные печи имеют в топке три воздушных потока. Колосники должны быть, особенно для теплоемкой печи, когда требуется быстро дожечь угли и закрыть ее чтобы она не теряла тепло.
И золу выгребать из печи нужно... ее количество зависит в первую очередь от типа используемых дров. Для примера, если топить дубом золы будет совсем мало, а если топить осиной или тополем, то золы пол печки. Если не выгребать золу... ее разнесет по конструкции забьет все что можно и нельзя, так же зола может спровоцировать горение сажи в дымоходе являясь катализатором!
Нормальные печи оснащаются зольными ящиками и чистятся регулярно.

@СтройкаНавсегда, конкретную модель выбирать только вам, вариантов на рынке много и каждому свое нравится, мы все разные.

 

Наша F3 TD подключалась и верхним, и задним выходами. эффект больше от заднего подключения. И производитель тоже рекомендует заднее подключение. Этот вопрос уже рассматривался пару лет назад. При верхнем подключении в камере больший свистёж, чем при заднем. Для буржуек это плохо. Вернее, не для буржуек, а для их владельцев, т. к. идёт перерасход топлива. При верхнем подключении путь дыма короче, чем при заднем.

 

У Вас, возможно, забиваются, а у меня всё сгорает в камере сгорания. У меня пламя, как в костре на природе, а у Вас, как в горниле кузницы с нижним поддувом.

Я так понимаю, что мы ведём речь о буржуйках, а не о кирпичных монументах с их каналами и переходами?

 

Мне Вас жалко. Похоже, что Вы ни разу не топили печку так, чтобы после протопки ничего не оставалось. И такая картина может получиться только при условии, если камера сгорания разогрета до такого состояния, что всё сгорает в пыль. И пиролиза, думаю, Вы тоже не достигали.