Звукоизоляция окна с помощью ставней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бутерброд из материалов, который хотим прикрепить между створкой и рамой.

Новая версия грубого наброска.
Ставни прижимают бутерброд к раме.

 

@teatest, еще раз. Вы в корне не правильно делаете. Створка должна быть герметичным объемом, т. е. как дверь. По периметру притвор с уплотнителями. В этом случае эффективность будет высокой, по сравнению с "бутербродом", в котором совсем не будет работать средний (звукопоглощающий) слой.

p. s. и ссылку "на покрутить" не нужно постить несколько раз. Достаточно одного. Тем более, что никакой полезной информации там нет.

 

Сергей Шумаков, вам, по-моему -напомнил -что в конструкции вами нарисованного пирога средний слой звукопоглощающий (даже из акустической ваты) сжатый(!) двумя звукоизоляционными слоями составной ставни - даст скорее минусы (возможные резонансные явления), чем плюс. Если же не сжимать -а в 4-6 точках обе внешние звукоизоляционные части ставен - листовую массу - точечно фиксированно соединить и вату не сжимать - то это будет во всяком случае -без потенциального вреда от снижения звукоизоляции в области возможных резонансных провалов.
Звукопоглощающий слой (ваши желтые прослойки) не-сплошной (непонятность влажностных режимов для меня в данном простенке -потому -"несплошной") - типа - например, в виде навешиваемых или по образцу роллей -"скручиваемый" - не менее 2 см толщины- "одеял (упрощенно) имел бы бОльший эффект в пространстве между ставнями герметичными и окном.
В этом случае -как вы сами понимаете - звуковые энергии дополнительно уменьшились бы -при закрытых герметичных ставнях вышла бы аналогия классической звукоизоляционной герметичной перегородки с звукопоглощающим материалом внутри -
с стеклом -с одной стороны,
материалом ставен (ГКЛ(?)ГВЛ(?) - масса(!) листовая .- с другой стороны
Р. S. Разумеется -предполагается, что под звукопоглощающим материалом (желтый цвет) вы имеете в виду имеющий эффективность (в аспекте вашей конструкции и мной выше предложенного "одеял") волокнистый продуваемый(!) (ваты, исскуственные войлоки, льяные маты и т. п.). А не вспененки, пенопласты и т. п., которые не имеют значимых коэффициентов звукопоглощения, как минимум, а как максимум -резко увеличит могут слышимость на некоторых частотах (например, пенопласт или сжатая вспененка или пробка в качестве среднего слоя вами нарисованного конструктива)

 

А какой материал самих ставней лучше использовать ?
И какой толщины, это можно как-то рассчитать ?

Существуют ли специальные уплотнители или это не принципиально важно ?

Петли можно использовать обычные или тоже что-то специальное нужно подбирать ?

Там была изменена изначальная версия.
А по поводу полезной информации, там можно рассмотреть обсуждаемые части под более удобным углом.
Например в последней версии показана высота слоев и ставней.

 

@teatest, высота слоев и ставней никак на звукоизоляцию не влияет

 

Вот видите, вы сами не смотрели и от других скрыли вторую ссылку.

А я ведь еще не рассказал про уплотнитель.

Бутерброд ведь задумывался только как вспомогательная защита.

Но если вы говорите, что это ничего не даст, то наверное и не стоит обсуждать.

А по остальным вопросам можете ответить ?

 

По этой теме можете что-то сказать ?

https://www.forumhouse.ru/threads/373011

 

Не так ссылка.

Вот нужная:
https://www.forumhouse.ru/threads/375709

 

@teatest, из всего, что я прочитал про ваши окна ситуация складывается следующая:
1. формула стеклопакета 4-10-4-10-4 у вас самая малоэффективная из всех возможных
2. Откосы выполнены из пластика, что крайне отрицательно сказывается на звукоизоляции окна.
3. Если еще и подоконник пластиковый, то Вы собрали все самое отвратительно влияющее на общую звукоизоляцию окна.

Решение:
1. замена стеклопакета
2. демонтаж пластиковых откосов и замена на гипсокартон с ватой.
3. демонтаж подоконника.

Разница будет очень ощутима.

 

1. В разных компаниях говорят, что другой стеклопакет не поместиться на место старого.
2. Вы говорите примерно про такой вариант https://goo.gl/1gSVfl ?
А точнее можно узнать, как выбрать эту вату ?
3. Готово

Можно ли сделать что-то подобное ?
https://goo.gl/PhMybl
Есть ли у вас в альбомах что-то похожее ?

По поводу подоконника, готов подтвердить ваши слова.
Без него почему-то, шум первое время после снятия, казался менее заметным.
Может сейчас просто привыкли.

 

@teatest,
1. стеклопакет 32 мм. Стандартный. Может просто заниматься компаниям не выгодно?
2. Типа того. Да. В данном случае совершенно фиолетово какая будет вата.

У нас в Альбомах нет ничего про установку оконных блоков, т. к. в первую очередь необходимо соблюдать технологию теплоизоляции. На мой взгляд, виброизоляция оконного блока это чистое шаманство, а не реально эффективное мероприятие.

 

1. Мы так тоже подумали, еще попробуем получше узнать у других компаний, про варианты отдельной замены стеклопакета.
2. А с внешней стороны ваты, что должно быть, со стороны улицы тоже гипсокартон ?

Существуют ли методы расчета температуры поверхностей окна при определенных значениях температуры на улице ?
Чтобы понять, что все собрано нормально, без халтуры.

 

Со стороны какой улицы? Я говорил исключительно про отделку откосов.

Про теплорасчеты мне ничего не известно. Спрашивайте в соответствующих ветках форума.

 

С внутренней стороны будут откосы, что вы посоветовали, а снаружи вату наверное как-то защитить нужно, чем это можно сделать ?

Кстати, в другой теме тоже ответили.
https://www.forumhouse.ru/threads/375709/page-2

А по звуку у вас можно спросить ?

Существуют ли методики расчета ?

Если есть шумомер на руках, можно хотя бы примерно что-то рассчитать ?
Чтобы это можно было предъявить установщику.

 

Забыли рассказать.

Прошлой зимой проводили эксперимент.

Купили пленку в строительном отделе и заклеили оконный проем.

Картина сильно изменилась.

Стало тихо, почти как на кухне.

Там по характеристикам такой же стеклопакет, но ставила другая компания.

Похоже что и правда здесь установщики что-то наделали нехорошего.