Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть третья. Арболито-монолитовая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Федро, да не там они, ставить надобно на метр от стен наружных.
А у тебя прямо у стен.

 

Федрыч! Ну ты блин даешь
Я давно понял, что ты не ищешь лёгких путей...
По стене теперь понятно, но... блин блинский...
Как все таки тернист твой путь...

 

Почему на метр? А не на 90 см? Или 120 см?

 

@DS1970, весь смысл стоек под стропила - это распределение нагрузки с кровли, чтобы не прогибались на излом стропилины.
При длине стропилины в 6 метров, достаточно 1-го метра для поддержки и распределения нагрузки.
Можно и более, но тогда уменьшается полезная площадь чердака.

 

То есть при расчете стропилины сдвигаем нижнюю точку опоры поближе к верхней? И уменьшаем длину провисающего участка?

По сути, это способ сэкономить на толщине стропильной ноги? При этом, затратив на стойки и доп. работу. Правильно?

Тогда можно не делать эти стойки, если стропило прошло расчет по полной провисающей длине? (от конька до мауэрлата)

 

нет, по сути это разумное распределение нагрузки. Экономить не надо на кровле.

 

@fgor09, Серега!
Не забивай людям мозг!
Вечером объясню...

 

Не нужно бояться слова "экономия"

Когда по расчету подбирается балка (стропильная нога), выбирается достаточная толщина с запасом.
Поэтому уменьшить провисающую длину - это просто экономия. Не более того.

 

Достаточное сечение

 

Оно того стоит сэкономить 7 тыс рублей на стропилах?

 

100х50 стропила?

 

Чет вы меня такими фотками напугали

 

не обращайте внимания - я же скептик!

 

Не только величина сечения, строго говоря. От того, вертикально вы поставите доску (брус) 50х200 или плашмя расположите - тоже кое-что зависеть будет. (Это я так, к слову. Просто аккуратнее формулировать надо. )

 

Достаточное сечение и правильную ориентацию в пространстве
Годится?