Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть третья. Арболито-монолитовая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Федро будет делать второй этаж не монолитный арболит как на первом, а из блоков.
Монолитная армированная плита являсь одновременно и армопоясом отлично скрепляет всю коробку в единое целое и внешние и внутренние стены, намного превосходит дерево по несущей способности и долговечности. Она в отличии от дерева не подвержена гниению, не боится жучков, не рассыхается и трескается, не требует всяких пропиток, не пожароопасна, если не дай бог пожар на крыше стропилка рухнет на бетон, а если перекрытия деревянные прямо на второй этаж с людьми, мебелью и занавесками. Сразу имеете твердый не скрипящий пол чердака, который возможно будет использовать как лишнее помещение. Масса плюсов, можно продолжать. И никаких минусов дерева.

Призывов к монолиту без расчета нагрузок не было. @Федро все считает кмк.
В моем случае между вторым этажом и чердаком монолитная плита толщиной 20см армирована
сеткой ячейкой 20х20см в два слоя, диаметр арматуры 12. Какие точечные нагрузки не выдержит такая плита? И поддерживающие стропилку стойки я ставил в нужном мне количестве и где мне надо было не задумываясь о прочности деревянных балок и их наличии в любом месте. Стоек у меня много, нагрузка распределена хорошо.

 

ИДЕАЛЬНО!

 

Разнесенные лежнями на ряд балок?

 

@Бониклэнд, у каждого своя религия. Моя - в самострое бетонный чердак - излишество, а самострой лишних денег не имеет. Решать будет все равно ДФ.
Кстати, стойки такого типа без диагональных раскосов практически не работают.

 

Работают, третью зиму, причем практически.

 

@Бониклэнд, нет упорных брусков. Просто пока на вашу кровлю не приходилась нагрузка выше, чем держат ваши стропила, что бы стойки начали серьезно работать. Вам точно для понимания факта нужна картинка, как действуют силы в узле при прогибе стропилины?

 

Всем привет!

Ну вы тут нафантазировали...
Представляю, нанял прораба с бригадой, приезжаешь раз в месяц а у тебя уже СМП залито, фермы стоят, бригада вальму шингласом накрывает ...
Красота!
Только нету деньгов у меня на эту сказку.
Поэтому переходим к будням.

Я вижу некрасивость в изменении этих границ от волны к волне.
Что мешает сделать одинаковый угол кукушки и основного ската и попасть волна в волну?
Тем более на этой стадии сидя за компом все рассчитать.

@R Royce, я видел эту схему у Савельева и рассматривал ее.
Дело в том, что после переноса трубы надобность разноугольных скатов отпала за ненужностью.
А после добавления леженя отпала надобность попадания в опорную стену.
К тому-же, как я выяснил, разноугольные скаты плохо выглядят при укладке композитной черепицы.
Был бы фальц, проблемы такой не существовало-бы.
Были бы другие проблемы.

Дима!
Рекуператор подогревает халявным теплом, полученным из уходящего воздуха.
Любовь к халяве не дает выбрасывать тепло на ветер.

Не смотрел, потому как в голове забита мысль, что фермы это дорого и для всяких сложных случаев.
Свою сарайку сложной ну никак не считаю.
Цифири полученные в калькуляторе подтверждают правильность моего выбора стропильной системы, а наглядный пример бани, укладывающийся в калькулятор всего на 2/3 показывает надежность строения.

Монолитное или СМП делать не буду, по той простой причине, что мне не нужен теплый чердак.
Только при наличии теплого чердака логично делать эти перекрытия.
А делать теплый чердак, значит подвергать свою стропилку неоправданному риску.
Я от мансарды ушел по причине, что организовать холодный чердак много проще и надежнее, чем городить все эти пироги с пленками и утеплителями в несущих конструкциях.

Вальму делать не страшно.
Просто если бы была вальма, была бы мягкая черепица.
Значит ОСБ сплошным ковром, а так как крыть сами будем, то работать на сплошной крыше в 30 градусов, мне представляется опасным.
Поэтому и сделан выбор в сторону композитки.

Не буду.
Нет на это времени, сил и желания.
Хотя надежное оно, но как бы не к чему все это, если стропилка в калькулятор легла без проблем.

Армопояс буду делать обязательно.
Шириной в половину блока и отделенный от наружной стены ЭППСом 5 см.
Центральную стену тоже в этот пояс заключу.
Все это скрепит мои блоки.

По поводу страха пожара, он есть определенный, но успокаивает, то что там гореть фактически нечему.
Под композитку идет обрешетка из бруска 50 х 50 с шагом 370 мм. по контробрешетке.
Утеплить перекрытие можно базальтовыми матами или эковату наконец рассмотреть, что за хрень?
Она совсем не горит.
Пропитывать стропилку ничем не собираюсь, потому как чушь это все.
Вот достать строганый лес, камерной сушки на это дело, такая мысль присутствует...
Вот такие планы уже сформировались.

 

@Федро, армопояс будет и местом крепления мауэрлата. А если стропилка будет опираться на балки перекрытия, то распор от стропилки просто не возможен. По поводу пожара - горит все, горит любой дом, даже отлитый из бетона, ведь горит не сам дом, а вещи в нем находящиеся. К слову о пожаробезопасности скажем бетонно-монолитного дома. С бетоном на базе обычного портландцемента при нагреве выше 250—300° происходит снижение прочности с разложением гидрата окиси кальция и разрушением структуры цементного камня. При температуре выше 550° зёрна кварца в песке и гранитном щебне начинают растрескиваться вследствие перехода кварца при этих температурах в другую модификацию (тридимит), что связано со значительным увеличением объёма зёрен кварца и образованием микротрещин в местах соприкосновения зёрен заполнителя и цементного камня. А тут еще пожарная с водою... Так что пожара надо бояться так же как автомобиля при переходе через дорогу - лучше сразу перебдеть.
А в какую цену встанет лес камерной сушки? Да и есть ли в этом особый сокровенный смысл? В каркасной теме человек из Онтарио рассказывал подробно, как строят каркасники у них. Говорит, дерево все "мокрое", привез по утру, сразу приколотил, что бы его не выгнуло на полуденной жаре. Поставленное дерево на стропилке все равно свое наберет. У меня доска лежала в тенечке, сушилась с год наверное. Да, стала легкой, жесткой, однако покрутило ее саблями и вертолетами знатно. Брал свежак на лесопилке под перекрытие, сохли уже на месте, прибитыми под солцем, в принципе ничего не покрутило, хотя доска 50х200.

 

Как Вы это узнали? Регулярно приезжали и смотрели на мою крышу? Голословно как-то ...

@Ковылин, не Вы один обладаете этим сокровенным знанием. Есть не менее надежные схемы без упорных брусков. У меня каждая подпорка соединена со стропилиной толстым гвоздем и накладкой
из ламинированой фанеры закрепленной восемью толстыми желтыми саморезами. На предыдущих моих фото накладки видно, но дам крупнее:


Какая нагрузка, распределенная по всей крыше с обрешеткой и OSB, по Вашему должна быть, чтобы прогнуть стропилину 50х150мм, опирающуюся на мауэрлат и две стойки 50х150мм, скрепленные с ней таким образом?

На этом фото накладок пока нет.

 

@Бониклэнд, анкер стойку стопорить будет, как и брусок, но его мало кто делает - хлопотно крышникам такой ерундой заниматься.

 

Да в моем понимании и без накладок вполне понрмально распределяло бы нагрузку и не прогибалась бы!

 

Я лучше перебдю, чем недобдю

 

Дима, я тебя понял, больше приставать не буду.

 

Экономия=прибыль? Ви таки знаете толк в коммерции

 

@Федро, лады - побудоражали народ кривой кровлей, отдохнули зимой.
Пора готовится к стройке и делать нормальную эксплуатируемую крышу (на твоём чудо заливном перекрытии).

Все таки для детей строишь.

http://victorborisov.livejournal.com/289727.html