Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть третья. Арболито-монолитовая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@bocha555,
1. ЧРМП уже является армопоясом.
2. Трегонов?
3. Изрядно, куб ГБ весит 0,5-0,7 тонны. Виндер немного легче. Какие другие советы.

 

Хоть Леша @Ковылин, уже ответил, , добавлю свои три копейки...

1) После того как мы выгнали стены и подготовили нишу под армопояс, пришло понимание, что будем использовать блоки высотой 20 см.
Т. е. перекрытие будет толщиной 25 см. в окончательном варианте.
Решили, чтобы не терять высоту потолка прогнать сплошной стяжкой 4 см. по всем стенам.
Поэтому может показаться, что перекрытие лежит на армопоясе.
Под СМП не надо армопояса, оно само и есть армопояс.
Алексей @Ковылин, называет его ЧРМП (часто-ребристое монолитное перекрытие), но у меня СМП (сборно-монолитное перекрытие).
Разница в том, что Алексей балки формировал пенопластом и потом вынул его.
И получил ЧМРП, а я уложил блоки и залил их вместе с балками перекрытия и получил СМП.
Оба эти перекрытия прекрасны, с большим запасом прочности.
Близки по духу, но мне мое больше нравится в разрезе звуко и теплоизоляции.

2) Трегоны можно вообще не делать.
В принципе их делать тоже не сложно, а все разговоры про какой-то там угол наклона проволочки ф5 мм которую применяет Колумб для своих трегонов оставим на совести успешных манагеров.
Я брал арматуру ф8 и гнул под 90 градусов некие лестницы.
Они потом связывались в трегоны с прямой арматурой ф12.
Конструкция очень крепкая.
И внушающая неоспоримое доверие.
Могу констатировать следующее:
Что трегоны, что армирование по winder ничем особо не отличаются друг от друга.
Можно применять и то и это.
Везде перезапас.
Крамолу скажу очередную, но прикидывая свою стропильную систему понял, что с теми запасами прочности, что закладываются в разные готовые решения и калькуляторы можно все смело делить на два.
Я ни в коем разе не конструктор, и не помню сопромат, который успешно сдал в 1977 году на 3 балла, но в малоэтажном строительстве, к сарайке, не надо применять все ваши нормы и эпюрами стращать заказчика.
А с другой стороны, пугать не будете, так на хрен вы тогда нужны?


3) ГБ блоки утежеляют перекрытие на 80 кг/м2.
При этом они дают прекрасную звуко и теплоизоляцию.
Свободу выбора при монтаже.

Сейчас поясню:

Забываем про всякие балки а-ля Колумб как страшный сон.
Городим сплошное перекрытие из доски дюймовки и распорок.
Выбираем четверть размером 50 х 20 на блоках.
Раскладываем блоки по перекрытию, формируем усиленные балки-ригели в месте возведения стен и в области лестничной клетки.

У меня вышло примерно так.



Пригоняем бензонасос и заливаем все это перекрытие с вибрированием глубинным вибратором в районе балок.
Все!
Через две недели снимаем все подпорки а еще через две недели выгружаем 30м3 арболита на перекрытие.

Спокойной ночи!

 

Здравствуйте! Читаю вторую ветку, дошел до момента когда щепа смешивалась с известью:

Как Вы измеряли количество воды?

У меня на участке пока только ручная колонка, прикинул что пол-куба воды это приблизительно 50 десятилитровых ведер. столько воды накачать, да перетаскать (а вода в колонке уходит моментально и необходимо ее доливать и прокачивать).. ужас

 

@Федро, Дим Федрыч, ты, конечно перекрытие залил уже, однако я бы всем последователям категорически советовал бы по короткой стороне раскладывать балки, ни как не вдоль комнаты. Тем самым ты поднимаешь несущую способность балок при тех же расходах материала, или оставляешь туже несущую способность при меньших затратах.
По поводу общности ЧРМП и СМП - это один и тот же тип перекрытия (ЧМРП, т. к. СМП тоже является частребристым), у них много общего, разница в нюансах (перекрытие от Виндера рассчитано на максимально низкую себестимость - шаг больше, заполнителей между ребер нет, они используются во время дальнейшего строительства дома). Если имеется ввиду акустический шум, то разницы между ними нет, если имеется ввиду ударный шум, то разница между ними минимальна, т. к. ударный шум распространяется по жестким конструкциям. Внутри теплового контура здания не имеет значение как утеплено перекрытие и утеплено ли вообще.
По поводу воплей скептиков, что развалится - пускай почитают советские наработки на эту тему.(жаль не могу найти оригинальный файл, а то все копипастят и ни кто не указывает на то кто это делал и когда это делал)
Отмечу только несколько моментов:
Действующие лица: Пинскер В. А., к. т. н., научный руководитель Центра ячеистых бетонов
Вылегжанин В. П., к. т. н., директор Центра ячеистых бетонов
Почтенко А. Г., старший научный сотрудник СПбЗНИиПИ
1. Перекрытие при контрольной нагрузке 1050 кгс/м2 (без учета собственного веса) не потеряло несущей способности.
9. Разрушающая нагрузка составила 1300 кг/м2. Нарушение сцепления между блоками и монолитной балкой после разрушения не обнаружено.
11. Выдавить один блок из перекрытия не удалось даже нагрузкой на него 5 т.
Занавес.

 

Вот это у Вас проблема, так проблема.
Воды надо много, очень много.
У меня на участках три колодца, так приходилось с соседского брошенного участка еще колодец выкачивать.
Бассейн придется покупать Вам куба на три и воду пожарными машинами завозить.
Другого пути не вижу.
Колодец или скважину еще сделать можно, но это не бюджетно.

Воду мы не меряли и не носили.
Насос в колодец и качай.
А когда известью проливали насосом накачивали в баки и около щепы гасили известь и проливали ведрами.

@Ковылин, Леша, спасибо за ссылку.
Очень интересно было почитать, от куда ноги растут...
Они даже сетку не клали сверху чтоль?

Для меня имеет.
Я на зиму отсекать второй этаж собираюсь!

 

Федро, ещё возник вопрос: Так перекрытие заходит на всю толщину стены 45 см?

А насчёт воды: у нас центральный водопровод, стоит счётчик,ушло около 20 м3 на постройку первого этажа.

 

Нет, просто стяжка. Там несущая способность обеспечивается за счет армирования ребер, а целостность перекрытия обеспечивается адгезией пенобетоных вкладышей и бетона ребер.
Напомню: 11. Выдавить один блок из перекрытия не удалось даже нагрузкой на него 5 т. Без разрушения последнего. У меня за счет адгезии все блоки на ригелях дверей и окон держатся. Отбить такой блок от ригеля без полного разрушения несъемной опалубки невозможно.

А утепление периметра перекрытия делать не будете? Вообще нельзя на всю ширину, иначе будет стены таскать плечом. Заливается на ширину 150 мм на стены, для формирования балки армопояса этого достаточно.

 

Не знаю чем у Вас закончилось, продолжаю читать Ваши ветки, но уже несколько раз встречается вот этот узел:


Почему возникла идея делать пролет из деревянных балок, а не заливать под одно, вместе со всем армопоясом?

Еще один момент: Вы все время наклоняли бетономешалку почти до горизонтального положения и часть смеси из нее вываливалась. Не было мысли сделать к-н щит, который бы закрывал отверстие на время замеса раствора? Я что-то такое видел на ютубе, не помню уже у кого.

Разобрался. Изначально думал что верхняя часть дверной коробки будет упираться в армопояс, но теперь, прикинув высоту, стало ясно что в этом случае двери будут неимоверно высокими, таких сегодня не делают.

 

Добрый вечер!

По порядку:

Перекрытие заходит на 17 см. на стену.
Та, в свою очередь утеплена ЭППС 50 мм.
Вот тут видно...

Большое счастье не иметь центрального водопровода и не платить, пока еще, за чистую воду из колодца.
У меня на участке три колодца, но питьевая вода только в одном.
По весне выкачиваю его и промываю.
Больше туда, весь сезон, насос не суем.
Пьем прям сырую воду, без фильтра.
Черпаем ведрами.

Вода вкусная, даже в Москву привожу баклашечку водички колодезной.

Вот чего ты раньше эту информацию зажимал?
Меня дети заставили четверти выбирать в блоках, чтоб не думать, чего там над головой.
В общем перекрытие надежно, до дури.

Это будут не двери.
Это проем из гостиной в холл.
Над ним идет армопояс по всей ширине внутренней стены, высотой 30 см. армированный четырьмя стержнями 12 арматуры в два слоя.
Загнав все это в калькулятор бетонных балок выяснилось, что второй слой арматуры в балках вообще не нужен.
А моя балка выдерживает нагрузку 3т/м
Что там так давить сможет, я даже не представляю.
Поэтому и сделал конструкцию, которую можно было залить щепобетоном, чтобы нижний гринборд не вываливался.
Получилось крепенько.
Сыновья ходили по перемычке, ничего не произошло.

Бетономешалку пришлось довести до ума, прорезав паз, чтобы наклонять бетономешалку.
Тогда арболит очень хорошо перемешивается.
Из нее ничего почти не вываливалось.
Вот когда раствор начинает наружу проситься, это показатель готовности арболита.
Приделывать крышку вообще не правильно.
В бетономешалку надо компоненты на ходу всыпывать, а с крышкой такое вряд ли получится.
На замес у нас уходило 4 минуты.
Все устраивало...

Бетономешалка Zitrek на 150 литров.
Когда выбирал бетономешалку, на 190 литров стоила на три тыщи дороже, вот только движки у них одинаковые.
Подумалось, уж лучше в щадящем режиме движок работать будет.
Доволен ей очень!

Ну вроде и все на сегодня!

Всем Удачи!

(...продолжение будет...)

 

Так ведь ты же меня не спрашивал .

 

а можно подробнее об этой процедуре?

 

Как Вы осуществили крепление каркаса веранды к арболитовой стене и бетонному полу?
Вы что-то писали про то что забивали шпильки в бетон, что анкера не подошли, но других деталей не было, расскажите подробнее.

 

Здравствуйте! Есть мысль строиться из арболита, ребята кто что думает по поводу усадки монолита, может уважаемый Федро прокомментирует?
ps. Еле осилил темы

 

Ого, впервые такое увидел.
Может @a991ru нам подскажет почему такое происходит?

 

Но это же не арбомонолит, ребята! В заголовке видео явно указано, что тут - монолитный опилкобетон. И хрен его знает, какая там рецептура и технология была применена. Какие-то стружки из стены местами торчат, но это никак не щепа. Настоящий арболит (и блоки, и монолит) такой усадки точно дать не может.