Мокрый фасад по утеплителю или сразу по ГБ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Естественно, я подразумевал, что буду либо правильно штукатурить по газосиликату, либо по утеплителю. Вы хотите сказать, что при правильной штукатурке по газосиликату нужны дополнительные материалы/работа? Утеплитель хочу базальт, хотя, конечно, ППС удобней, возможно, в работе и более долговечен.

 

Смотря что считать "правильной"... Просто многие считают что самомесная цементно-песчанная штукатурка по стальной сетке это вполне "правильная" штукатурка по ГБ или утеплителю. Но тут выше "гости" темы ведут разговор про другую штукатурку, а точнее, систему, с выше озвученной стоимостью, состоящую из нескольких видов смесей (ограниченного круга марок), определенной сетки, определенного типа фиксаторов утеплителя, профилей... В этом случае, да - без пенопласта увеличивается расход смесей и добавляется работа, которые дают больший рост итоговой стоимости, чем экономия на пенопласте.

 

Я имел ввиду сэнерджи.

 

А при чем здесь бренд? Если речь идет об общей технологии оштукатуривания ГБ. И никак не по принципу мокрого фасада.

 

Значит разговор уже не про ЦПС...
А обсуждать "правильность" и качество именно Сэнарджи не готов - тут больше местные профи помогут.
Вообще, на форуме уже есть старые темы по мокрым фасадам, где озвучены "хорошие" и "плохие" материалы/системы, нюансы их применения..., "обычные" косяки...

 

Нет конечно, я подразумевал именно правильный мокрый фасад, сэнерджди привел в качестве одного из вариантов (он просто в проекте прописан). В проекте в общем то указан и утеплитель базальтовый 100 мм.

 

С базальтом по ГБ можно ничего не считать. Только декорштукатурку не акриловую применяйте! А пенополистирол всё верно - удобнее, долговечнее и подешевле. Но не менее 150 мм в вашем случае. Зато теплее. Приятель звонил у меня спрашивал про толщину, я ему тогда сказал, что 100 мм мало, делай 150, он всё-таки 100 сделал, типа "тепло" же! А недавно говорит, эх, надо было 150! А я ему - я ж себе 200 мм сделал

 

Сэнерджи и базальт - это совершенно не правильный фасад! Проектантам вашим огромный привет

 

А как обосновал своё "сожаление"?

 

А посчитать паропроницаемость, влагонакопление и, если получится, использовать более дешевую акриловую? Не правильнее (выгоднее) будет?

 

Вообще по проекту написано так: Утеплитель сэнерджи толщиной 100мм и плотностью 25-50 кг/м3+декоративная поверхность сэнерджи. Т. е. про базальт я приврал.

 

Ну что газовый котёл всё-таки работает и как кажется в сравнении денег уходит на отопление больше, а так бы поменьше уходило. А цена вопроса всего лишь лишняя стоимость исключительно пенополистирола. На весь объём 400 кв. м. добавить 50 вышло бы по деньгам 44 тысячи по тогдашним ценам. Это окупилось бы года за 2-3 всего. И ничто в сравнении с 2 млн отданными вообще за фасад. 2 млн или 2,044 млн - даже до 5% удорожания не дотягивает.

 

Прослеживается намёк на пенопласт, но по килограммам опять проектантам привее-е-е-еееет ) Фасадный пенопласт имеет плотность 16-19 кг, а 100 мм толщина не проходит по расчётам - стены будут отсыревать! Если "намёк" на минвату, то такой плотности её вообще нельзя никуда, кроме внутренних перекрытий.

 

По базальту акриловую нельзя, по пенопласту можно, но она не долговечная. 10-15 лет всего стоит.

 

Вот поэтому и начал смотреть на нормальную базальтовую вату типа роквул фасад батс д и дальше цезерит.