Пресс-фитинги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поясните если не сложно?
Я в фитинги не верую

 

Есть под аксиальный и радиальный пресс. И те и те одинаково надежны, если качественные. Производители разделились на 2 лагеря и каждый отстаивает свою продукцию. Я за радиальный пресс и МП.

 

Что тесе что рихау при кажущейся хаха простоте и удобстве, в реальности подлезать намного не удобней чем с ручным прессом.
то что вы видели как её калибруют еще ничего не значит.
и еще 5-10% на недожатие клещей, половина "профи" ваще не в курсе как они регулируются и какое усилие должно быть.
Ну может быть ну прям поддельная гидроста с мягкой гильзой.
хотя по опыту - даже не опресованные фитинги частенько стоят пока "стулом не зацепишь"

 

Возьму как вариант пресс электро в аренду тогда.

Хотя: текут то именно Гидросты! Комапы давно обжатые нифига...стоят пока, хотя теми же руками и клещами

 

Поддержу, ситуация с гильзой очень странная. Хотя если сравнить henco c tiemme у последней тоже гильза не "фонтан", тоньше.

и посадочная...короче.

Так и меняйте, только желательно с электроприводом, обжим стопроцентный. Не знаю, может это и паранойя у меня, но поворачиваю клещи на несколько градусов и прессую повторно, чтобы перекрыть шов смыкания после первого прессования.

 

А вообще многие так советуют, дважды прессовать с 30гр. поворотом.
А некоторые наоборот считают что нельзя два раза ибо повредить/пережать можно

 

Это чушь, ничего там повредить нельзя, если конечно фитинги нормального производителя и клещи правильные и не с безумным износом. В Вашем случае есть rems-овские клещи так, что все в порядке. Вот медь конечно можно повредить, там многогранник при обжиме.

С ручным прессом лучше, да, но с электро нет смысла, там давит до предела. Но я все равно два раза прессую, хот и с элетроприводом.

 

А подлезет электропресс в узкие места?
Просто ручным боюсь места под полом не хватит рукоятки развести...а весь пол снимать не хочу...уже один "люк" в фанере выпилил.

 

Трудно сказать, какие места в Вашем случае считаются узкими и смотря какой привод. Естественно главное, чтобы само тело привода влезло и было место клещи пальцами разжать. Все только опытным путем.

 

Что значит советуют ?. это прямая инструкция.
я иногда и 3 раза жму с поворотом.
Электро чаще всего более, удобен особенно в углах, где ручные не развести.
А про хенко и тиемме.
ну вот те кто в теме тем понятно почему одни фитинги дорогие а другие дешёвые или подешевле.
а каждому объяснять - что у одних чуть штуцер длиннее, чуть гильза длиннее, чуть резьбы больше, чуть металл толще и т. д и т. п. а в тыщах штук это солидная экономия - язык отсохнет.

а ежли это еще накладывается на не нестабильность производства или марка заказывает фитинги на разных заводах и гильзу то не сжать (клещи гнутся), то она как из пластилина, дык вообще не понятно как это людям объяснять ).

 

Во как! Интересно, а кто такие рекомендации дает? В смысле какие производители? Действительно интересно.
Не помню у кого, но где-то читал в мануале, что прессование производить только один раз и нельзя повторно, из-за опасения деформации... и что-то в этом роде. Причем кто-то из солидных контор наставлял.

 

Ну вы задачи задаёте ), пойду искать
сегодня день инструкций, знакомый монтажник первый раз столкнулся с изотермом от ватса, тоже инструкцию искал отправлял.
не обещаю, но посмотрю.
хотя с мпл - двойной обжим и контроль холостого зажима это как отче наш )
может на меди или стали у кого запрет есть ? хотя кан например при течи рекомендует второй раз обжать.

 

@Хортэк СПб, Посмотрел у себя листовку хенковскую, нет никаких рекомендаций по двойному обжатию. Все тупо...

Далее Фар, тоже самое... только советы по обжатию разным профилем. Никакого требования к двойному прессованию.

У Заны вообще нет в отношении металлопласта указаний или инструкций, ну и так далее.
Похоже это правило, по двойному обжатию, проистекает из древних слухов-рекомендаций мастеров Российской теплотехники которые пытались таким образом бороться с высоким качеством китайского продукта, вывалившегося на прилавки магазинов в начале двухтысячных.
Естественно по истечении времен легенда решения превратились в исторический факт инструкцию и уже непонятно кем и когда сделанную ИМХО.

 

У ручных валтек написано про двойное, точно помню

 

Ну и я про ручной пресс писал, электро конечно - буржуйский стандарт - сжал и досвидания, нечего дорогой акум сажать или электричество тратить. + там губки не разжать без полного сведения.
а с ручным никакого контроля нет. особенно на 26 - 32 мм вдруг с первого раза не дожал, второй раз дожимается точно )