Утепление деревянного пола - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@agv100, потому что

, то есть отапливаться будет не всегда и

, пол метра пустоты как то пугает!

 

Дом кирпичный, на ленточном фундаменте. Цоколь от 30 до 40 см т. к. уклон. С продухами.

Лаги на шлакоблочных столбиках, по лагам доска 40-ка, далее ДВП.
Вскрыть полы, засыпать глиной и потом залить стяжку-это слишком кардинально, хотелось бы более бюджетно и побыстрее.
Поэтому планирую вскрыть пол, подшить фанеру между лаг, далее парозащиту, на нее каменную вату 5 см, а старый пол восстановить.
Но что-то у меня по графику фигня получается Вроде как точка росы прям в минеральной вате.
Может что напутал ?
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=164&rt=0&ct=4&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=400&le0=1&lt0=0&mm0=231&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=1&le3=1&lt3=0&mm3=558&ld4=60&le4=1&lt4=0&mm4=234

 

Все утеплились ?

 

Все, разобрался. Поменял местами парозащитную мембрану с мин. ватой.

 

Здравствуйте! Как можно дополнительно утеплить каркасный пол утепленный эковатой. Дом на винтовых сваях, уже живем. Цоколь я читая форум понял, что утеплять бесполезно.
Пол состоит из лаг, к которым на уголки снизу прикреплен брусок 50мм, на него уложена дюймовка доска, постелена изоляция Изоспан-Д, и засыпан утеплитель. Пол зимой, холодный.
Варианты:
1) Прикрепить к брускам под домом пенополистирол, но боюсь конденсата между двумя утеплителями.
2) Купить роквул или наподобии, проложить вплотную к изоляции (под домом) между брусками и натянуть мембрану.

 

Подскажите, пожалуйста. Никак не могу разобраться с утеплением пола, как правильно.
Ситуация: ленточный фундамент 50см от земли. От земли до уровня пола 70 см.
Мысли такие (подсказали старшие в семье), но не знаю насколько правельные:
1. Засыпать примерно 45см землёй (грунт+песок+суглинок) правильно ли так делать?
2. положить гидроизоляцию, остальное пространство засыпать керамзитом (как теплоизоляция).
3. потом изоляция, небольшой зазор (2-3см?)
4. деревянный пол. Чистовой пол будет деревянным.
Исправьте, пожалуйста)

 

Если деревянный пол, то тогда делать его на лагах, черновой пол, между лаг утеплитель и сверху и чистовой пол. В вашем варианте больше конструкция походит на пол по грунту. Засыпать нужно тем, что хорошо трамбуется, например, песок. При этом слои пролить хорошо, положить XPS толщиной 10 см, сверху пленку, армировать и залить стяжку. По стяжке можно любой финиш. Так у вас будут вполне теплые полы, не будут скрипеть, рассыхаться и пр. Нет риска, что что-то сгниет.

 

Подскажите, пожалуйста:
Есть старый деревянный дом в СНТ, построен в конце 60-х или в начале 70-х. Представляет из себя сруб на заглубленном ленточном фундаменте, полы деревянные и довольно холодные. Какие-то попытки утеплить полы предпринимались еще при строительстве (между черным и чистовым полом проложен рубероид и, похоже, стекловата), но большого эффекта они не дали: из-под паркета ощутимо поддувает, когда на улице температура приближается к нулю.

Возможности перестилать и серьезно переделывать полы сейчас нет, но как-то утеплить их хочется. Можно ли снизу уложить пенопласт (или ЭППС) на направляющих, оставив небольшой зазор между этим слоем и полом, чтобы оградить дом от холода, идущего со стороны подвала, а также от влаги, которая по весне начинает подниматься оттуда же? Подпол с продухами, но местность сама по себе болотистая и водоотвод на соседских участках запущен, весной везде очень сыро.

Не будет ли подгнивать что-то где-то? Нужно ли делать вентиляцию пространства, которое окажется между утеплителем и нижней частью существующего пола?

Примерную схему пола прилагаю. Заранее благодарю

 

Зачем Вам это утеплять? Вы там зимовать собираетесь, топить помещение будете?
Если топить и зимовать, то полы придётся разобрать снизу (снять черновой пол и вынуть старый утеплитель или что там от него осталось) и сделать пароизоляцию и утепление по следующей схеме: https://www.forumhouse.ru/posts/20175497/

По Вашей же схеме — гарантия скорого изгнивания полов почти 100% (запирается влага внутри конструкции), а организация проветривания межслойного пространства либо сведёт на нет всё утепление (если подводить воздух с улицы), либо усугубит увлажнение (если из помещения).

 

Да, уже этой зимой. Так сложилось, что в квартиру сейчас не переехать. Но отапливаться дом будет в любом случае, даже если мы уедем.

Ту схему видел, но я физически не потяну полностью так сделать в разумные сроки: работы очень много, я один, а зима близко.

А если добавить сверху пленку и проветривать пространство через отапливаемые помещения, то все равно усугубится увлажнение? Дерево же со временем прогреется до температуры, близкой к температуре в комнатах, на нём конденсат выпадать не должен.

 

Если сверху уложите линолеум, а снизу вплотную каменную вату на паропроницаемой ветрозащитной мембране — то это будет наиболее простой и быстрый временный (ох, уж этот «временный») вариант.


1. Каменная вата 100...150 мм (сколько не жалко/потянете — потом её можно в пирог заложить в место, где знаки вопросов).
2. Ветрозащитная поддерживающая утеплитель паропрозрачная мембрана усиленная зигзагообразно прибитыми шнурами/нитью/тесьмой/и т. п.
3. Линолеум (или парозащитная плёнка (полиэтилен 150 мкм) +ковёр/ДВП/фанера/и т. п.)

Продухи можно сильно не закрывать на зиму (прикройте только слегка: добейтесь регулировкой, чтобы подполье подсыхало, но не перемораживалось).

А летом приступите к нормальному устройству пирога подвального перекрытия.

 

Добрый день!
Знающие люди, прошу просветить меня в вопросе утепления пола ЭППС.
Имеем:
Дом на винтовых сваях. Расстояние от земли до чернового пола ~50-60 см.
Пол утеплен минеральной ватой 150 мм + паровлагоизоляция с внешней и внутренней стороны. Чистовая доска 28 мм, доски чернового пола ~10-15мм.
Собственно вопросы:
- Имеет ли смысл утеплить пол с внешней стороны посредством закрепления пенополистирола к лагам чернового пола ?
- Если смысл все-таки есть, то какая толщина утеплителя оптимальная - 30 или 50 мм ?

 

Особого смысла нет. Поэтому можете применить любую толщину (или 30 или 50).

С 30-ой уже перебор по всем нормам (0,189 при норме 0,240):


С 50-ой тем более даже с учётом мостиков холода от лаг:


Безо всякого дополнительного слоя утепления (чуть-чуть недотягивает до самых строгих евронорм 0,249 при 0,240 норм = около 4%)


Они вам эти 4% надо? Вы из Заполярья?

 

Здравствуйте!
Не знаком с данного рода программами, но насколько я понял Вы рассчитали коэффициент теплопроводности с ЭППС и без него. Смотря на картинки, я вижу, что U-value=0,189 - это с применением ЭППС, а U-value=0,249 - без использования слоя ЭППС. Если я правильно понимаю, то чем ниже коэффициент, тем лучше. Исходя из этого - после утепления слоем ЭППС коэффициет теплопроводности будет равняться 0,189, а это на 21.25% лучше чем без ЭППС (0,240).

Прошу сильно не пинать) Если не прав - то поправьте меня.

ps я не из Заполярья.

 

Совершенно верно. С утеплением 0,189 и без 0,249 получится именно так — 21,25%.
Только я не эти цифры сравнивал, а 0,240 и 0,249 (0,240 — нормативная. 0,249 — без утепления).

Смысл в чём.
Если переутеплить пол, а остальное оставить как есть — то экономический эффект от такого решения стремится к нулю: представьте — Вы стоите голым по среди двора на ковре. От того, что вы положите ещё полотенце под ноги Вам станет теплее на 21%?

Но дело даже не в том, чтобы утеплять всё до бесконечности; как бы вы не утеплялись, всё равно нужна вентиляция — выброс отработанного тёплого воздуха из помещения — и всё дополнительное утепление уйдёт лишь на подогрев этого выбрасываемого воздуха. отсюда и родилась расчётная норма 0,240.
Больше 0,240 утеплять особого смысла нет. А у Вас на момент 0,249, что примерно на 4% меньше нормы. Отсюда и скепсис к дополнительным утеплительным мероприятиям.

Хотя, естественно, хуже от "полотенца" не станет.