Строительство каркасного дома в Канаде - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Roracotta, доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста фанеру какой толщины нужно положить в качестве чернового пола под ковролин со стыковкой на лагах из бруса 150*150 и пролётом 60 см для исключения "батутности"?

Столько таблиц, мнений, а делать надо)

 

Длинна пролета?

 

поперек лаг из бруса можно смонтировать обрешетку из сухой доски 20х100 с шагом 25-30 см. Тогда с головой хватит фанеры 21 мм. При этом шаг обрешетки подгоняется под размер листов фанеры, что исключает подрезку листов в размер.

 

Батут определяется длинной пролета и коефициентом прогиба лаг пола. Если лаги для данного пролета слабы, то нет разници что на них будет уложено, батут останется.
Для межлагового расстояния в 60 см, я бы использовал фанеру не тоньше 21 мм.,что бы уменьшить пригиб чернового пола между лагами.

 

Там у вопрошающего лага 150х150, по факту пространство между лагами будет почти как у нормальных лаг с шагом 16".)

 

Если лаги расчитаны под данный пролет и нагрузки, то о каком батуте вообще идет речь?

 

Вот это самая главная интрига.)

 

Позвольте вклиниться. Всем добрый день, особенно хозяину темы
В теме, откуда пришел 4Burator со своим вопросом, изначально шли рассуждения о целесообразности фанеры 12+12, т. е. в два слоя. На что я возразила. Но, т. к. моих знаний не хватает для грамотного аргументирования о том, что это, мягко говоря ерунда полная, то я и направила сюда В пору моей стройки, а у меня полы так же по лагам, я эту истину просто запомнила, как аксиому и все.

 

)
Лаги - это брус 15*15 см. длина 2.2 м, опирание на фундамент. В комнате где хочу постелить фанеру уже постелена пароизоляция по лагам, сверху так же вдоль лаги пойдет доска 27*156 для вент. зазора. Может я в терминах не так обозначил, но беспокоит меня прогиб фанеры при хождении и которого хочу избежать толщиной фанеры 21 мм. Вопрос в том нужно ли толще в этих условиях?

На фото искомая комната дальняя, что за проемом.

 

Понятно, речь идет не о батуте, а о прогибе чернового пола при хождении между опорами/лагами.
21 мм. фанера должна справляться с такой проблемой. Так утверждает великий КОД. Однако хотелки у каждого застройщика индивидуальны. Кто-то желает, что бы жесткость деревянного перекрытия была не хуже, чем у бетонных полов, а кто-то хорошо себя чувствует и при 12 мм. фанере по лагам. Просто возмите кусок фанеры, положите на опоры через 60 см. и походите по нему. Какая толщина вас устроит, такую фанеру и применяйте. Ну, или набейте обрешетку, что поможет использовать более тонкие черновые полы.

 

Также не забывайте, что лист должен иметь крепеж по всему своему периметру. Для этого участки между лагами необходимо скреплять обрезками подходящего пиломатериала. И будет Вам монолитное счастье.)

 

@4Burator, И самое главное уберите снизу пароизоляцию.

 

Долго читала. Несколько раз. Единственное, что пришло в голову, это вы так про бриджинг витиевато?

 

Можно конечно и бриджинг дать, но на таких лагах с таким маленьким пролётом это излишне. Достаточно будет обрезком дюймовки скреплять края соседних листов.

 

А можно фото? Не могу даже приблизительно представить, как это должно выглядеть и ранее нигде о таком не читала