1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 30

Строительство каркасного дома в Канаде - 9

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Roracotta, 03.10.14.

  1. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Я не знаю конструкцие особенности ваших потолков. Зависит от дизайна дома.
    Да.
     
  2. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Нет, не допускается. Любой листовой материал всегда укладывается на полы в поперек лаг.
     
  3. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Мне кажется, это способ обеспечить прибивание краев ОСБ в виду отсутствия ОСБ "паз-гребень" или ее чрезвычайной дороговизны.
     
  4. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    :)] А он бы и не пропустил. Но перед инспекцией я набил снизу конька недостаюшую до размера планку. ;)
     
  5. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Да допустимо, почему нет?
     
  6. artemych06
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55

    artemych06

    Живу здесь

    artemych06

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
    Планку можно прибивать не по всей длине конька, а только в местах опоры стропил?
     
  7. artemych06
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55

    artemych06

    Живу здесь

    artemych06

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
    @Roracotta,
    Так как с этими стропилами поступить, с чем их связывать? Если с противоположными стенами, то треугольника не получается в данном случае. Как?
     
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Не имею понятия.
     
  9. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Никак. Нет необходимости.
     
  10. artemych06
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55

    artemych06

    Живу здесь

    artemych06

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
    @2001photo,
    Непонятно:
    1. зачем rafter tie при несущем коньке (у Вас по схеме ridge beam), в них же нет необходимости.
    2. зачем нужны дополнительные балки по бокам? если для соединения rafter tie, то по вашей схеме (п.1) их не должно быть - следовательно балки лишние. если для того чтобы компенсировать недостаточную ширину стропил (rafter) для данного пролета установкой purlin с опорой на эти балки, то можно выбрать достаточную ширину стропил и исключить эти балки.
    3. на Вашей схеме несущий конек (ridge beam), применяемый при сводчатых потолках (cathedral ceiling), когда нужно ощущение большого пространства и высоты (обычно в гостиной), а Вы нивелируете это, городя ненужные боковые балки и rafter tie.
    4. Непонятный дополнительный конструктив внешних стен, на которые опираются стропила. Зачем rim jost, или что это вообще, когда нужно просто опереть на double plate внешней стены.
    5. Почему на схеме столб на который опирается конек выступает за плоскость стены.
    6. Непонятный конструктив gable wall, зачем доска если там должны быть стропила
    7. зачем столько блокеров между стойками несущих стен на первом этаже, стены 2,7м или выше?
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    1/ Это мастерская. На эти балки планируется сделать настил для хранения всякого-разного древесного материала для сушки. Я не хотел, но возлюбленная жена просит. Отказать ей - чревато лишением беляшей. А беляши на стройке - очень.
    2/ для поддержки балок настила, ибо 7 м длина.
    4/ Согласен с вами. Требует моего осмысления.
    5/ Да, испугался сложности с внедрением колонны и коньковой балки в конструкцию соседней несущей стены (которая слева). А коли соседние балки уже стоят на выступающих колоннах, то решил что заодно и коньковую так сделать. Так я размышлял.
    6/ Да, конечно поверх фронтона будет сропило, я его убрал чтобы лучше показать внутренности.
    7/ Там 4 окна. Верхний и нижний брусок оконного проема создают видимость множества перемычек.

    Благодарю за подробный разбор конструкции.
    Дорогие беляши, конечно, получаются.
     
  12. artemych06
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55

    artemych06

    Живу здесь

    artemych06

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
    @2001photo,
    А, понятно, это лаги пола. Получается полноценное перекрытие (пол), тогда все, кроме 6, пункты снимаются, при условии что rim joist будет надежно соединен с лагами покрытием "настила", типа доски диаганально или листов OSB или фанеры, и стропила будут опираться на rim joist через это покрытие, наличием solid blocking на балках между лагами, и bridging если неопираемый пролет равен или больше 2,4м.
     
    Последнее редактирование: 06.04.17
  13. artemych06
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55

    artemych06

    Живу здесь

    artemych06

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
  14. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.695
    Благодарности:
    8.557
    Адрес:
    Москва
    @Roracotta, не могли бы прояснить особенности национальных школ кровлеукладки?
    Я честно нашел все посты со словом "шингелс", там нет ответа :)

    На американских ресурсах при устройстве примыканий постоянно используется step flash. То есть, из кусочков металла вперемешку с гонтами. В мануалах местных продавцов этот вариант я не видел, а рекомендуют они либо ендовный ковер с мастикой поверх гонтов, либо полосы металла, но сплошные, на всю длину примыкания. Грубо говоря, печная труба "флэшится" четырьмя кусками ковра или металла.

    Вопрос - чем это может быть обусловлено? По идее, в ваших краях г/ч гораздо более распространена и давно используется. Как бы в америках уже ни одной собаки в этом вопросе не осталось, всех съели :) "Европейский" вариант более простой, современный, дуракоустойчивый, дорогой, надежный? Прошу подчеркнуть нужное или добавить недостающее.
     
  15. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Я не кровельщик и потому всех нюансов не знаю. Есть технологии и узаконенные правила строительства. В том числе и кровельных работ. Этим нормам и следуют строители.