Строительство каркасного дома в Канаде - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На всякий случай, еще раз продублирую мою новую тему.
https://www.forumhouse.ru/threads/411835/

 

Нашел, утеплено ламинированным (с 2х сторон) пенопластом снаружи... так он запрет влагу в вате и стойках... по стандартным правилам это нельзя категорически делать. Не дышит же.

 

Во-первых. Дом дышать не должен. Если он дышит, значит в нем дырки. Через которые выходит тепло. Это неправильно.

Во-вторых. В стойках влаги быть не должно, потому как стойки должны быть из сухой доски. Которая даже будучи брошенной под дождь на пару месяцев никогда не станет ЕВ. Если у вас нет сухой доски - это ваши проблемы. Не стройте каркасник.

В-третьих. В вате влаги быть не должно. Для этого есть пароизоляция. Если вы не можете смонтировать пароизоляцию правильно - это ваши проблемы. Не стройте каркасник.

В-четвертых. При "утеплении" пенополистролом снаружи в СА применяется мембрана, образующая дренирующий слой. Если вы не понимаете разницы между барьерным и безбарьерным монтажом - не используйте пенополистирол для внешнего утепления. Еще лучше - не стройте каркасник.

Как то так...

 

У Владимира же нет дренирующего слоя, просто использован пенопласт не большой толщины (1" если не ошибаюсь, на новой стройке вроде 2"). Паропропускание тонкого слоя пенопласта будет выше осп.
Дренирующий слой это от криворукого монтажа около оконных проемов с заливанием туда дождей.
@Roracotta, Владимир, а 4" пенопласта снаружи 150мм каркаса обшитого фанерой 12мм совсем плохой вариант с точки зрения паропропускания?

 

@Ruslan174, там применена штука DuroFoam 50мм
DuroFoam is an ideal product for sheathing because it has been laminated on both sides, one with a green film and one with a silver one.
Судя переводу - это идеальный продукт для обшивки, потому что ламинированы обе стороны, одна зеленой пленкой, другая серебристой.
И нет дренирующего слоя.
В этом и непонятка, почему он идеален, если пленками напроч запрет пар изнутри дома, с таким же успехом можно применить Эппс, что по сути неправильным считается.
Товарищ сверху намекает, что паропропускание им вообще не нужно, т. к доски у них сухие, а пароизоляция снутри пар не пропустит. Дом дышать не должен говорит, а если дышит - то не надо нам строить каркасник, вообще уникум, на полном серьезе задвигает чего. Народ парится, что Осп пар не пропустит, мембрану шьют, а они лепят пенопласт в пленке снаружи с чистой душой и еще говорят, что так надо.

 

Эта пленка является ветрозащитой.

там, дренирующий слой применяется в отштукатуренных по пенопласту фасадах.

Эппс (xps) - пароизолятор, а тонкий слой обычного пенопласта (EPS) более паропроницаем чем осп, а пленка ветрозащитная, так что все там хорошо. Владимир строит новый дом не по этому

 

@Ruslan174, там две пленки, как они могут пропускать пар?
Что такое ветрозащитная пленка интересно...

 

Обычно не рекомендуется покрывать каркас пенопластом, толщиной более 2 инчей (50 мм).,

 

Серж, ты путаешь по моему 2 вещи, вывод естественной влаги из стены наружу (допустим в вент зазор) что применимо именно к нашим россейским реалиям из за отсутствия идеального ПМ и ДЫШАЩИЕ стены. Что в твоем понимании дышащие точно не знаю но осмелюсь предположить что ты допускаешь движение пара, воздуха, влаги и еще там чем он дышит (прости господи за ересь ) изнутри помещений наружу и обратно. Если это так, то дыхание стен вот это явно лютый бред.

 

Да, вывод влаги изнутри... а как она будет выводится, если стена закрыта заминированным пенопластом. читал, но так и не понял какая паропроницаемость у него на наши цифры и какая плотность.
Внутрь снаружи влагу мембрана не должна пускать.
Так вот, производитель вот что пишет про этот DuroFoam - all thicknesses of DuroFoam insulation have a vapour permeance less than 1 perm (60 ng/pa*s*m2) which is less than the maximum vapour permeance for a vapour barrier.
Перевод - все толщины DuroFoam имеют паро проницаемость меньше 60 НГ/па*с*м2, что меньше максимальной проницаемости паров для пароизоляции. То есть эта штука нехилый паробарьер получается.

 

@Serg7S, материалы с паропроницанием от 0,1 до 1perm - это полупаропроницаемые материалы, например крафт бумага. А "нехилый паробарьер", например полиэтилен, это ниже 0,1perm.

 

Если как бумага, то это другое дело. Просто видя снутри фольгослой непонятно как оно может пропускать пар.

 

Не знаю, но производитель же заявляет, значит все хорошо. Нам же все равно такой материал не грозит.

 

Владимир, скажите, вот допустим задумал я обшить избушку свою вертикально имитацией бруса или вагонкой, принципиально ли делать двойную обрешетку, или можно обойтись горизонтальной, зазор все равно будет, правда не будет так лихо продуваться, однако все равно щели в шип-пазах будут.