"Противопожарное" УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В большинстве случаев срабатывает.
Ясно дело, законами физики. У УЗО есть специальный параметр - (ГОСТ Р 50807-95) -
Предельное значение неотключающего сверхтока (Inm) - минимальное значение неотключающего сверхтока при симметричной нагрузке двух и четырехполюсных УЗО или несимметричной нагрузке четырехполюсных УЗО.
Inm = 6 In.
Настоятельно рекомендую учить матчасть.

 

Это на самом деле неважно для пожарной безопасности. Задача УЗО - отключить проводник с неисправной изоляцией при токах, при которых невовозможно возгорание. В плоском кабеле легко практичеси исключить вероятность замыкания L-N, а вот в круглом, думаю, она выше, чем вероятность утечки. И это намного важнее номинала УЗО.
По ссылке тема детально раскрыта: https://www.interfire.org/features/gfi.asp
(на английском).

 

Наткнулся на испытания УЗО при возгорании изоляции. Ни разу не сработало. Слишком малый ток утечки. Задумался-есть ли вообще смысл ставить противопожарное УЗО

Код:

https://www.youtube.com/watch?v=lRj9J80a-Vc

 

А по вашему оно что должно было сделать? Потушить пожар? Вызвать МЧС? Почитайте всё таки эту тему. Поймёте почему слово "противопожарное" стоит в кавычках

 

Не только по моему, но и по мнению большинства пользователей интернета. оно должно сработать при утечке. если оно гарантированно не срабатывает тогда кто это узо придумал и как теперь защищать щит и кабели от возгорания?

 

Прочитайте тему. Потом и будем говорить. А то по мнению большинства пользователей интернета где то на небесах сидит какой то бог и управляет всеми нами

 

Ну прочтите тему и поймете от чего тут защищать собираются с помощью противопожарного УЗО.

 

Мне её читать не нужно - я это на собственном опыте, не единожды, изучил.
Пожары из-за неисправностей в электропроводке (на очень приличные суммы)- и последующие разбирательства- а почему произошел пожар? - ведь у нас стояло противопожарное УЗО!
Не понимают что оно - " противопожарное"... Мифов начитаются в интернете.
Поэтому и тема названа-
"Противопожарное" УЗО

 

@СтранникXXI, Для чего в щиток ставят протипожарное УЗО.

 

Противопожарного УЗО не существует. УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током 100мА или 300мА устанавливаются на вводе щита для защиты от тока замыкания на землю, который может вызвать возгорание изоляции жил кабеля в случае, если не все групповые линии находятся под защитой УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током 30мА (современные российские нормативы это допускают). И только. Какие-либо другие причины пожара любому УЗО совершенно фиолетовы. С тех пор, как какому-то чудотворцу вздумалось назвать УЗО на вводе противопожарным, это слово продолжает вводить людей в заблуждение.
А. С. Этим вопросам посвящена вся текущая тема.

 

Начал смотреть видео и... бросил. Не ставьте телегу впереди лошади.

 

не понял вас.

 

Ну смотрите:
Там в начале видео (дальше не смотрел, ибо не о чем) человек поджигает кабель и мониторит сопротивление изоляции. А в реальности все происходит несколько по-другому.
Сначала возникает точечное повреждение изоляции и, соответственно, точечное выделение значительной мощности, способной вызвать возгорание. Оно (возгорание) и возникает, а копоть - это уже последствия, а не причина.

 

Воду солили?
Вы, вообще, не волнуйтесь так насчёт "противопожарности", тут просто вышло всё очень коряво. Несмотря на честные усилия. Просто есть такие волшебные слова, бальзамом на душу ложащиеся...

 

Читал тему одни рассуждения. ни каких выводов. что здесь, здесь итог пока один-противопожарное УЗО миф. все!