"Противопожарное" УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если испортится изоляция между фазой и нолем, то будет короткое замыкание.
Эту ситуацию отслеживает обычный автоматический выключатель.

У УЗО другая задача - отслеживать, чтобы электрический ток не утекал из системы. Например, через человека в грунт.

 

Я так понимаю, что ещё оно может выполнить защитную функцию при обрыве ноля на отходящей линии в трёх фазной сети ?

 

Не может. Неправильно понимаете.

 

Не, не может. Это уже функция реле контроля напряжения.

 

Обрыв ноля или перекос фаз - страдает бытовая техника - защищает технику реле контроля напряжения.

Замыкание фаза-ноль или перегрузка по мощности - страдают провода - защищают провода автоматические выключатели.

Пробой изоляции, фаза появляется на тех поверхностях, где ее быть не должно - страдает человек - защищает человека УЗО.

В домах применяются все три вида защиты.

 

Спасибо, разобрался как работает 3х фазное УЗО.

 

Объясните как УЗО на 100 или 300ма спасёт от возгорания проводки. Если не будет утечки на корпус который заземлен. Если плохой контакт который греется вроде как утечки нет. Или есть? Неужели как написано в первых постах провода греются плавятся и замыкает на землю.

 

@asvag,
Прочитайте внимательно самый первый пост в этой теме.
Там есть одна неточность, на самом деле для возгорания проводки достаточно локальной выделенной мощности 20-30 Вт.
Вот и считайте какой для этого нужен ток.

 

Ой, некоторые с этим всю жизнь месяцами сражаются!
https://www.forumhouse.ru/threads/359067/

 

Вы же читали тему- с самого начала в ней достаточно доступно написано как "спасает".
Если коротко - не спасает.
Может спасти только в случае возникновения утечки, от которой сработает узо (а может и не сработать) и если при срабатывании узо возгорание прекратиться.

 

Мне это не ведомо. Но на расчёты посмотрел бы.

Вот к этому и склоняюсь. Может чего не понимаю. Если провод будет греться (или плохой контакт) то узо примет это за утечку.
Или сработает только если один из проводов коснётся земли. Даже не представляю как это может произойти. Кроме как в технике которая на Узо 30 ма подключена. Это надо кабель делать каждый его провод в броне и броня заземлена.

 

Не примет.
"Противопожарное" УЗО для другого: для реакции на замыкание между фазой и плохо заземлённым корпусом или другим проводником. Плохо в том смысле, что тока замыкания не хватает для мгновенного срабатывания автомата.

Пример из личного опыта.
Склад в старом кирпичном доме, на освещение двухпроводка. Замкнуло фазу на корпус светильника на потолке, светильник зацеплен за арматуру перекрытия. По следам было видно, что горела электрическая дуга, прожгло сантиметровую дорожку в довольно толстом корпусе, металл капал на плафон изнутри, но ни один автомат не сработал: тока дуги в несколько десятков ампер не хватило.
После этого было поставлено УЗО.

 

С узо дуги бы не было? Просто я только сталкивался с пробитом тэном в стиралке. Узо сработало. Автомат нет.

 

УЗО бы отключили эту утечку. Вы реально не понимаете или троллите?

 

Я имел ввиду. Дуга вообще не успела бы загореться. Раз для неё создано условие.
Как то на работе горело соединение проводов в таком соеденителе прозрачном где провода просто туда втыкаются без всяких рычагов. Пошёл такой дымок и три провода были раскалены до красна. Пламени не было. Плавелось дымилось. Меня очень удивило что автоматы не сработали.
Когда начал читать про Узо, думал может оно для таких случаев. А оказалось оно только следит за утечкой из круга. Больше подходит название противворовства а не противопожарное.