1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,33оценок: 9

"Противопожарное" УЗО

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем АСЗюзин1950, 10.02.12.

  1. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.448

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.448
    Адрес:
    Ярославль
    Позанудствую. От 150-и - имеет право, при 300-х - обязано ;)
     
  2. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Мытищи
    А что скажете насчет 50-100 мА? Тут геноссе Alex992 утверждал что и при таких сработает?
     
  3. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.448

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.448
    Адрес:
    Ярославль
    @Konstantin11, поймите, что противопожарное УЗО прикрывает те участки сети, которые не прикрыты "человеческими" УЗО. Т. е., это в любом случае кусок кабеля от границы балансовой принадлежности до ГРЩ, а для особых жмотов - еще и линии освещения. 100мА - легко; еще попробуйте с исправными линиями и потребителями набрать такую утечку.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.09.18
  4. ZooZoo
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.652
    Благодарности:
    3.603

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    ZooZoo

    Заблокирован

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.652
    Благодарности:
    3.603
    Адрес:
    Москва
    ток утнчки 1ма_возникновение пожара_.JPG
     
  5. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Мытищи
    Полагаю это тоже или шутка, или нечто из области форумной мифологии... Если молния попадет в провод уличной ВЛ, то из-за перенапряжение все должно просто сгореть... И в любом случае расстояние между губками контактов УЗО станет для молнии заметным препятствием.

    Единственно что я могу понять - лучше хоть какое-то УЗО, чем никакого.
     
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    УЗО защищает людей от поражения электрическим током при косвенном прикосновении, а также снижает риск пожара при утечках на заземленные части.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.09.18
  7. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Мытищи
    Об этом уже несколько страниц идет разговор - как ФИЗИЧЕСКИ УЗО снижает риск пожара.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.09.18
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    Физически УЗО отключает питание на поврежденной линии: контакты УЗО расходятся, дуга, если она возникает - гасится в дугогасительной камере. Поскольку появляется разрыв в цепи, то ток по ней течь больше не может. А раз нет тока. то нет и нагрева в месте повреждения, пожар отменяется. .Это очень просто понять.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.09.18
  9. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Мытищи
    Боже мой... Вы объясняете принцип работы рубильника. :ogo:

    Если коротко - КЗ УЗО не видит, от него не защищает. Порог срабатывания довольно большой, 0.3А. Это может привести к тому, что 40-50 вт мощности в цепи утечки выделится локально, и что-нить хорошо разогреет. И этого УЗО тоже не почувствует.

    Так в чем же его противопожарность?
     
  10. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.065
    Благодарности:
    11.388

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.065
    Благодарности:
    11.388
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    А еще есть противопожарные на 100 мА. Не знал? Вот ЭТО отвечает ВСЕМ требованиям?
     
  11. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    Совершенно верно! УЗО - это рубильник с датчиком дифференциального тока и механизмом автоматического отключения. Срабатывает само. В случае опасных утечек отключает аварийную линию. В этом состоит его противопожарный эффект.

    Обычно сильнее разогревается сам провод, потому что он металлический и хорошо воспринимает тепло. Изоляция не выдерживает локального нагрева в 40Вт, и буквально на глазах разрушается сильнее, ток растет - и хлобысь! УЗО отключается. А деревяшка еще не успела как следует прогреться и загореться. Противопожарность налицо.

    См объяснение выше.
     
  12. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.964
    Благодарности:
    2.336
    Адрес:
    Мытищи
    @muai2, сильнее разогревается участок цепи с наибольшим сопротивлением. Можете сами изучить этот феномен на примере электрочайника или утюга.

    Но речь о другом. 40 ватт на напряжении 220 вольт - это ток утечки 181 мА. Я сильно сомневаюсь что на такую утечку отреагирует УЗО с порогом срабатывания 300 мА.
     
  13. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.065
    Благодарности:
    11.388

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.065
    Благодарности:
    11.388
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Обязано отключаться в промежутке между 150 до 300 мА с вероятностью 1/2 (грубо) и при токе в 300 мА - с вероятностью 100%
     
  14. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    Совершенно верно!

    Вы сомневаетесь, а УЗО сработает
     
  15. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.849
    Благодарности:
    23.689

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.849
    Благодарности:
    23.689
    Адрес:
    Белгород-Москва
    При разрушении изоляции кабеля фаза может коротнуть на ноль или на заземление. 50/50. Смотря как сложен кабель. Поэтому имеет смысл рассматривать только половину возможных сценариев, когда фаза замыкает на заземление.

    Без УЗО дуга короткого замыкания может быть долгой и мощной. Она ограничена только способностями автомата. Соответственно, дуга может иметь большую поджигательную способность.

    С УЗО дуга будет может и такой же мощной, но не долгой, а короткой. Ибо УЗО обладает большим быстродействием. В результате дуга просто не успеет разогреть и воспламенить горючие материалы, находящиеся в зоне дуги.

    Вывод: УЗО не заменяет собой огнетушитель или пожарную часть. УЗО не гарантирует беспожарную жизнь. Но в определенных ситуациях оно своим быстродействием может спасти имущество.

    Описывать всю эту схему долго и хлопотно. Поэтому упрощенно УЗО называют противопожарным.