Помогите, начали возводить стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если мне то пространство заполнить пеноплексом будет лучше чем пустота, правильно? Или будет лучше добавить керамзитоблока?

 

Леса при одновременной кладке устанавливаются так и там, где это удобно и целесообразно для проведения работ. В подавляющем большинстве случаев это - снаружи здания. Хотя никто не запрещает их ставить и внутри, конечно. Но зачем ставить леса внутри, если там чаще всего есть перекрытия, и достаточно простых подмостей?
В общем, не выдавайте ваш узкий опыт частного застройщика за общепринятую практику.

 

Ещё раз. Будьте тактичны. О моём опыте, образовании и знаниях вы не имеете представления.
А вот сунуть нос в соответствующие норм документы не мешает, если своих знаний в том или ином вопросе не достаточно (в том числе касательно и правил установки подмостей).
В третий, последний раз тыкаю носом в нормативный документ всех участников дискуссии:
"Рекомендации Рекомендации по технологии возведения наружных теплоэффективных трехслойных стен зданий на основе вибропрессованных бетонных изделий, керамического и силикатного кирпича".
:http://webcache.googleusercontent.c...komendaciip362.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Засим откланиваюсь.

 

Просто вставьте что либо между утеплителем и облицовкой, чтобы зазор был там

 

да, туда задувают пенополистерольные шарики)

 

Да идея нормальная, но вдруг потом местами будет отходить и все крах)

 

Разуйте глаза-то.

 

что у вас будет отходить? что от чего?

 

Я не про шарики писал! Шарики не плохая идея, в принципе с бетоном их можно залить!

 

можно, только лучше просто с цементом, без песка...

 

В нормативные документы надо не "нос совать", а читать их внимательно. В приведенных вами "Рекомендациях" уважаемого Госкомитета Респ. Башкортостан есть пункт 2,2, посвященный монтажу трехслойных конструкций с использованием наружных строительных лесов. Весьма подробный, кстати.
Там же вы сможете ознакомиться, чем "подмости" отличаются от "строительных лесов", чтобы пользоваться этими терминами корректно.
Всех благ.

 

Ну хоть оглавление пунктов прочитали и то хорошо.)
Итак п 2.2.
2.2 Технология строительства при разновременном возведении несущего, утепляющего и облицовочного слоев многослойной стены (с использованием подмостей и наружных лесов).
Мы же говорим об одновременном возведении, если вы в курсе.) Поэтому вы сунули нос не достаточно глубоко. Кстати не важно где разработаны рекомендации, в ПМоскве вообще запрещено возведение многослойных стен в высотных домах, т. к. сложно отследить правильность технологических процессов при одновременной (боле трудоцелесообразной) кладке.
И вам всех благ. Уже корректней выражаетесь. Спасибо)

 

Ну давайте, изворачивайтесь теперь.
Ваш комментарий относительно недопустимости установки лесов снаружи здания

относится к этому посту:

Т. е. СНАЧАЛА мы строим несущую стену, а потом - все остальное.
Не подгоняйте решение под ответ, не солидно.
Нет, ну если вас возмущает, уважаемый @holy sp употребил слово "одновременный" к процессу, который в "Рекомендациях..." называется "разновременным" - так и написали бы об этом. Все бы поняли, что для вас форма важнее сути и вопрос на этом закрылся бы сам собой.

 

Не злите меня. И обратите внимание на мой первый пост в данной теме.
По умолчанию он относится к ТС. На этом, пожалуй, и остановимся.)

 

Пеноплекс (как и любой другой экструдированный пенополистирол) для утепления стен годится, но лишь в случае, если утепляемая им стена состоит из паронепроницаемого материала (или из материала с очень-очень низкой паропроницаемостью). Если же стена будет паропроницаемой (газоблок, керамзитоблок, кирпич), то применение пеноплекса может вызвать отсыревание или намокание стены вследствие диффузного движения пара через стену в зимний период (со всеми последствиями этого). Чтоб избежать отсыревания придется либо дополнительно принудительно вентилировать помещение, либо создавать какой-то паробарьер с внутренней стороны стены. Утепляйте обычным пенопластом. Он паропроницаем при аналогичной с пеноплексом теплопроводности